YLLLY 发表于 2012-7-24 22:57:59

队长还是打左右两个边卫比较合适,打不了主力打替补也是绝对合格的。打中场只有魔力鸟才用得活队长,或者说能让萨队发挥最大的能量。中场确实有点弱,问题还是防守上,看来坎比因为年龄的原因,履盖面比当面大大弱化,跑动能力也下降了,导致中场控制总是处于下风

白银狮子 发表于 2012-7-24 23:48:06

YLLLY 发表于 2012-7-24 22:57 static/image/common/back.gif
队长还是打左右两个边卫比较合适,打不了主力打替补也是绝对合格的。打中场只有魔力鸟才用得活队长,或者说 ...

实际上,即使在坎比最颠峰的时期,国米的中场也很难占据中场控制的上风。
这个,稍微老一点的国米球迷都清楚。

壹休 发表于 2012-7-25 00:00:18

又回到一个老问题上,m8,e9,p27的作用在那只国米的作用还是很大的,以那只国米作为模板重建我们还能屹立欧洲之颠。砍比那时并没有像今天这样承受这么大的压力。

壹休 发表于 2012-7-25 00:16:54

更正下麦孔是肯定想走,不是要走…1000万加工资大约2000万踢两年,皇马这个生意真心不靠谱,马赛罗和阿韦罗亚现在也不比麦孔差多少,卡卡的问题没解决皇马不会有任何动作。

ruichaoge 发表于 2012-7-25 00:37:48

白银狮子 发表于 2012-7-24 23:48 static/image/common/back.gif
实际上,即使在坎比最颠峰的时期,国米的中场也很难占据中场控制的上风。
这个,稍微老一点的国米球迷都 ...

国米的中场就坎比一个人么?

国米的中场缺少控制力,那是配置或者打法选择问题

任何人都能看出,坎比并不是所谓的兽药,而是强于过度以及补位,前插也具有一定的能力

至少在国米这些年,坎比把自身的这些特点展现的足够充分。至于其暴露的跑动范围不大,上抢不够等弱点,这一方面基于球员自身的特点,另一方面,则要看球队的配置,为什么会把球员的短板释放出来。国米在拥有维埃拉的时候,似乎坎比并没有这些毛病,因为这些活全是维埃拉再干,坎比干的是符合其技术特点的活。

维埃拉之后,国米在中场就较少配置具有较强防守能力的球员,之间来过一个所谓的蒙牛,后来发现那只牛不吃肉,而且脑袋不好使。国米防守的方式也逐渐改为退守、回收,尤其是中间来的莫塔,也并不是以防守见长的后腰,而是强于组织。这种防守在穆尼奥第二年发挥到极致,因为当时斯内德健康,米利托状态好,以及埃托奥的速度,这种选择将防反发挥到极致

三冠以后,国米教练更迭,打法更迭,防守的方式也开始走样,这时候,球员配置的短板逐一爆发,说句不好听的,从莱昂纳多之后,国米的中场没有几个人表现合格的,当然,斯内德和莫塔挨得骂少,那是因为这两个哥们上场少,更多的时间在吃药

上年中间吃进帕隆博,其实应该是瞄向这个问题,但是帕隆博也不是桑普打欧冠之前的帕隆博了

以现在的国米中场配置,仍然不能奢求所谓的控制力,即使来了一个跑动稍微积极点的瓜林。如果斯特莱马桥以现在的配置来追求所谓控制力,是自杀也是坑害现有球员

即使司马把坎比拿下去,换上现有的谁又能增强国米中场所谓的控制力?增强所谓的厚度?
顺便说下poli,不提他在fm里面的妖,在现实中,他对国米中场没多大价值,因为的他的特点和坎比和瓜林乃至和已经老去的斯塔基本上大差不差,来了除了拉低平均年龄,特点上无法对球队有更多补充

以国米现在的主力配置,尤其是在中场核心有可能还是斯内德的情况下(斯内德最出彩的一年,包括国米和那年的荷兰在世界杯,采用的都是防反)新赛季最务实的仍然是防反,当然,未必需要像三冠那年退守那么厉害

说了那么多,只是想表明,球员的好与坏,往往没有所谓定论。p7刚来的时候多牛逼,有人喂球,他的特点就能发挥,但上年多可怜,中场没人关照,p7只能是一个身体素质一般般的中锋,其抢点的嗅觉等于白搭;卢西奥也一样,有人帮他在后面看着,卢向前就是一个很有杀伤力的后卫,可以打破场上均衡,但当搭档萨穆埃尔速度下降,卢向前就是一定时砸蛋,往往骚扰下对手,害死自己
还有弗兰,乌拉圭的弗兰多牛逼,那是你把他放在前锋,给他足够的自由,国米的弗兰多水,问题是在国米把他放在边锋的位置,不是害人家么

坎比,同理,来一个好帮手,去干跑动、逼抢,犯规的事情,让堪比发挥其技术优势,坎比肯定不比其他人差,但如果国米保持现在的配置,让坎比去干并不符合其技术特点的活,那么,就必须做好暴露其技术短板的心里准备

白银狮子 发表于 2012-7-25 00:41:15

坎比,同理,来一个好帮手,去干跑动、逼抢,犯规的事情,让堪比发挥其技术优势,坎比肯定不比其他人差,但如果国米保持现在的配置,让坎比去干并不符合其技术特点的活,那么,就必须做好暴露其技术短板的心里准备


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

顶级的防守中场,一个人就把你所说的坎比具有的优点,加上跑动 逼枪和犯规这些事情都可以干了。
你也可以开眼看看,世界上的其他优秀防守中场,有谁是像坎比这样回避对抗,缺少犯规以及基本不回追的。
正因为坎比这样的特点,又经常占据着拖后中场这么关键的防守位置,所以国米才需要三后腰来增加中场中路的防守人数,以达到能和对方中场对抗的目的(很多时候还达不到)。
这些问题,多想想就明白了。

白银狮子 发表于 2012-7-25 00:46:26

不过还好,某人总算是把坎比的特点说出来了。
1 跑动(不止是范围不够,速度也不够,由此带来的回追无能等)
2 对抗(不止是上抢不够,更多的是回避对抗,回避犯规等)

这两样大的缺点,决定了坎比的非主流属性,也决定了以他为拖后防守中场的球队体系,战术适应的范围相当狭窄。

壹休 发表于 2012-7-25 00:46:49

球员风格,年龄,队伍打法使砍比不再犀利,你们争论的结果是一样的,方向角度不同而已。

白银狮子 发表于 2012-7-25 00:55:16

后腰当然不必个个都如同维埃拉,事实上,维埃拉的常用位置也不是拖后型防守中场。
但是,优秀的防守中场(尤其是拖后位置),往往都具有相似的优秀素质。如同坎比这样在某些素质上有严重缺失的,是非常罕见的,说他一句非主流并不为过。说他战术适应性狭窄,更是正确。

interalan 发表于 2012-7-25 00:56:54

白银狮子 发表于 2012-7-25 00:55 static/image/common/back.gif
后腰当然不必个个都如同维埃拉,事实上,维埃拉的常用位置也不是拖后型防守中场。
但是,优秀的防守中场( ...

这个算是对所谓优秀中场的“一刀切”标准理论吗?
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 任重而道远,重建还有很长的路要走