变革刚刚开始 失败在所难免————主场败于罗马后的一些个人分析
本帖最后由 chino619 于 2012-9-3 07:09 编辑本场比赛斯帅拿下坎比的魄力值得肯定，我想说的是既然要变革就总会有阵痛!
具体讨论一些问题吧。
门将还是值得一说的，卡斯对于最后两个失球还是需要承担一些责任的：出击的太猛，眼看不能抢到第一点，前锋有很从容的机会做动作，还在往前扑，也许他是凭经验想趁奥斯瓦尔多停球时进行破坏，但没想到人家直接一脚搓射进球。说句事后诸葛亮的话，也许不扑的太猛，迂回一下，让他停球射门，动作稍微不连贯队长就上来干扰了，就算被人家打进了也不至于这么被戏耍。
再说第二个球，这个出击有点让人看不懂了，如果站住前门柱、封好角度的话，至于被人家进球吗？不可能人人都是巴斯滕，那么小的角度，除了随便抡一脚或者传中外，我想不出还有什么可能，封好近角、做好拦截传中的准备不就完了？结果非但没有站死前门柱，反而往外跑，移动中再次被人打穿！
您站住了会死啊？期待汉达早日复出吧！顺便吐槽下也不知道汉达到底啥水平，我军的门将历来给力，期望汉达能延续传统。
说完门将，再来说说后防线吧。两个边后卫没太多好说，手机嘛还是脑子里总想着踢着优雅飘逸，所以有些球处理的不彻底，难免留下些隐患。当然手机的水平是有的，想练到内斯塔的级别还得多打两年怪。西尔维斯特雷就不得不好好说下了，最后2个丢球都是他的区域，奥斯瓦尔多那球又犹豫着要不要堵托蒂，又没跟好人，当然也许他想造越位，队长却又在后面追奥斯。作为业余球迷的我不知道他当时在想什么让中路留下那么大一个空挡，但起码您丢了位置，您赶紧大步追吧，队长和手机都死命的往回跑抱着一丝补救的可能，您倒是停步了。再事后诸葛亮一回，万一队长追上了，但冲的太快被人扣过了，但您坚持跑的话，没准人家扣完球，您大步赶到，将功补过的大好机会就来了。
前面说了，不理解卡斯为何在第三个球时出击，其实在这里我还想说的是，就是西尔维斯特雷又丢位置了，卡斯看急了又出来了。就我个人意见而言，西尔维斯特雷的拦截和稳定性都还是可以的，但这场比赛看下来，位置感还是有所欠缺。希望这只是防线还尚未融合好，大家有时候思想不统一行动不一致所致，但如果说就这么个水平的话，再加上岩石衰老了、齐沃不靠谱、胡安未崛，那真是够呛啊。
说完防线谈中场吧：今天的中场不紧凑这是给人最主要的印象，细说起来问题比较多。瓜林脑子里想的都是进攻，防守大多匀速跑，进攻经常加速跑。瓜林的一对一的能力还是很突出的，灵活、壮实，不但防守下脚准，个人盘带能力也不错，但想让他补位补防，他基本上是不愿意的，比赛里有时一个二过一就能把他打穿了。瓜林这货和手机一样，都是有实力，但总想踢优雅踢出彩，可和手机不同的是手机需要打怪练级，而瓜林已经不需要再升级能力了，他需要的是教练对他的调教、对他的约束。传球没有斯内德的功力，就不要总想着传身后球、穿越球、威胁球；有很强的跑动能力就不要光顾着进攻向前跑，多留点体力往回跑补补位、协协防。如果瓜林踢的更严谨，战术纪律更强的话，成为小一号的丫丫图雷也不是没可能。在前面有斯内德、卡萨诺、库鸟、帕拉西奥的进攻组合后，希望斯帅还是能压得住瓜林，别让他太随意了。
上一场大家对加尔加诺的好评如潮后，这一场他还是暴露了一些问题。也许是第一场踢的太好自信心上来了，也许是媒体球迷吹捧了，加尔加诺本场比赛虽然踢的兢兢业业，但不得不说有点信心过头，上抢的太猛，经常丢位置，多次造成后防线直接面对对方进攻球员的冲击，全然没了第一场的沉稳补位和精确出击。当然加尔加诺本场所表现出的一些冒失与他身边的两个搭档还是关系挺大的，瓜林是刚刚提到防守不尽力的问题，佩雷拉一会再说。这种配备下个人觉得加尔加诺还是应该多回收少上抢，也许会略显狼狈，但以瓜林和佩雷拉这两人的兽体，收不了一会儿他们就能跑回自己的位置，这时再上抢再逼抢效果也许就会好很多。高位逼抢、中场压制，这个不是说有就能有的，我屌丝队的中场刚刚开始重建，还是要摆正自己的位置，一步一个脚印，踏实点、谦虚点、低调点!
说了加尔加诺，再扯一个24号的老话题，坎比的问题。今天虽然后面坎比上场失误连连，可就今天这中场防守而言，斯帅如果调教不好佩雷拉和瓜林，坎比还得上，虽然坎比老蹲坑，但协防补位的意识在我们队的中场还是比较突出的，想要中场拦截更给力，加尔加诺发挥的更尽兴，坎比还是能发挥作用的。但这并不代表我对坎比做主力是多么的认可，就像我文章里开头说的，我很欣赏斯帅拿下坎比的魄力，但拿下坎比并不是说为了更新换代就硬拿，坎比还是能提供一种不错的战术选择，有他的战略用途，关键还是看斯帅把握。在一些比赛里，就瓜林这货的随意劲，坎比和加尔加诺的配置显得更稳一些，右路有队长，瓜林想冲就冲吧，而左路让长友或佩雷拉一条龙，这样一蹲坑一上抢的配置也挺安逸的。
至于佩雷拉的问题，大家应该都看的比较清楚，老爱抱边，挤压了长友佑都的空间，两个人都想左路一条龙，位置重叠，资源浪费。斯帅的用意很明确想以左路主攻，长友加佩雷拉轮番冲击，斯内德组织卡萨诺接应，但我个人还是觉得臃肿了些，冲击的事佩雷拉和长友一个人干就够了，而且都能干一整场。按今天这场球的这个左路长友和佩雷拉的配置来说，问题还是比较复杂的，首先磨合就不够，配合默契欠缺，两个都往边路冲，谁先冲上去谁就上，看着就让人头大，不就一边路吗，犯得着两个人这么抢吗？佩雷拉这么打后腰对于加尔加诺来说也是个负担，一边瓜林就够不省心了，这边佩雷拉也揪心，跑动有、防守积极性也有，但太靠边了，中路需要协防的时候照样回不来。所以说加尔加诺今天的冒失，也和这跟长友抢位置的佩雷拉有很大的关系。个人觉得佩雷拉不是不能拿着打后腰，只是斯帅还得调教，和瓜林一样干好了后腰的活，需要的时候再客串下边卫的活。
再说个想法就是，从斯帅的用人来看，佩雷拉和长友哪个打替补他都觉得可惜，要不两人中有一人在竞争中显示出了明显优势后取其一，要不可能会考虑在一些比赛里拿下队长或者队长出现在中场，长友接班右后卫，佩雷拉回归左后卫。让队长出现在左后腰的位置上，这也值得期待，毕竟在防守意识不比坎比差太多的情况下，队长拥有更大的覆盖面积和更强的跑动能力，不过右路长友加瓜林的防守问题就比较头大了。
剩下一些球员的问题、比赛的问题，也不想拿来细说了，帕拉西奥、卡萨诺都是状态问题，斯内德落后后的急躁心理也是一贯的，米利托场场神级表现也是不现实的。总而言之，这场比赛虽然输了，但并非一无是处，整体的思路还有人员及战术的革新都是值得肯定的。前场的攻击力并不是问题，足球世界里几个天才攻击球员扔一起就是攻击力的保证，至于配合、跑位、战术解决起来比中后场容易得多。中后场的配置、磨合、指导思想才现在是我们的大问题，还望斯帅好好下一番功夫。
变革的阵痛在所难免，这些是需要俱乐部、球队、球迷一起承受的，老爹今天没有在被灌三球后立即起身离场，已经说明了他的态度，这是斯帅的福分，更是俱乐部对变革的一种态度！继续为我们的球队加油呐喊吧，哪怕第二天要上班也要挣扎着熬夜看球，哪怕天亮了但是还有话没说完依然不睡觉，哪怕还要来个几连败几不胜，哪怕这个赛季一无所获，这可以是我们做球迷的态度。
PS：我总觉得斯内德在场上很不爱给库鸟传球，经常选择性忽略他，除非库鸟位置极好，哪怕一次的进攻组织权都不想移交。不知道大家是不是也这么觉得的？ 分析这么多，都没抓住问题的实质。
面对罗马队我们的中场（根本在于罗马球员能力强于佩斯卡拉）运转不起来，出不了球，没配合，下半场后半段彻底涣散，直接长传开大脚。你一个球队没法通过中场进行输送，再怎么样都是白扯。今天哪个位置踢的好？米利托踢的好还是萨内蒂踢的好？ 本帖最后由 chino619 于 2012-9-3 08:10 编辑
ryuyan 发表于 2012-9-3 07:13 static/image/common/back.gif
分析这么多，都没抓住问题的实质。
面对罗马队我们的中场（根本在于罗马球员能力强于佩斯卡拉）运转不起来 ...
分析这种事都是仁者见仁智者见智，实质不实质也只是每个人的出发点不同
自曼奇尼时代三连冠到穆里尼奥时代的三冠王再到自贝尼特斯时代开始的动荡 我军所有失败的比赛都可以归结为中场运转不起来！
就连我们拿三冠的时候也不是以中场流畅运转著称，我们能称霸靠的是严密的防守、犀利的反击，即使这几年我们拥有斯内德这样的顶级中场，我们也没有如巴萨一样对球的控制权，因为斯内德也只是以视野和最后一传著称，要梳理中场话他不是不行而是身边没有能配合上的人，球队也没有这样基因。
从维埃里时代起，我军的中场就是用来过渡的，哪怕是三连冠哪怕是三冠王，输送炮弹靠的更多前场球星的个人发挥。以精妙的短传配合，流畅的地面渗透取得的进球并不多见。
而我们同样也靠大马长传维埃里，靠麦孔边路个人能力传几个中解决了比赛的，这是白扯吗？
我所讨论的只是球员个体范畴以及一些人员配置，最主要是对防守进行了一些探讨，我们不是巴萨，不是控制了中场，防守就无忧了，我们球队的基础还是防守。
如果防守不解决，何谈赢得比赛，人员配置与战术不匹配，何谈运转流畅？
现在的欧洲强队，没几个比我们中场差的，我们要面对的全是等于高于我们中场配置的，面对他们的时候，我们就以一句中场运转不起来就交代了？就没别的办法了？
当然中场运转不起来确实是很大的问题，你要有兴致大可以好好的系统阐述下今天的中场为什么运转不起来，而现有的人员配置怎么才能让中场流畅？ 司马上半场选择了和罗马飙炮轰，虽然干下去2个，但是下半场落后之后明显中前场体力都跟不上了，想组织反击也组织不起来。
非常同意lz对瓜林的评价，能力有，身体有，就是爱头脑发热，需要教练用些手腕在战术纪律上严加约束。
加尔加诺只能是个强队替补的角色，能拼能抢能跑，但感觉位置感差，打中后腰的位置不仅需要补防的能力，更重要的是站住位置保护好两个中卫和禁区弧顶的位置。第一个失球两个中卫都被前锋带走了，后插上的人完全没人补防，这个活应该是加尔加诺干的。第二个失球只看到了慢放，至少感觉让totti在那个位置轻松塞球，加尔加诺也有责任吧。
佩雷拉这场还算有亮点，至少带来了久违的边路传中，虽然走了p7后的锋线缺乏抢点能力……不知道是之前训练不系统还是这场首秀太紧张，60分钟就抽筋实在捏把汗。佩雷拉还是固定在边后卫比较好，打左边后腰总还是拿自己当边前卫使，弄得加尔加诺不停地给他补位，而且和n55边路作用也很重叠。 ryuyan 发表于 2012-9-3 07:13 static/image/common/back.gif
分析这么多，都没抓住问题的实质。
面对罗马队我们的中场（根本在于罗马球员能力强于佩斯卡拉）运转不起来 ...
真扯，在上半场后半段到被罗马进球前，国米已经掌控了中场。
就是那个换人松懈了一下直接被打了一个反击，比分落后全队只能再大幅压上，坎比的回追速度根本对付不了罗马的反击。
本场的最大罪人是司马，罗马进的第二球可以说是队员松懈也能理解为教练的临场指挥不行，1比2落后的时候还是有机会的，但是没有换下体力不支的瓜林缺把加尔加诺换下去了 这是最大的败笔。而且后面场面完全失控，全部都是大脚大脚。可以说 这一站让司马的菜鸟本质暴露无遗。 佩雷拉就是一个边后卫，中场还需要撸一个费尔南多或者保利尼奥，而不是重新依赖坎比亚索！ 队长打右后卫已经软肋了，对进攻无贡献，对方速度快跟不上就只能犯规，长友上的多的话就是杯具，不过对于这场，输球也属于正常，中场几乎全新，整合还需要时间 小斯嘛。落后的时候他谁都不传，也许还传个米利托什么的。 我倒是不认为那个时候国米完全掌控了中场。那个时候国米和罗马拉开了打，前场5打5来回轰。罗马就是大脚往咱左路来。
------------------------------------->
泽曼：“不过我仍然不高兴，因为比赛更多地被国际米兰所控制，尤其是平局的时候。” 看了那不勒斯打佛罗伦萨，佛罗伦萨在那不勒斯的主场把那不勒斯摁着打，要不是他们的中锋哈姆道伊太弱，这比赛就拿下了。更搞笑的是那不勒斯赛前给场地铺沙子，因为害怕佛罗伦萨的控球打法。
那不勒斯我们本来就很难打，佛罗伦萨估计以后碰到也不会轻松吧。