zhiling5252 发表于 2012-10-8 09:22 static/image/common/back.gif
本赛季的国米中锋只仰仗米利托一个人的发挥是错误的，
当初不应该找米利托的替补，
而是应该攒点钱买一个 ...
让米利托这么高的薪水打替补对于屌丝我国来说，太奢侈了
转个阵线的帖子，可能是翻译...觉得不仅说的好而且配战术板后浅显明白，很可惜也只打罗马才看到另一篇
【ZonalMarking战术版】德比国米占得先机，十人残阵带走三分
http://bbs.inter1908.net/showtopic-62209.html
摘录
1.阿莱格里用博内拉取代阿巴特作为首发右后卫，同时艾玛努尔森司职右翼。司马则延续了上周战胜佛罗伦萨的3-4-1-2阵型。从比赛的过程来看，很难讲双方阵型的孰优孰劣，国米早在3分钟就取得了领先，而且最后取得了胜利，这就让AC米兰的控球率和全场射门数很没有说服力：到底是AC米兰在阵型及战术上的选择使得他们有如此的数据，还是因为国米领先后使用收缩打法而导致AC米兰有如此数据。
2.国米的进攻鲜有威胁，中后场球员很难和前场进攻三人组产生联系，库蒂尼奥的活动区域被德容和蒙托利沃压缩而表现平平，但是客观来讲，巴西小将在无球状态下的跑动相当出色，除了牵制对方两名球员外，他甚至尝试反过来切断对方两名中场的联系。
3.德西里奥（A米首发左后卫）可以很自由地往禁区传中，这对于AC米兰显然是很好的进攻方法，奇怪的是为什么司马面对这样的情况没有作出任何反应。但是反过来看，司马需要作出调整吗？德西里奥是一名右脚将，可想而知他在左路的传中质量如何，加上AC米兰场上的正印前锋是博杨。
无法直视的传中质量 + 惨不忍睹的抢点身高 = 以拉诺基亚为首的三中卫表示让传中来得更猛烈些吧！
4.虽然AC米兰没能扳平比分，但是阿莱格里作出的3个调整都合情合理。第三个调整是用帕齐尼换下艾尔沙拉维。帕齐尼虽然没能取得进球，但是他上场后显然为AC米兰在禁区内提供了一个不错的支点，同时他也能在禁区内拿住球。让人惊讶的是为什么帕齐尼在71分钟时才登场，要知道此时AC米兰已经享受多出一人的优势长达20分钟，而且是在边路频繁传中而本方在禁区内没有出色的抢点球员的前提下。
5.对于国米来说，本场比赛更亮眼的是他们的防守组织，而不是战术有多高明。他们让AC米兰在两肋横冲直撞，不过这也显示了他们非常信赖自己的三名中卫，他们对付博杨不费吹灰之力，帕齐尼上场后确实制造了一些麻烦。
zhiling5252 发表于 2012-10-8 09:22 static/image/common/back.gif
本赛季的国米中锋只仰仗米利托一个人的发挥是错误的，
当初不应该找米利托的替补，
而是应该攒点钱买一个 ...
米利托确实老了，而且AC那个球，必须要进的，他居然连射2脚传给门将，其实他应该传给卡萨络的，卡麻子都白送他一个！太不地道了。都想挣表现，其实他要是传了，得分会高很多的。而且国米会打得更稳些.
不管怎么说，赢了就好。罚下一人后看的那个揪心。。。