分析得不错，但是对于蕾丝稍有偏颇。 蕾丝在我看来最大的问题不是身体和节奏上面的，而是出球的时机把握。没有速度，身体一般。但是可以成为指挥大师的不乏其人，最经典的当然是里克尔梅。蕾丝如果在中场有了足够的空间，并且队友对他也足够信任，包容他的失误。加上上场多了，裁判开始注意保护，我相信绝对出得来！
本帖最后由 脚踩意总理 于 2013-3-5 19:37 编辑
兰黑狂飙 发表于 2013-3-5 19:29 static/image/common/back.gif
分析得不错，但是对于蕾丝稍有偏颇。 蕾丝在我看来最大的问题不是身体和节奏上面的，而是出球的时机把握。没 ...
是啊，我觉得这里有些可能是90后球迷，或者把蕾丝当成是C罗，纳尼，那种类型的。
仔细看蕾丝带球，基本是抬头在带，他其实球商还是很高的，比赛中也很少盲目传球，带球，处理球还是很合理的。而且他在中路的横向带球后出球能扰乱撕扯掉对方的防守位置。
库蒂尼奥你要是看他，带球能力可能和蕾丝不相上下，但都是头低着带，在意甲都是些防守意识好的，带着带着就死了，去英超可能还好一些。空间大。
就目前国米这样你不能指望去搞个席尔瓦，马塔这样能边能中，速度技术一流的顶级球员。
蕾丝和他们比也有自己的特点，至少在国米来说，蕾丝在前场还是很有竞争力的。
今天又回看了下比赛，上下半场的区别在于：跑动+组织者的变换
上半场，巨星罗站死中锋的位置，既不能左右拉扯，又不能回撤做球，而本身差的跑动能力无法与蕾丝谢骆驼呼应；下半场，当帕拉西奥扯边时，蕾丝瓜林谢骆驼能适时的或是移到中路或是后插上，频繁的交叉换位制造出了很有效的进攻。
组织者的变换：上半场谁出球？加尔加诺齐沃瓜林和蕾丝。加尔加诺，失误高的惊人；齐沃，用他的长传找T罗吗？没有强力中锋的时候，齐沃的长传就是替对方解围；瓜林？用嘿嘿的话说，只能考虑简单点的东西。而下半场的发起点基本从边路，左路由佩雷拉找蕾丝，右路谢骆驼，帕拉西奥左右牵扯，而加诺加诺齐沃瓜林的拿球时间显著减少，让球由会进攻的人掌握，进攻当然更有效了。
蓝黑之刃 发表于 2013-3-5 19:48 static/image/common/back.gif
今天又回看了下比赛，上下半场的区别在于：跑动+组织者的变换
上半场，巨星罗站死中锋的位置，既不能左右拉 ...
不错，上半场后面是加尔加诺和库茨马诺双后腰完全被对方的压迫式逼抢压制。加尔加诺甚至把库茨马诺挤的也拿不到球权，等于上半场加尔加诺在扮演皮尔洛的角色，这个真是雷人啊。
瓜林，谢洛托挤在右边路，偏右的加尔加诺球又传不过去，罗基被死死挤在中路，蕾丝倒是很卖力，不停的穿插，关键后场出不了球，只能靠道长，七五直接开大脚，球队踢得别扭的不得了。
脚踩意总理 发表于 2013-3-5 19:36 static/image/common/back.gif
是啊，我觉得这里有些可能是90后球迷，或者把蕾丝当成是C罗，纳尼，那种类型的。
仔细看蕾丝带球，基本 ...
很多球迷看球的时间不长，所以往往都趋向于卡卡，C罗这种类型速度，力量，突破都非常强劲的终结者。其实再举个例子，也许可以帮助年轻球迷理解这个问题！皮尔洛当年在国米作为前锋或者是前腰培养，结果由于身体类型，加上库珀当年执行的中场绞肉政策，就算留了下来，也将是一块鸡肋。到了隔壁，安胖子看到了皮尔洛的特点并不在于突破，而在于节奏的控制和关键一传。于是把他放在了后腰。在意大利绞肉机，推土机横行的氛围中这么做的确需要很大的勇气。可是结果造就了一代大师，同时也促成了国米转会史上的最大冤案。蕾丝目前长传的能力显然不可能达到皮尔洛的高度，但是留给他足够的空间，他的节奏控制的确是非常适合目前这支速度一般的国米的！就拿这场逆转的下半场来说，蕾丝在有了空间之后中场的拉扯，让队友有了足够的时间前压。 蕾丝之比小裤子更适合我们现在这支球队，小裤子属于速度及突破更犀利的类型，但是他的突破成功率并不比蕾丝高，原因一样，就是受限于对抗。并且他这一突，两个结果。一个单兵陷入重围，一个队友冲刺向前，球丢了开始冲刺回防！小裤子在拉扯对手的同时也在拉扯国米这帮30+老兵。于是...... 当然蕾丝还是有自己的局限，如果对手派人专位盯防，蕾丝就会成为场上最扎眼的那块短板。
还是这么说，给他空间。队友信任他，包容他的失误，蕾丝肯定打得出来！
兰黑狂飙 发表于 2013-3-5 19:29 static/image/common/back.gif
分析得不错，但是对于蕾丝稍有偏颇。 蕾丝在我看来最大的问题不是身体和节奏上面的，而是出球的时机把握。没 ...
像里克尔梅正是蕾丝现在最大的死穴！21世纪初阿根廷那批以里克尔梅为代表的古典前腰群哪个比蕾丝差，但都无法适应欧洲现代打法而昙花一现黯然离开主流联赛！
现代要求高速运转下传切配合，快速突破、一脚出球、身体对抗强、节奏变换快这些都是基本要求，而这些对于球商高，技术好但没速度、身体对抗差的蕾丝很难适。像里克尔梅这种类型需要全队围绕他制定打法，这是欧州俱乐部特别是豪门很难给予的。
在欧州古典型前腰几乎也都被淘汰，皮尔洛成功在于安胖把其改造成组织型后腰。在那之后欧州就没有再出现传统前腰，反而组织型后腰盛行。皮尔洛从小就在欧州训练生活，耳濡目染的防守意识 防守技术不是远离主流联赛的蕾丝所能比拟的。这方面巴西比阿根廷改变的更快走的更远。这些年巴西出产的中场明显比阿根廷的能更快适应欧州。
在24岁才来欧州的蕾丝身体、技术已经定型，适应欧州打法的难度也大。都说库鸟要开窍、蕾丝更需要~而且要改变从小养成的习惯更难，留给蕾丝的时间不多了。
库迪鸟的突破能力要强于阿尔瓦，问题是我们更需要的是组织者
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
库蒂尼奥突破是想完全把人过掉，蕾丝突破其实是在找传球机会，这就是区别，我倒觉得在意甲不一定要多快的速度，突破的最终目的也是射门和传球，蕾丝的脚下活真不一定比现在的库蒂尼奥差，现在主要是缺乏地位和自信，性格也内向，不过哪怕作为轮换球员，在球队里是属于能改变比赛局势和场面的球员。
兰黑狂飙 发表于 2013-3-5 19:29 static/image/common/back.gif
分析得不错，但是对于蕾丝稍有偏颇。 蕾丝在我看来最大的问题不是身体和节奏上面的，而是出球的时机把握。没 ...
里克尔梅的身体不差，他拿球很难抢下来的
脚踩意总理 里克尔梅更像现在的卡萨诺，原地等球，传球，不参与防守，和蕾丝真不是一类型，蕾丝踢得还是现代足球体系。跑动积极，防守卖力，至于以后达到什么水平，还是再看吧。 发表于 21 分钟前
脚踩意总理 以前的埃托奥，斯内德，潘德夫，米利托能一个节奏里传，但和巴萨那种又不一样，蕾丝其实真是个团队球员，意识还是很不错的，他和帕拉西奥，米利托这些还是能打出来的，上赛季其实打得还不错。 发表于 25 分钟前
脚踩意总理 身体弱，但很少被断球，技术基本缺陷不是很大，现在就是和队友的默契程度和教练对他的定位，哪怕轮换，他有改变比赛局势的能力。高速传切配合，一脚都是相对的，在一个节奏下，不是一味的快，这种也要同节奏的队友。
—————————————————————————————————————————————————————
蕾丝正好在后里克尔梅时代成长起来的，既有里克尔梅的影子又有现在中场的特点。有点可惜的是来欧州稍微晚了。让场上其他队员去适应蕾丝是不现实的，只能靠蕾丝自己去适应球队。也许当初去阿森纳那些讲求团体配合的球队对其发展更好。现在讨论这些没意义了~是发光还是沉沦，就看蕾丝自己！
司令当前腰,3分后退