davidjy 发表于 2013-3-8 11:19:27

HLP_924 发表于 2013-3-8 11:11 static/image/common/back.gif
同龄的老内拉我很赞同您的观点,眼里看到的一切都那么简单明了。
这个赛季以来我非常坚定明确的提出队长实 ...

乔帮主给力点就妥妥的了,可惜……

jansty 发表于 2013-3-8 11:20:48

为半夜起来看球的撸主鼓掌{:5_170:}

打游戏名字太长 发表于 2013-3-8 11:26:42

很简单,大国际所谓的战术问题,明摆着就是队员跑动太少,基本都站着踢球,无球接应跑位在这个队很难看到。当对手2抢1或者3抢1的时候,你身边没有跑位接应的队友,没有出球点,那么结局无外乎传球出界或交给对手。看了这么多年大国际的球,这个毛病一直都存在。
就连现在的中超,站着踢球的队伍都很少了。而远在欧洲的所谓豪门国际米兰,却还在踢着落后的站桩式足球,实在是非常奇怪!
更奇怪的是,论坛里一帮子人还认为这种上世纪7,80年代的踢法非常棒,这更是奇葩!

打游戏名字太长 发表于 2013-3-8 11:31:17

所谓核心球员从来不主动接应,跑位,更奇怪的是他们居然还躲球,让球,这样的队伍,成绩怎么可能好!!!

yitian19000 发表于 2013-3-8 11:41:44

知道热刺的边路强,你还安排一个不会 传中不会过人的佩雷拉压的那么前,正确的思路是,本该边路退守,在中路做文章。

zhangk9525 发表于 2013-3-8 11:49:44

说司马有战术,高洪波笑了!

兰黑狂飙 发表于 2013-3-8 12:33:03

司马? 说他有思路,那就是我没脑子了。 很简单的一个问题,打热刺,大黄蜂这样的球队靠什么? 跟他一起高速冲刺?
都知道贝尔跑起来就像是开挂,这场倒好,让他进了个头球!我估计贝大圣都纳闷自己还有这一手。 敢问司马在定位球防守的时候如何布置得?两次高球传中看到的都是40被虐!莫非40的弹跳犹如乔丹?
对手进攻的时候,他们的后卫线基本上压到半场,于是我们失去了第一落点,第二落点,第三落点,凡是落点全部失去。说实话猜到球队会败,而且估计2球以上,但是没想到对手的进球来的如此的容易。 只能理解为球员也希望主动放弃这块鸡肋!
司马,作为一个意大利教练,如果连破坏对手节奏这点都不明白,你真是不合格的! 如果让对手踢得舒服,那你的帅位基本上就是不舒服了! 可怜的莫拉蒂,跑到白鹭巷面对这场惨败。希望老爹还是更多的把精力放在兴建自己的足球场上。

flystar 发表于 2013-3-8 14:11:11

司马的问题是没有一个稳定的主力阵容,基本上每场比赛人员都不一样,而且防守又在4后卫和3后卫之间摇摆,阵容变化大,让场上队员无从适应,所以经常看到就是开场20-30分钟是乱糟糟的

wangqiqi 发表于 2013-3-8 19:02:53

司马不知道是不是能力有问题,三个人瓜林、佩雷拉、科瓦西奇都没用好。瓜林不会用,怎么瓜林打着打着就成前腰了,瓜林局面简单时候还能塞出来一脚直塞,局面复杂的时候就不会踢了,只会往前埋头带球,瓜林这么好的身体,在边路打个防守型中场挺好,就像上赛季踢米兰那一场。佩雷拉不会用,有身体,有速度,无技术,无传中,怎么踢边锋,每次踢边锋这么烂居然就被司马无视了,其实我也不知道佩雷拉应该怎么用,这样一个人还值1500w,瞎了眼了,被黑店坑了。每次都用科瓦西奇打皮尔洛的位置,科瓦西奇身体不占优势,要当皮尔洛用就要给他配帮手啊,加尔加诺每次抢下来的球一脚又传回去,看得我蛋疼。尼玛都没看见没人给他球吗,没人给他球他怎么来组织,就只有天天来回折返跑。

interwt1981 发表于 2013-3-8 19:12:37

adrain1981 发表于 2013-3-8 11:15 static/image/common/back.gif
不破不立,不痛不痒的修修补补不如来此彻底的推倒重来

去年的基本同期,其实已经不少推倒论了,国米到底是什么不行现在应该得到共识了,国米的所谓的基石根本没有承担国米这座大厦的能力了。但他的拥有者可能不这么认为,觉得也只是该装修的问题。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 探讨一下球队面临的战术问题