赛博拉斯的挽歌
发表于 2013-5-23 14:35:47
每年拿到所有能拿的冠军 这就叫成功
陈宥呈
发表于 2013-5-23 14:39:37
インテル
发表于 2013-5-23 14:54:28
成绩上的成功么,十年拿三四次联赛冠军,一次欧冠,四强6次以上,杯赛若干,每年保证能进欧冠。经营上不产生大额赤字,保持阵容内有两名顶级球员,主场上座人数5万+,俱乐部影响力每年增加。
jackyyun
发表于 2013-5-23 16:17:30
成绩配得上手中的资源就算好。
如果砸了很多钱,把世界上的顶级球员都买过来,冠军杯拿到亚军,那也是失败。
以国米这个老弱病残阵容,拿到前6名就是成功,拿到前3就是奇迹。
但现在第九名的成绩确实不符合球队的实力,下赛季再努力吧。
shoo
发表于 2013-5-23 16:19:43
成绩的话是进欧冠
其他方面球队重建,有两到三个年轻人踢出来。球队商业开发方面能有些进步
yitian19000
发表于 2013-5-23 16:28:12
本帖最后由 yitian19000 于 2013-5-23 16:29 编辑
全场控球80%以上,大开大合,奔跑速度极快,攻防节奏张弛得当,射门统计两倍对手,高中低进球皆有,全赛季得分点众多,最佳射手、最佳门将、最佳抢断要得其二,首发阵容平均24岁以下,本土球员占据至少70%以上,青训球员占据70%以上,盈利在全球前5之列,欧冠年年进半决赛。比赛场面要好看,刺激,两翼齐飞、中路渗透打法多样,高位逼抢、禁区大巴、中场扫荡战术齐全。
以上若有一项达不到,必喷!
素面我怨
发表于 2013-5-23 16:39:39
sadanshi 发表于 2013-5-23 10:39 static/image/common/back.gif
其实很多人看不透,楼主有一点说的很好,这个成绩就是年轻化的必然。历史上,有一年就是青年军挑大梁,差点 ...
年轻化确实可能带来成绩的下滑,但是成绩下滑只有是为了蓄势才是可以认为是正面的成绩下滑。
然而我们现在这个赛季结束后的这个摊子,能看出来我们为年轻化积蓄了能量吗?此外赛季中的一些转会更难以看出我们年轻化的大思路。
海盗侠
发表于 2013-5-24 12:22:30
正方和反方辩论赛吗,注意切忌要和谐
陈宥呈
发表于 2013-5-24 14:18:43
xieyongyi
发表于 2013-5-24 14:54:09
拿了三冠后,看看俱乐部都是怎么管理的。去年就不说了(和今年差不多),看看今年的表现:成绩第九、财政赤字吓死人、训练医疗水平暴差、只要转会一定会被黑钱、市场开发一团乱麻完全没看出来规划和行动。。。。。。这无论怎么看都不会是成功的俱乐部!
一、财政赤字几千万欧元,却养着一帮踢不了球的高薪人员、然后剔除球员工资、税收支出和转会费,再来看看“天价”般的经营费用和管理费用,想象一下俱乐部内部有多少人浮于事、有多少费用的不必要开支!
二、训练医疗水平让我们球队的后勤保障大大降低,严重拖累球队的战斗力。
三、转会被黑,只要是我们看上的球员基本都会被哄抬物价,这是我们保密工作不够?是我们内部有人“做货”?还是什么?但不管什么至少负责转会操作的人员难辞其咎!
四、市场开发,市场开发哪位同学能介绍下国米是如何开发的?至少我没看出来是怎么规划的,又是怎么去实施的。
一个俱乐部出现问题不可怕,但在出现了问题确不积极改正,总是强调会出现很多“新问题”然后得过且过,就很可怕了。这真的让我想起了我们的很多国企的做法。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10