还有，2个高薪走了，还有司令、75、斯坦这些高薪为什么不清理了
xlrj 发表于 2013-6-9 15:03
还有，2个高薪走了，还有司令、75、斯坦这些高薪为什么不清理了
要留下其他的你还要这么问，也就剩这几个，75是高薪?降薪一半续约的。现在是伤病成了冗员，续约时才30岁，对于中后卫来说，也不算大，那时胡安，手机你敢信任他们?
斯坦是不愿走，要么付全额违约，司令也同样。
本帖最后由 脚踩意总理 于 2013-6-9 15:58 编辑
xlrj 发表于 2013-6-9 15:02 static/image/common/back.gif
新人多，来得新人有大用吗？都来巨星T罗吗？自己家的孩子有那么差吗？来得这几个人，就科瓦西奇不错，其他 ...
简单一句钱花在刀刃上，那买谁呢？一流球员？工资比这些老将还高，巨额转会费，现在市场上暴发户多少家？法尔考，卡瓦尼这些你能竞争吗？卢卡斯筹集了2500万，给人家大巴黎4000万随便就拿下了。
你也知道买新人有风险，可能新人的水平还达不到队内已经下滑的老将的水平。那留用一部分老将新老结合不是明智的选择吗？
青训培养这事不能强求，像利瓦贾，比安凯蒂这些能达到米利托，岩石目前的水平？如果全给他们上场，球队可能降级都有可能，不给他上提高不快。意甲有几个大俱乐部随便冒险用青训的。他们的实际水平在意甲下游球队都不一定打得上主力，比赛经验也很重要，像梅西这样的不多。能跳级上中国科技大学少年科技大的有几个？很多人留几级成绩还一般般。
除非有巴神，马丁斯这样直接能达到一线队球员水准的。
这一切也就说明国米的管理太混乱，不信任还买人做什么？这几个2货就值得信任，这和有些人说老将已经证明过自己，所以买来巨星T罗的逻辑何其相似
===============================================================
你还别说，如果米利托不受伤，巨星T罗真还是比较好的补充，至少目前来说比利瓦贾靠谱，何况利瓦贾在亚特兰大也得到机会。
对于年轻球员来说多打比赛才是好事，球员的经纪人也会有要求。不要以为青训球员会一直老实呆在队里，有时水平没达到在这里只是象征性的出场就要给他一大笔费用，而他的1-2次出场对他自己球技的提高和球队的成绩根本没什么帮助。这也要权衡的。
但大米重伤才使这件事看起来很烂。总体来说这赛季什么都不顺，一线队几乎伤了个遍，教练根本带不起一个团队来。如果这批人换马扎里真不是这么结果。
手机别卖了. 后卫的成长需要稳定性.
我看行，以后弄点在其他队上不了场的来国米，都弄巨星T罗这样的，半年多没打比赛的，来了是有益的补充。
================================================================
T罗是来打短工的，你抬杠就没意思了，冬季转会只要要一个前锋替补，可能半个赛季都打不了几场比赛，便宜实用肯当替补的这么好找？
一些年轻球员是希望去一个出场多的球队打比赛，还是留在队内可能半赛季只有几场比赛替补？
就是俱乐部愿意，球员也不愿意。
当时单中锋，米利托首选，帕拉西奥第二人选，联盟杯又进了淘汰赛，按照以往，第3替补能有多少机会？
呵呵 司令笑而不语 深藏功与名
这贴是在说反话么？
呵呵，和那些半吊子阿迷谈清洗烤肉帮这不是自找不爽吗。
球队要留几个能用的老将，哦，原来塞萨尔，麦孔，斯奈德都是不能用的，他们薪水高，哦除了他们队内在没有高新水了。
即使从使用角度来说，也应该留那几个走的，不留这几个留下的。 门将哪个位置尽管没有亏，但是却用了买前锋的钱，何必呢。
有些事情，明摆着不合理，竟然有人能千方百计的说出俱乐部很合理，那么排名第九这个结果合理不？对比俱乐部的薪水和引援水平合
理不?
年轻球员你不用，永远都不知道能不能在一线队立足，问题是你是用的“有能力”的功勋们也把球队带到了第九名，而留下那几个走了的，弄走这几个不走的，买门将的钱用在别的地方，国米能到第九名？
用中国的一句话说：自作孽，不可活！
有些脑残黑真是可悲，明摆着最大的事实就是缺钱和魔力鸟和莱跑跑的出走，2次球队走上正轨，教练都因各种原因跑路。
脑残黑还有一个很二的言论，成绩不好全是场上几个老将打出来的，看了比赛还说这话不是智商问题就是睁眼瞎。
上场的有几个老将?至于留谁不留谁，每个人都有他们的情况。