天地难容 发表于 2013-8-26 09:55 static/image/common/back.gif
别提三冠赛季了。粗了说45年一顿饺子，主帅立马跑路，然后球队无限下滑。高位逼抢是足坛主流无可厚非，防 ...
主教练很重要，国米这几年的混乱不能不提的因素就是魔力鸟的出走，当然球队资金紧缩也是一个因素，但那批球员在几个月后就处于崩溃更多是战术和精神力的问题。
主不主流这是其次，找到球队最适合的战术最重要，国米接下来的教练水平基本都不是很高，中间还出了个莱跑跑，更是雪上加霜。
如果打防反能拿冠军为什么不能打？魔力鸟的足球就是以防守为主，包括意大利足球的传统都是。
荷兰以前追求全攻全守，高位逼抢，拿的冠军有意大利多?
马扎里我觉得是个好教练，只要按照他的思路去组队就行了，不符合战术的球员边缘化或替补都很正常。反正国米接下来要长期确定一个打法，这样球员引进也按照这种思路去进行。只能希望马扎里能一直干下去。
脚踩意总理 发表于 2013-8-26 10:25
主教练很重要，国米这几年的混乱不能不提的因素就是魔力鸟的出走，当然球队资金紧缩也是一个因素，但那批 ...
所以说什么打法不是唯一标准。关键是战术被动，场面难看，成绩差就是大问题了。国米是豪门，真还不能学弱队一味苟且对不?
你要硬扯到意大利荷兰的话，哪以防反为符号的国米欧冠和皇马，拜仁，八傻比比又如何?
另外不要用防反来混淆，这里面大有内容，前面我也比较了。防反的球队也可以在前场局部采用高位，可参照大师的利物浦
天地难容 发表于 2013-8-26 10:32 static/image/common/back.gif
所以说什么打法不是唯一标准。关键是战术被动，场面难看，成绩差就是大问题了。国米是豪门，真还不能学弱 ...
我说的和你没矛盾，球迷谁不想球又好看又能赢球，这和主教练的执教理念有关，但不管怎样，赢球是硬道理。打的再好看，场场输有什么用。
为什么贝大师和魔力鸟的成绩差这么多，也就是魔力鸟是为了赢球可以用尽一切办法的理念。
你说的防反高位逼抢也就是前场几个球员回防骚扰，但后场是要站位压缩的。不然叫什么防反？压缩对方进攻区域，快速攻击对方防守薄弱区域，这是防反的精髓。
就和这场热那亚把自己的大禁区站满了人，你连球都带不起来，不难受？主要前场球员的个人能力不行对国米造不出威胁，不然给他们1-2个机会，国米就有可能输球。你前面抢的那么热闹，倒的那么开心还是没用。
我想看看第二场比赛后再说，一场比赛还不能说明啥，期待下一场比赛
脚踩意总理 发表于 2013-8-26 10:55
我说的和你没矛盾，球迷谁不想球又好看又能赢球，这和主教练的执教理念有关，但不管怎样，赢球是硬道理。 ...
打法还是要依附于球员实力。鸟跑路也有这个因素，哪批球员状态巅峰到头了。但球员的实力在一个稳固合理的体系中是会涨球的，反正则可能越踢越差。防守是所有打法的基础，我们并不需要八傻的高位逼抢和控球，那是种极端，需要的条件太苛刻。大师的很好，马扎里的也基本类似，是能够适合国米现状的。前场的高位是必须的，让对手舒服出球过中场只能加大自己防线的压力，国米这几赛季烂就烂在一路目送对手各种出球，寄希望于防线神级发挥，美其名曰防反蹲坑，呵呵。
马大帅很有心机哦
大师是看见了问题，并有自己的战术要求的，但没有能够贯彻自己战术意图的核心球员。就是要沙发买了个台灯。现在请马扎里我认为就是一个迟来的大师。有趣的是接替其在那破例帅位的正是大师。大师也是极其重视防守，当年西甲虎口拔牙靠的是防守，欧冠闷死鸟也是防守功课不比鸟差。
天地难容 发表于 2013-8-26 11:24 static/image/common/back.gif
打法还是要依附于球员实力。鸟跑路也有这个因素，哪批球员状态巅峰到头了。但球员的实力在一个稳固合理的 ...
这几年鸟走后真没蹲坑，贝大师不说了，莱跑跑也不是打防守的，加斯帕里尼更不是，拉涅利是均衡的442，司马打的是乱拳，但他强调的就是逼抢，他更喜欢加尔加诺这种。
防反有防反的好处，高位逼抢有他的劣势。
聪明的赢得比赛才是赢道理。不同对手使用的策略不同。就比如对一些死守球队，人家不跟你拼中场，你逼抢上去对别人毫无战术作用，还增加了进攻空间的拥挤度。对方就是给你控制中场让你倒角，但一到大禁区前利用人数和空间紧凑型对你进行逼抢。
为什么曼奇尼一开始在国米玩攻势足球，最后玩玩变成防反了，你是在意甲联赛踢。不是在英超。
用3个后腰，连弱队也打他们反击，结果成绩变好了。
比如对热那亚，你让对方攻出来，你看着场面国米不占优势，但进攻球员的空间更大了。这时比的就是谁防守好。
别提什么三冠王了 看看魔力鸟走了成啥样了
真以为靠这帮管理层加球员不管谁来都是三冠王么