兰黑狂飙 发表于 2013-9-15 02:29:17

意大利德比中的40

丢球可惜了,1分钟的短路葬送了整场的努力! 个人感觉除了3分以及对丢球负有第一责任的5兄弟,其他人的评分都应该能及格。 在比赛中看到了球场上一些可贵的进步,就是大帅对整个防守体系的构建,之前一直强调,防守绝对是一个靠体系的工程。本场在补位,第一时间拦截,和区域防守人数优势方面都做得不错。
尤其是保养了许久的40又有了上乘的发挥。至于某些不看比赛直接发评论的仙姑对于40的诋毁,我只能报以冷笑。
首先阐明观点,40依旧只是一个半场球员。这里的半场包括时间和空间。 之所以40本场表现良好,我感觉跟对手的风格有很大的关系。 老妇人从我看球的第一天就在意大利保持着那种对弱者绝对的控制力和强强对话的关键时刻保守的特点。体现在节奏上,无论是电话门之前巅峰时期的老妇人还是王者归来近两赛季统治意甲的老妇人,在节奏上的最佳诠释就是一个字稳。 而40受限于体能和反映速度的下降,现在最能拿得出手的就只有意识了。整场比赛,很少有看到,敌我双方通过突然的节奏提升打破场上平衡的表现。于是来回拉扯体力的活也就相对较少了,大部分防守都是在位置站好之后发生了。至于进攻,第一时间对手也是通过犯规阻止我们,所以40的推进也不需要跑得气喘息断的。
但是在意甲大部分球队,都非常擅长防守反击,并且反击速度之快......这对中场球员上下的能力要求就不再是站好位置等着你来冲。在我看来,如果40活力全开,顶多半场也就没体力了。
马大帅,绝对是个个性十足的领袖,三场比赛过去,对球员执行自己战术纪律要求之严是之前很多届主帅没看到的了。本场换人,本以为会用两个体力更好的球员换下3分和40。但事实上两人都被保留下来,只能理解为,即使最后阶段,两人对于战术纪律的执行还是能够到位的。
我一直强调就事论事,本场40的表现可以得到中场平均以上的分数,但还是希望看到能有能够执行大帅战术的年轻球员顶上来。希望明天的蓝黑军团更好。加油国米,加油40!

bestinterlq 发表于 2013-9-15 02:34:52

为啥叫40?

脚踩意总理 发表于 2013-9-15 02:35:31

本帖最后由 脚踩意总理 于 2013-9-15 02:40 编辑

司令的经验还有冷静从容的球风还是有他的优势的,特别是对强队,他的补位和站位还是不错的。马扎里用他就是中场需要一个有经验镇得住的球员。
就像对面的皮尔洛,已经踢成精了,不过要特别说一下今天手机的表现,今天皮尔洛的长传基本没什么威胁,基本都被他头球控制了。

蓝黑道士 发表于 2013-9-15 02:36:25

bestinterlq 发表于 2013-9-15 02:34 static/image/common/back.gif
为啥叫40?

司令 场上主教练

兰黑狂飙 发表于 2013-9-15 02:39:49

bestinterlq 发表于 2013-9-15 02:34 static/image/common/back.gif
为啥叫40?

40在国米中场喜欢在防守中指挥队友,各种手势和呼喊让球迷得出这个外号。40曾经很多个赛季都在意大利球员平均得分榜上排名前3的。但那个时候体力好,加上球商本身就高得出奇,给人感觉,中场4个40就可以冠绝意大利了。体力下降对运动员来说绝对是致命伤,现在就希望40早日转教练,那么高的球商,到时候从青年队带起,谁说成不了下一个瓜刁拉,瓜瓜踢球的时候也绝对是球队的40。

czfx22 发表于 2013-9-15 02:40:23

司令历来就有德比满血复活的属性,也只有这种比赛才能看到司令各种放铲,虽然有点小失误但整体发挥不错,这场比赛没得黑。
如果真要找瑕疵就是丢球,后卫都退缩到门线,禁区线防守的位置应该两位司令的活,一个在思考人生,一个忙着指挥……

czfx22 发表于 2013-9-15 02:44:11

bestinterlq 发表于 2013-9-15 02:34 static/image/common/back.gif
为啥叫40?

40岁的智慧,40岁的体能

ojs1234 发表于 2013-9-15 03:19:53

又来新外号,我晕,3分,40,搞得花样百出,没必要这样吧

czfx22 发表于 2013-9-15 03:23:02

脚踩意总理  那个球只能怪边路失误,倒3角突然传中,谁会预先判断到?对防守站位的要求未免太高了。换哪个球员站中路,只要对方传到位了,这球根本无解。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
那个丢球当然是边路最大的责任~坎帕经过长征体力明显透支;五兄弟的防守技术跟萨队真没法比。可五兄弟缠斗至少延误了888一点点时间,给了机会布防。可当阿萨莫阿传中时,后卫防对方的前锋,后点大禁区线后腰的防守位置几乎没人,防守没有层次感,这不是正副司令(特别是司令)的责任?
对方传到位了,无人防守,这球自然根本无解。有人防守能干扰,这球传到位了,对方在对抗中把握自然小了一点点。而这一点点往往致命。

czfx22 发表于 2013-9-15 03:30:41

这丢球,五兄弟至少60%的责任,坎帕30%,剩下的10%正副司令跑不掉。
话说,这球汉达又目送了,算不算也有连带责任
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 意大利德比中的40