这个土土湖就是脚踩意总理的N个小号之一。。不必怀疑，不必狡辩。。哥又一次拆穿了脚踩意总理的小伎俩。。
深藏功与名！！！
interalan 发表于 2013-10-20 17:31
全特么主观臆测，司令踢得好是让别人带动的积极性是吧？生孩子都能带来竞技高潮？
司令去避风险，那上赛 ...
两个字回复：呵呵
本帖最后由 兰黑狂飙 于 2013-10-20 21:40 编辑
蓝和黑 发表于 2013-10-19 21:15 static/image/common/back.gif
国米那时有伊布，伊布把前锋和前腰的活全干了。所以我真的认为伊布这种前锋的存在养了一群中场懒人。
...
IB的个人能力不容置疑,但你说他养活了中场一群懒人是什么逻辑? 莫非有个IB在中场就完全无所谓了？举个例子，你说IB把前腰的活干了，问题是他干得如何？有没有带领国米跳出欧冠8郎的窘境？而事实上库珀还带领国米进入过欧冠4强那个时候的国米中场就没有一个可以定义为前腰的人。所以说归根结底，国米那些年是球队的阵容的确实力超群，但球队的建设却缺少延续性，首先是教练的水平没有达到欧冠冠军的水平，其次是就算有欧冠冠军水平的教练也没有得到完全塑造自己球队的时间和机会。
至于你对坎比的评价，并不客观。
有的球员适合一个战术，并且在一个战术之中可以成为不可或缺或者说神一样的存在。但一旦换个环境可能就会回归平庸，比如说库帕从巴伦西亚带来的几位中场球员被证明到了国米就水的一塌糊涂。有的球员却能够适应不同的战术体系，比如说坎比就是这样。坎比好不好，这个问题的确仁者见仁智者见智。但就现在这个没钱并且教练和年轻队员也很难得到机会的球队来说，坎比是个好球员。首先，因为没钱，俱乐部不再可能为了一个教练的需要投入巨大的资金，其次教练的压力山大，于是不可能让一群小孩不计成本的获得机会，最后一个可以在多种战术中都能极快融入的球员正是适合目前的国米的。
很多人一提到年轻球员就拿阿森纳来做比方。娜娜的温老头带队多少年？他多少次证明了自己的能力？他给俱乐部赚了多少钱？这些问题泛之四海又有几个可以与之相比的？拜仁在对教练的耐心上超过国米多少倍？德甲在经营上超过意甲多少倍？拜仁又换了多少教练？这些问题其实都是值得我们考虑的。世界上有很多成功的案例，但并不是每一个你都能模仿的。要不那么多年中国男足还是徘徊在世界底层。邓小平就说过足球从娃娃抓起，在我小学的时候也就是上世纪80年代，中国每年还有小学上参加的竞标赛，现在呢？ 学巴西，学西班牙，学意大利，学德国，学了一圈回来，总结到最后是基层基础太差！！！
国米的年轻球员不是提不出来，事实上如何让自己的青年俊才最终成为罗马王子这样的丰碑才是国米应该考虑的。
新老板来了，喊出向阿森纳学习的口号，希望新老板首先有这个耐心。也希望上天能给国米这样一位能在教练位置上工作10年的人才。
我们每个人都可以有一套足球理论，甚至有的非常先进。但不代表你真的坐到顶级联赛教练这座火山口上你还能冷静客观的面对自己和球队。徐根宝为了这个理想投入了多少？一个真正有能力的教练又有几个能如此静下心来从头实现自己的理论，更何况这条隧道的尽头就一定是一座伊甸园？每个人在批评别人的时候都可以客观公正，但又有几个人在自我省识的时候不主观臆断？ 我们都是很好的批评家，但批评的同时却很少承认自己的批评源自于自己的观察并不全面，往往是窥豹一斑。
进前三的确需要运气，但在我看来，如果马帅能够获得足够的信任和对球队更多的掌控及话语权才算是国米这个赛季最大的运气！
本帖最后由 兰黑狂飙 于 2013-10-20 22:10 编辑
蓝和黑 发表于 2013-10-19 21:22 static/image/common/back.gif
有的时候，成功就是那么容易，只要找准方向，找准一个体系应有的那么一两号核心，成功就会迎面而来。就如 ...
逻辑不通啊。这个因果关系怎么看都看不懂，战术体系没定---杯赛冠军---打进欧冠---奠定基础？相当奇葩！
楼主又是怎么定义进步？牌面不如人家的客观事实是不能说的秘密？反思什么？
xiaoxixi 发表于 2013-10-20 18:19 static/image/common/back.gif
坎司令无敌，没有任何瑕疵，完美得像个才修补了处女膜的女人。。哈哈哈哈
你的完美定义适很适合你的生活现实。你就天天完美吧！！！
不觉得坎比是不能被批评的存在。但楼主的出发点确实有些问题，前面已经提过。意总理希望楼主注意的其实是语气，既然是讨论可以在论点上针锋相对，而没必要在语言上使用某些过激的字眼，当然意总理也应该控制自己的讨论节奏，注意自己的语气。至于中间添材加火的几位，目的貌似并不是想要修复这个讨论的方向。
希望真正想要讨论的各位还是把这楼拉回到正常的逻辑上面来。
兰黑狂飙 发表于 2013-10-20 22:09 static/image/common/back.gif
不觉得坎比是不能被批评的存在。但楼主的出发点确实有些问题，前面已经提过。意总理希望楼主注意的其实是语 ...
既要当婊子，又想立牌坊，就是你这种狗。一边继续煽风点火，一边当起警犬，你比性格鲜明的疯狗更噁心！
interalan 发表于 2013-10-20 16:38 static/image/common/back.gif
卧底？反动派？黑社会？文字狱？。。。。这些字眼在哪里？好像都是你自己YY的吧？到底特么的谁咬谁？怎么 ...
呵呵，他激动的套错大号了，本来那号经常是一本正经虽然以黑自居，但不会像那个realnera那个老妇女一样成天无脑黑一样的现智商。
黑子真要辩起来基本就那几个套路，一旦大脑短路就是玩这些低级玩意儿了。
兰黑狂飙 发表于 2013-10-20 22:09 static/image/common/back.gif
不觉得坎比是不能被批评的存在。但楼主的出发点确实有些问题，前面已经提过。意总理希望楼主注意的其实是语 ...
兄弟说的很对，国米所有的球员没有谁特殊，萨内蒂到华莱士都一样是球员，他们场上的表现作为球迷本来就是仁者见仁，智者见智。
对于什么砍黑，砍蜜这些群体都是国米球迷，砍黑分2种，一种是比较理智的，只是某些方面觉得坎比不足，虽然有夸大的成分，但一直以讨论辩论的方式交流。这种值得我去尊敬。
另一种说白了就是人群中的垃圾。只是为了嘴上痛快，以喷骂贬低别人为自己的快乐。解脱现实生活中的不满。或者因为心胸狭窄，辩论不过别人一直抬杠，寻机报复。这里有迹可循的，倒曼，倒砍萨斯。因为以前辩论双方言语过激，正面辩论吃亏，于是本来只是认为坎比技术上不行，最后就从拉帮结派，勾结管理层，人品，控制教练，薪水，布兰卡的操作这些外围来寻找蛛丝马迹来证明他技术上不行。
到了倒砍后时代，就是像上面几个ID那样，什么阿根廷都是祸害，骂一句坎比就闪的奇葩行为了。
对于走上这条路的极端球迷，我觉得他们真的要去看心理医生了。
xiaoxixi 发表于 2013-10-20 20:28 static/image/common/back.gif
这个土土湖就是脚踩意总理的N个小号之一。。不必怀疑，不必狡辩。。哥又一次拆穿了脚踩意总理的小伎俩。。
...
不一定，脚踩的风格像疯狗，土土像老鼠一样，只会点评，应该不是一人，以前有个叫陈宥呈的疯狗倒跟脚踩的疯很像，一定是精神分裂出来的第二角色。