嗯 对 讨论的是未来的战术打法 肯定要是控制流 打控制三样 跑动好 技术好 配合好 现在国米三样都达不到 希望马帅往这样方向上培养 顺利的话 2-3年战术成型 那就好了
足球足球 说穿了就是球在谁脚下 在自己脚下时间越长 通常赢球的概率就越大 靠防守反击夺联赛冠军 真心不靠谱 只能在特定的比赛和对手用一下 控球王道！
卫道士 发表于 2013-10-21 18:19 static/image/common/back.gif
隆戈选择维罗纳并不奇怪吧,貌似他自己就是维罗纳人.
这个我当然知道了，只是我以为隆哥的选择更多是因为维罗纳的主教练或者俱乐部给了他什么承诺，我更希望是因为隆哥的伤还没好利索，所以没有上场机会。希望隆哥能逆袭，只是，最近些年意大利很少出盘带比较出色的前锋了，在弱队，如果盘带出色的话教练可能会给更多的机会。看过西班牙人的比赛，感觉隆哥启动速度还行，只是没怎么见过他盘球。
联赛能拿到前三就不错了。
好好锻炼新人，
只要是在正确的思路上，我们都会心平气和的
巴尔迪，邓肯，贝纳西，姆巴耶......有多不错？
我并不同意防守反击是因为对手太强才设计的战术，就像下棋有的人的风格就偏于防守，防守稳固了再去进攻，意大利就是防守反击的始祖，这个传统一直在坚持，因为意大利培养球员的方式就是从防守开始，防守反击的理念应当是先立足于不失球（不输），然后再去伺机进攻，而不是因为对手强才打防反，那个是被动的没办法的，而主动的防守反击是骨子里的，所以意大利仅次于以进攻为主的巴西，拿了四次世界杯，不要小看防守反击，对球员的战术要求相当高的，所以世界上从骨子里打防守反击的球队并不多，可能巴拉圭也算一个吧
方枪少 发表于 2013-10-29 12:11 static/image/common/back.gif
我并不同意防守反击是因为对手太强才设计的战术，就像下棋有的人的风格就偏于防守，防守稳固了再去进攻，意 ...
赞同，足球就和作战和下棋一样，功守都是一种战略。
霍利菲尔德用抱近身来化解泰森的攻势也是一种策略。压上去进攻的自然防守上有破绽。作战一味进攻经常会进入对方陷阱。
先让自己立于不败之地的将军和棋手是高手中的高手。
xieyongyi 发表于 2013-10-21 14:33
希望国米这两年能做到的就是：1、逐渐改变国米传统的防守反击战术，形成一套成熟的打法；2、管理层能形成一 ...
逐渐改变国米传统的反防战术，不是一个好想法