无事聊聊国米那些年遭遇的奇葩判法
本帖最后由 蓝天黑云 于 2013-11-2 20:35 编辑上场比赛，贝尔福迪因为比赛结束后的冲突被禁赛两轮，不禁让我想起电话门前后遭遇的那些奇葩判法，希望1老球迷都来补充下:
1.假摔被追加停赛。见过假 摔吃黄牌的，见过假摔吃黄牌并被加停赛的没有？这个奇葩判法的受害者就是倒霉孩子阿德。具体时间记不起了，反正是馒头时期，阿德颠峰期。阿德假摔没问题，可是比赛第二天意大利裁判委员会判“假摔情节恶劣，追加停赛一轮。“我看到消息都惊呆了，现在想想，按这个标准比达尔至少得停赛三轮。
2.中圈倒地被判假摔。三冠赛季，第二场米兰德比，就是国米被罚下两人最终2:0赢那场，卢向前带球刚过中场被放倒，刚爬起身，并沒向裁判要犯规，哨响了，裁判判卢向前假摔，黄牌。为卢向前最终被罚下埋下伏笔。我现在都沒想通裁判是怎么想的，难道认为卢向前傻到想在中圈摔倒骗点球？
3.向地下吐口水被禁赛三场。这次的倒霉蛋是岩石，刚刚从坑爹的马戏团加盟国米，结果第一场比赛是意大利超级杯。岩石在终结一次付方进攻后向前走，随口往地下吐了口痰，并沒冲向任何对方球员和裁判。结果裁判响哨了，红牌，并在裁判报告里说岩石冲着他吐痰，可怜的岩石刚加盟就被禁赛三场联赛。 并没那么严重，只是一支技不如人的球队收到了太多的关注罢了，什么都会放大。我相信卡塔尼亚的球迷也能列出这么多判罚，但是没有人在意罢了 王凯102 发表于 2013-11-2 20:41 static/image/common/back.gif
并没那么严重，只是一支技不如人的球队收到了太多的关注罢了，什么都会放大。我相信卡塔尼亚的球迷也能列出 ...
那你就错了，既然电话门存在过，神圣同盟存在过，你以为他们单纯的会多给尤文一个点球多罚掉对手一个人？肯定是安排是全方位的。 输了球来裁判是有问题的， 但是单纯的以为裁判是公平的也太天真了 dongxuhao 发表于 2013-11-2 21:11 static/image/common/back.gif
那你就错了，既然电话门存在过，神圣同盟存在过，你以为他们单纯的会多给尤文一个点球多罚掉对手一个人？ ...
游戏不存在公平，更何况裁判还是人。
照顾强势个体，屈服于强势个体都是人性，裁判也要吃饭。
谁都想占便宜，尤文想、米兰想，国米想不想？肯定想。只是咱玩不过人家罢了，或者说没人家玩的老道，只是莫吉自己玩过火了。
如果有一天国米在意大利的地位超过了尤文，那照顾国米也会成为裁判的一种习惯。
有势力的玩权利，没势力的玩技术，没技术？被人欺负吧。 裁判问题一直是意甲的大问题，去看几场尤文，Ac的，特别电话门前的。
结合陆俊的说法就会明白，2边犯规尺度不一，多给禁区前仼意球，特别禁区内判罚尺度，完全可以左右大部分比赛。 王凯102 发表于 2013-11-2 21:33 static/image/common/back.gif
游戏不存在公平，更何况裁判还是人。
照顾强势个体，屈服于强势个体都是人性，裁判也要吃饭。
谁都想占 ...
天朝思维，弱肉强食。人人都想着贿赂裁判的是中超吧，总有人会觉得靠诚实和实力拿来的冠军要比靠裁判电话买来的冠军更有价值吧，即便拿得冠军少些，照你的说法，大家都一样都是趋炎附势的心态，哪里还有国际米兰球迷，大家都是谁是冠军支持谁 王凯102 发表于 2013-11-2 21:33 static/image/common/back.gif
游戏不存在公平，更何况裁判还是人。
照顾强势个体，屈服于强势个体都是人性，裁判也要吃饭。
谁都想占 ...
对门一直被照顾? 你如何超过他?老爹那么多个亿+电话门也没有能扭转这种局势，何来超越？ 实事求是的说，隔壁和我们的情况差不多，基本上是有好有坏，唯一占便宜的就是点球判罚对隔壁往往有利。至于对门？ 各种无节操的判罚都是有利于他们的，这也不是这两年的情况，只要对门不去乙级就绝对是整个意大利最占便宜的假级球队！要不然罗尼也不会那么多年对对门耿耿于怀了。 听说三星要冠名888球场，888以后就是名副其实的手机队{:2_257:} 王凯102 发表于 2013-11-2 20:41
并没那么严重，只是一支技不如人的球队收到了太多的关注罢了，什么都会放大。我相信卡塔尼亚的球迷也能列出 ...
我没说上场裁判就收了钱，可上面举的三个例子，你在其他球队身上找一个出来我就算你是正确的。 本帖最后由 蓝天黑云 于 2013-11-3 00:09 编辑
王凯102 发表于 2013-11-2 21:33
游戏不存在公平，更何况裁判还是人。
照顾强势个体，屈服于强势个体都是人性，裁判也要吃饭。
谁都想占 ...
你的意思是像狗一样欺软怕硬是人性，威武不能屈不是人性？你的意思是要是球队，都得过好处，所以都差不多，那你也对异性动心过，是不是你认为自己和强奸犯其实也
差不多？