后面瓜林打单后腰不是很好啊 为什么非要用裤子码。
去年靓仔带队前半赛季瓜林也是右后腰。成绩很不错 后半赛季瓜林打前腰后基本判若两队
goldenkai 发表于 2014-2-24 18:03 static/image/common/back.gif
但是我又想到，現在里基位置越來越靠後了，可能是馬扎里看重他的搶斷能力，但我覺得他的最大利器突破，要 ...
因为国米需要一个稳定的组织型中场，组织型中场或者进攻核心的风格代表着一个球队进攻的风格，一个稳定的组织型中场代表一个队伍的风格成型，而稳定，不仅仅是技战术成熟，还有就是出场率方面。
的确之前蕾丝打前腰的时候国米能够打出不错的比赛，他的盘带能够给对方的后卫线造成很大的麻烦，但是蕾丝最大的软肋就是身体太单薄和现在的打法太拼命，加上长期两地奔波容易导致受伤，而且一受伤很可能就是大伤，可能就要错过一两个月的比赛，作为一个球队核心这是非常致命的。
就如同巴萨没有了梅西就变成了另外一个球队，有了梅西前场就有了灵魂，但是没有梅西就硬是差这么一点才变成宇宙队（这个比较绝对是高抬蕾丝，但是也从一个侧面说明了前场控球核心在一个队伍里面对打法的重要性），但是所幸的是巴萨能突破的核心明星还有小白和内马尔；能传球控制节奏的还有哈维和小法，回头看看国米呢？什么都没有。所以如果真的蕾丝成为前场控球核心的话，体质就是他最大的硬伤，所以不扶他成为前场核心而新买埃尔纳内斯来打前场控球核心从理论上也没什么错，他就算打中场自由人也能成为很好球员，不用担心，因为他有斗志也有决心还有技术，我继续看好他。
而瓜林只所以也不能成为一个队伍的进攻核心是因为他的技战术风格的不成熟，或者说随意性，他的踢法带有很强的率性的内容在里面，不仅仅对方难以捉摸，而且自己队员很多时候也无法适应，他在很多时候会给队友惊喜，也会在很多时候给队友惊讶，他没有作为一个核心去支撑一个球队的决心或者说责任感，更多在场上是按照自己的性格或者说血性去踢球，作为一个斗士或者是搅局者，他是完全合格了，但是作为一个核心，他的技战术风格很不成熟，这是限制了他进一步成为世界级球星的最大阻碍，什么时候他明白了什么时候该做什么，不该做什么，怎么让一个球队完全衔接起来，让自己的队员任何时候都很稳定地变得更好了，他什么时候就真正能够成为一个球队的核心和灵魂了。就好像米兰的博阿滕一样，虽然真的很出彩，但是距离核心和灵魂或者说世界级球星真的就差一步，最后他无法让自己真正成为衔接整个球队运转并让队友变得更好的那一个，所以最后他没能成为米兰核心而离开了。
希望我的猜测能够让你觉得满意，让你对国米和蕾丝和瓜林都有希望和憧憬，让我们一起期待国米以后变得更好，PAZZA INTER，加油
howie_dai 发表于 2014-2-25 02:10 因为国米需要一个稳定的组织型中场，组织型中场或者进攻核心的风格代表着一个球队进攻的风格，一个稳定的 ...
好像蠻有道理，但是還沒看過埃爾那內斯打這麼靠前的位置，不知效果怎麼樣。
本帖最后由 阿诺托 于 2014-2-25 16:38 编辑
howie_dai 发表于 2014-2-24 15:49 static/image/common/back.gif
没看直播只看文字解说的你就别说话了，蕾丝本场只上场了66分钟就有有效抢断5次，小胡安抢球的时候对方 ...
看到howie列的数据有点惊讶，然后查了一下。下面是库玛和里基的对比，几个重点数据：
P 传球次数 传球成功率 关键传球 长传 长传成功 传中 成功传中 触球次数
Kuzmanovic 56 95 0 7 7 0 0 63
Ricardo Álvarez 34 76 1 4 1 9 2 62
P 成功盘带 被犯规 被抢断 丢球 赢得高空球 抢断 阻断传球 解围
Kuzmanovic 0 2 0 0 0 1 0 2
Ricardo Álvarez 1 1 2 1 2 5 0 0
所以，库马才是组织者，里基是中场搅屎棍？这种数据，出现在泰德尔身上才比较合适吧。里基防守精神可嘉发挥，但发挥自己进攻能力才是正道啊，毕竟不是贝赫拉米。
另外，没忍心放上瓜林数据。还有，拿里基和梅西做比实在是不能忍啊....
数据来源：whoscored
howie_dai 发表于 2014-2-24 15:49 static/image/common/back.gif
没看直播只看文字解说的你就别说话了，蕾丝本场只上场了66分钟就有有效抢断5次，小胡安抢球的时候对方 ...
没有阁下厉害，只看蕾丝的经理人发给各俱乐部兜售他的剪辑视频，这叫断章取义。带球老是被对方守卫从后铲断不提，没速度却想用速度甩开对手不讲，左路起球没有一个起到位，一个像样的关键传球没有，大米打门对方门将脱手，他补射射到人家手臂上也视若无睹，究竟谁在看文字直播呢？
阿诺托 发表于 2014-2-25 16:33 static/image/common/back.gif
看到howie列的数据有点惊讶，然后查了一下。下面是库玛和里基的对比，几个重点数据：
P 传 ...
请问你统计过裤子马这些传球里面有多少是向前传球有多少是回传过渡倒脚么？请问你有统计过在成功的传球尤其是长传方面，有多少是需要自己的队员往回接应而无法直接往前走的么？在56次传球里请问他制造出多少次进攻指向的机会了？难道这就是传说中的组织者？请问，作为一个上场77分钟触球次数63次传球56脚成功率95的球员，为什么没有一脚关键传球？为什么成功率这么高？为什么作为一个组织者，在那多了将近12分钟的上场时间里，为什么在那段时间里国米几乎连像样的进攻都打不出来，进攻组织者不是看单纯看传球次数的，就如同你想举例的瓜林一样，在90分钟的上场时间里传球次数为46次，成功率78，仅比蕾丝高2个百分点的成功率，按时间折算传球次数一样，关键传球是2次比蕾丝多的球员，难道你说瓜林没承担国米的传球任务么？难道论到组织的表现，裤子马还能高过所谓的瓜林么？横向比较传球线路和接应球员拿球舒适程度以及接下来进攻制造威胁的程度，蕾丝和瓜林都远比裤子马称职。
按照你的道理来说，当年的斯内德每一场平均传球次数远比莫塔要少，而且传球准确率也远不及莫塔，难道国米的进攻组织者就不是斯内德而是莫塔了？放屁，是人都知道国米三冠王的进攻组织者是斯内德，也只是斯内德，绝对不是什么莫塔或者坎比亚索，所以不要拿过渡传球的概念替换指向性传球，用这样的数据说明“所以库马才是组织者”，斯内德要哭了！
另外请你清楚地看清楚我帖子已经说拿过拿梅西的作用去比较蕾丝现在的作用是绝对高估蕾丝，看不懂中文请自己再去温习，什么叫高估，就是蕾丝不配合梅西比，但是为什么要拿梅西和巴萨出来说话，就是因为他们有名，用这个大家都知道的技术层面去去横向比较解释别人比较容易理解，我最喜欢的球员是98年前后的大罗，如果我说虽然高估了伊布，但是现在伊布在巴黎的作用就好像大罗之前在国米的作用一样，你会理解成伊布和大罗一样强么？伊布和大罗的成就一样高么？
最后请注意，每个阵容教练对每个位置的球员的要求都不一样，如果想发挥蕾丝的进攻能力，为什么不打3-5-1-1让蕾丝在单前锋后面游荡，这样数据又拉风效果又好，实际让蕾丝回拉在三中场偏左的位置除了想要发挥他的进攻突进能力以外还看上了他的抢断能力及拼搏精神，如果蕾丝单纯为了数据一样可以不防守只进攻，不逼抢只盘带，数据照样拉风，但是为什么他没有这样做，这是一种为球队付出的精神，这是一种为球队牺牲个人的精神，什么进攻能力才是王道，如果真的进攻能力才是王道，请建议让他去前锋线，他会告诉你什么叫只进攻不防守，就是这么简单！
howie_dai 发表于 2014-2-25 23:33 static/image/common/back.gif
请问你统计过裤子马这些传球里面有多少是向前传球有多少是回传过渡倒脚么？请问你有统计过在成功的传球尤 ...
和那个脑残没什么好说的，他自称球迷是为了黑人骂人用的，肥料的嘴也没他贱，看到加秃马狗就跪舔，其他不说就从上赛季下半段打上主力以来，蕾丝的进球助攻数据除了辫帅还有谁比他高？1对1，过人数名列意甲榜手，看看其他联赛助攻榜最前面的是哪些人？
球员一段时间陷入低迷正常，后面还有表现机会，前面这货也跟风夸蕾丝的帖子还在那，这边又往死里黑了，鼠目寸光就是这种人。
有些人保不住传奇和交警这种混日子烤肉，开始转移保劣质烤肉。
howie_dai 发表于 2014-2-25 23:33 static/image/common/back.gif
请问你统计过裤子马这些传球里面有多少是向前传球有多少是回传过渡倒脚么？请问你有统计过在成功的传球尤 ...
莫塔是组织者难道不是公论?
蕾丝之于国米的重要性就像梅西之于巴萨?
过于投入防守使蕾丝无力过人传球?
和库马比传球指向性，和瓜林比传球精度？
没有黑的意思，只是说他本场表现确实一般。
另，本人伊布脑残粉。