dongyiqi521 发表于 2014-7-21 02:47 static/image/common/back.gif
有钱还投的倾家荡产，不是二货表现是什么？现在没钱了，怎么不投了？有钱有有钱的玩法，没钱有没钱的玩法 ...
SB一个，不任人唯亲能做领导，最辉煌的曼联也不过是三冠王吧，这两年曼联商业上来了成绩可是一步步退下来了吧，搞一个前曼联CEO不就是要阿森纳的节奏，按十年期来算不说百年了成功的公司有几个不是家族企业，上市公司算个毛毛，足球不投钱就不要进来瞎搞了，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，技术性的胜利，去他NN的吧。
dongyiqi521 发表于 2014-7-21 17:07 static/image/common/back.gif
你可以说我是纸上谈兵吧，反正跟随了国米十几年，也从高中，大学到研究生，一直到现在都是研究经济的，看 ...
研究经济就研究出来一个掌柜权力大与东家就好，读书读傻了吧，从远期规划来说还是东家权力大更适合商业的发展，莫拉蒂败给谁了败给了美国的斧头帮，意大利石化和经济全面崩溃，读三年研究生不如学徒半年，毕业入职七八年的人这么认为，再说现在的研究生比得上大学扩招前的专科狗吗！！！！
dongyiqi521 发表于 2014-7-21 17:07 static/image/common/back.gif
你可以说我是纸上谈兵吧，反正跟随了国米十几年，也从高中，大学到研究生，一直到现在都是研究经济的，看 ...
研究经济?商业？知道莫拉蒂就一个罗纳尔多还是大部分耐克出钱带来了多少利润和关注度?同时期意甲7姐妹老板就他钱最少，现在还剩几个?还在学校打游戏泡妞上课就来乱评论，你知道的社会不是你想的那样。意大利经济大萧条，01年以后多少富豪成了负翁，莫拉蒂能屹立不倒还拿了5连冠，5冠王，莫吉成了Loser，你以为莫拉蒂智商和能力真不如你?眼高手低的人太多了，就知道喷，脑子能转几下再说话不是更好。
真是对牛弹琴
你们到底是爱国米俱乐部还是爱老莫老板？非要搞对立互喷才爽是吧。管他拖鞋商业化怎么搞，只要是对球队有利的，就是要不惜一切改革。老莫时代只要对球队狠砸钱拿了冠军，对球队有利时候，球队负债累累，我也没看见谁站出来说谁谁不懂经营SB球队输掉了未来，都喜欢看见眼前的东西，事后骂娘。至少现在拖鞋做出来的事情，让我们对球队未来还是抱有期望的.
ceo:全称是Chief Executive Officer，即首席执行官 首席执行官（Chief Executive Officer，缩写CEO）是在一个企业中负责日常事务的最高行政官员，又称作行政总裁、总经理或最高执行长。他向公司的董事会负责，而且往往就是董事会的成员之一。在公司或组织内部拥有最终的执行权力。总经理：总经理是公司的业务执行的最高负责人。但实际上，总经理所在的层级，还是会因公司的规模而有所不同。例如在一般的中小企业，总经理通常就是整个组织里职务最高的管理者与负责人。而若是在规模较大的组织里 (如跨国企业)，总经理所扮演的角色，通常是旗下某个事业体或分支机构的最高负责人
对于动不动就喊拿钱砸的，我估计是年纪太小思想还很幼稚，冠军真重要但是俱乐部的长久发展才是最重要的，莫拉蒂的投入带来了三冠王（没有电话门事件绝对不会有三冠王的），但同时球队几乎破产，当时拿到市场上无人问津，也只有印尼人因为是国际米兰的球迷才接了这个烂摊子，意大利经济不景气，足球又是各种问题，任何富豪也不可能无限制的投无底洞，大巴黎等这样的法甲球队都能找到金主，国际米兰却没人要，为什么？因为负债太多，因为意大利环境不好，因为商业氛围不好，一个一个金主投奔英超，说明金主也不是只花钱不求回报的主，人家看中的还是商业氛围，动不动就砸钱，太可笑了，现在印尼人的路子才是对的，得个三冠王就死掉，还是能一直屹立在意甲，这就和给兔子白菜还是白菜种子一个道理，你吃一顿还是要长久存活？
托希尔的做法我也很欣赏，这是做企业的方法，首先自负盈亏。
但要做成一个大品牌这种靠维持的做法需要很长周期，还要随时面对经济大环境，社会变革，科技变革的影响。
皇马靠的就是不计成本的砸钱，拜仁靠的是资产投资，曼联是因为历史原因和英超体制的改革还有就是靠纽约上市的影响。
德甲那么多健康的俱乐部，包括乌迪内这些几十年有几个造成大品牌了？
国际米兰在莫拉蒂初期即使没冠军世界影响力还是一流的。
一个企业要做大，没有冒险，有一定的魄力只能维持一个中小企业的规模。
要不然还要银行，风投干什么。
皇马的砸钱，拜仁投资房地产商业，曼联上市都是有很大风险的，曼联老板都被恶意收购搞下台了。
莫拉蒂在电话门前卖俱乐部可以大赚一笔，当时有西亚富豪接手，但他抓住时机，砸钱负债经营换来了5连冠，3冠王的荣誉。
当时的世界经济还算可以，08年次贷危机，欧元贬值，意大利希腊这些国家举步维艰这些大环境影响是估计不到的。如果说世界经济是上升状态，那现在甩手反而是赚的。
不要忽略得3冠王的无形价值，当时魔力鸟就相当于罗纳尔多的影响力，不然现在国米的影响力也就和罗马差不多。
做足球和做企业是2回事，有时候也是一回事，有时候要去大胆博一把，才能上升一个层次，始终像乌迪内那样的不死不活，我想老板无所谓，球迷不开心。
当然托希尔以后怎么做不清楚，就目前来说他也谈不上有什么成绩，甚至就是来空手套白狼，整个收购自己就没出什么钱，都是靠银行贷款，企业运营靠自负盈亏。
土土湖 发表于 2014-8-17 16:27 static/image/common/back.gif
托希尔的做法我也很欣赏，这是做企业的方法，首先自负盈亏。
但要做成一个大品牌这种靠维持的做法需要很长 ...
问题是莫拉蒂疯狂砸钱的时候成绩并不好，而恰恰是理性转会带来的冠军，高价卖掉伊布，买来了斯内德埃托奥米利托这些实用性球员，而魔力鸟在拿到三冠王之后离开国际米兰，国际米兰又从皇马得到一笔赔偿金（赔偿金足可以抵掉穆里尼奥的工资，等于里魔力鸟白打工），这么说吧，三冠王的国米是莫拉蒂时期经营最好的时期，并且是盈利的，虽然不多
方枪少 发表于 2014-8-18 03:22 static/image/common/back.gif
问题是莫拉蒂疯狂砸钱的时候成绩并不好，而恰恰是理性转会带来的冠军，高价卖掉伊布，买来了斯内德埃托奥 ...
莫拉蒂砸钱的时候虽然没拿冠军，但影响力，赞助都和其他豪门差距不大。如果不是假球联盟的因素，那些年肯定会拿几个冠军。后来即使投资小了点，但招牌球星和球队工资总额基本没变多少。
三冠王只是最后一年，拿到5连冠，3冠王的基础是连续多年的投资打下来的。后来那批转会也是偶然中的必然。