为什么咱们不求租切尔奇？
对门竟然搞出一个托雷斯和切尔奇的对换不预测未来的效果 但从纸面来看 处理掉一个没用的中锋 用空余出来的薪金租入一个边锋 绝对是赚了
而从马竞的态度看 他们现在绝对是视切尔奇为累赘
那为什么咱们不求租呢？
一方面馒头一直喊着需要一个边锋
另一方面咱们又租波多尔斯基 又租贾宝玉的
其中贾宝玉应该不会含买断条款 含也肯定不便宜
波多尔斯基与切尔奇比起来 优势是含买断条款 踢得好可以留用 劣势是不熟悉意甲
难道就因为切尔奇不能买断（或者不便宜）吗？ 本帖最后由 lanchen98031 于 2014-12-27 11:53 编辑
你想租还得看别人是否愿意租给你，手中有没有筹码！马竞看中我方的估计除了二弟就是真金白银，这可都是货真价实的，咱又不傻能就范吗！反观隔壁，托妞在手里鸡肋，切妞在马竞也是鸡肋，但对调对双方都有利所以一拍即合！ 隔壁给的条件更吸引人呗。
马竞租脱蕾丝一年半，工资A米付（车仔出大头）；A米租切尔奇半年，工资马竞付，半年后马竞有出售切尔奇给任何球队的自由权。
不花一分钱就能让脱蕾丝回家，这样的条件跟咱们的先租后买大法更能让马竞心动！ 很明显好不好，真以为AV不花钱的么，蕾丝工资肯定av承担，你真当马竞傻的 不太可能吧 AV哪有这闲钱 把球员租给别人 还自己付工资
==================
不是闲钱，托雷斯不走，他不还要付这钱？留着没用，还不如付着工资，把人给马竞用。
反过来马竞也是这么想的。
就和当时买贝尔福地，抵卡萨诺工资一样。税前600万工资抵的转会费。 说白了，咱们这管理层还是嫩了，引进球员只要有竞争就没戏，处理球员又收不回钱！要说莫拉蒂当政十几年连个优秀的转会经理都没培养起来，总是被888AV压制才是最可气的！ 咱们看着不可能的，不见得那个秃子谈不下来 车子也不是傻逼得很，兰兰还是先买断托妞了…… 我觉得是很多人思路问题，比如说现在有人要和国米先租后买丹布，库次马这样的半主力球员，国米就一定会同意？你不愿砸钱去买，用先租后买这样占便宜的方式， 那几率就很小。
肥料这次可是下血本的，有风险的交易，先给切尔西解决了高薪老将养老问题，签下托雷斯，省了切尔西一大笔工资。另外租给马竞，给马竞承担了风险，万一托雷斯回西甲还是水货，那直接退货AV，这样肥料又养了一个高薪老头。
那边切尔奇只是纯租借，如果是带买断条款，肥料还是占便宜了，纯租借那就是放卫星队练级。切尔奇是在意甲打出身价的，也就是放那边代练。 托鞋也许在财政管理上有一套，但在足球竞技领域还看不出水平，在他手中谈竞技复兴谈何容易，如果他能让我小国际自力更生扭亏为盈达到阿森纳的财政水平倒也是大功一件！
页:
[1]
2