至于里面什么奥利亚里的事情我觉得有失公允，好的事情，哪怕就是布兰卡拍板的，不管他事，坏的事情，布兰卡是主管担责。
一个世界著名俱乐部的转会经理，大部分不是自己去找球员，而是很多球员经济包括介绍人天天在找他。别人推荐的多了，雷科巴，维埃里，罗纳尔多，萨内蒂哪个没推荐几个球员。至于买不买这些人，布兰卡不下决定其他人买的了？
国米好像布兰卡一直是担任主管，与他意见不合的人走，这我们无法去知道谁对谁错，再说这事也没什么对错，职场上这种事情太多了。
对于布兰卡的职位来说还是没有改变多少，至于5连冠和5冠王时期，主要的转会谈判就是布兰卡在搞，当然也有其他人，但都是他的下属，难道下属去谈，这事情就不要布兰卡安排或者确认？
好像皇马主席在布兰卡去谈斯内德的时候就说让我难堪的人又来了，当年就是他去挖了坎比亚索和萨穆埃尔让佩雷拉饱受批评。
鸟来第一赛季比较强势，当时他和奥利亚里一起对布兰卡产生了制约，但他买的曼奇尼，蒙塔里，夸雷斯马反而成了笑柄。第二赛季布兰卡只采纳他的用人技术特点，备选几个去谈，反而起了作用。
这还怀疑是不是布兰卡买的，还不如说怀疑是不是有布兰卡这个人。
另外3冠后的情况是这么简单的？球队给了布兰卡多少钱去操作？一边是要甩卖俱乐部，欧足联施压收支平衡，球队无现金支出，基本上都是在拿代金券挪来挪去，横向对比3冠后家兔子的表现。我看比布兰卡好不到哪里去。
要看在什么背景下去评价一个人。
另外我觉得很多人在制造一种假象，好像国米俱乐部一直有很多钱，随便布兰卡去挥霍。
实际从拉齐奥，帕尔马破产的03年开始，意大利大部分俱乐部意甲无法大采购了，像皇马，巴萨这种土豪砸钱法国米其实就做了一次就是维埃里，还是实际支出只有一半现金。其余用球员抵押。
那时候起国米就很少有2000万以上的转会支出，引进球员的工资薪水也在受限制。
也就是伊布，鸟才让莫拉蒂舍得大出血。其余大家回想下有多少大支出？第一次是罗纳尔多卖出了大价钱，补的1800万萨穆埃尔，其余都是些千万之间的买卖。
第二次是伊布卖出钱才有米利托这些人的进来。
5连冠，5冠王的主力有几个是高身价买进的？
多说无益！哪些球员是布兰卡力主引进无从核实，但弗兰事件、斯内德事件、瓜林换老武奇事件足以说明这个人做我小国际的经理不称职！以偏概全分不清是非可以理解，但说话得用理服人！
布兰卡引进球员有拍板权，这还用什么核实。那弗兰，斯内德，瓜林事件怎么确定是布兰卡所为？
坏事都是他干的？好事都和他没关系？
弗兰注册问题确实是布兰卡的责任，斯内德，塞萨尔的合同和转会纠纷责任也当然要布兰卡承担。
但就这几件事去否定前面的事情也是毫无道理的。
弗格森还干过700万英镑买了个业余球员的事情，
要谈意甲这些年经理的个人能力，可以从大的背景下来对比。
莫拉蒂买进国米时，实际上国米已经在起跑线后面。就像和2个富二代在竞争。
钱比不过2家，人脉，权利更比不上。
如果用布兰卡和莫吉比，那要差很多，这个必须得承认。莫吉做事无底线，人脉广，眼光毒。
但要用布兰卡和加利亚尼比我觉得是要完胜加秃，除了人脉权势。要知道家兔以前是足协官员。再借助贝秃子的权势处理问题，谈判要轻松的多。
布兰卡无权无势，一球员出生，但最近这些年总体要比家兔靠谱很多。
电话门后国米和AC如果算一个起跑线上争冠军的话，如果布兰卡像家兔那样处理，我想接下来的国米还是得看着罗马，AC拿冠军。不要说国米抢了38伊布，当时要伊布的球队多了。没魄力犹豫就没了。
另外的坎比，麦孔，塞萨尔，克鲁兹，达科特这些也是奠定连霸的重要引援。
没有克鲁兹的神勇我估计起码有2个冠军是罗马的。
卡卡在英超踢得比国米还烂！
whu531 发表于 2015-3-6 10:58 static/image/common/back.gif
卡卡在英超踢得比国米还烂！
又是一个烂在手上了！！！卖人怎么那么难
蓝黑の翼 发表于 2015-3-6 13:35 static/image/common/back.gif
又是一个烂在手上了！！！卖人怎么那么难
正常 蕾丝的特点是小技术好 但是速度慢
在快节奏的英超 肯定混不开
明年回归吧 接班辫子打个二前锋
robinmeng 发表于 2015-3-6 15:28 static/image/common/back.gif
正常 蕾丝的特点是小技术好 但是速度慢
在快节奏的英超 肯定混不开
明年回归吧 接班辫子打个二前锋
明年辫子也还在球队····合同还没到期！！！