fengfeng1 发表于 2016-7-1 16:19:18

托希尔对俱乐部的管理工作做的改进是值得肯定的
不过说俱乐部升值的事情就是瞎扯淡了,只是之前莫拉蒂肯为了爱降低价格而已,国米的价值这几年应该都是不停的在下降了,只是看准的我朝土豪的需要,正好也要脱手,加点钱就出了。

ojs1234 发表于 2016-7-1 16:25:55

我对托希尔也没恶感,作为一个商人,逐利本身是没错的,莫拉蒂只现在足球的唐吉坷德,可遇而不可求,不可能指望每个接盘者都像莫老爹那样,不计成本地付出。从去年转会来看,托希尔还是有一定的雄心把国米带起来,不然也不至于花那么大的代价去撸孔多比亚,再者说了,如果还是莫老爹在位,或许他看不到中国市场,或许也不会有今天苏宁的入主,商人的眼光还是很独到的

方枪少 发表于 2016-7-1 18:22:20

球迷始终是球迷心态,主要在集中在几个观点:1,这世界没有人像老爹不计成本的付出。。。俱乐部是商业行为,你有一百元养个宠物,你爱他一天之内就把一百元花了,那接下来怎么办?
2,球队老板就应当把钱使劲往里面砸,买大牌球星,俱乐部没钱,老板给钱啊,你是老板啊,老板不就是给钱的吗?
好吧你看看你身边的老板,给你钱的原因是不是你给他创造了更多的钱?
只有像英超一样,大部分俱乐部都是赚钱的,财政是良性的,这个俱乐部才有可持续发展的可能,欧洲特别意甲败落的俱乐部每年都有。
还有个问题是,既然很早就调查中国国际米兰球迷数量第一,那为什么莫拉蒂卖俱乐部时没有中国企业接手?整个世界也只有托希尔愿意接手,别觉得是莫老爹因为爱才卖那么低的价格,但另一个问题是没有竞争者,你喊高也要有人买啊,我是莫拉蒂的粉丝,但我更认为俱乐部应当真正的商业化,苏宁现在买国际米兰是好是坏无法说,但我希望这个来自中国的企业能专业一点,别把这块百年招牌给砸了。

howie_dai 发表于 2016-7-1 19:47:39

方枪少  我认为调查并不客观,也没有参照性,至少中国的国外俱乐部球衣销量,国米前五名估计都难,能带来真金白银的才是球迷和球迷市场,商业比赛国际米兰来中国关注度远不如皇马巴萨拜仁  发表于 1 小时前

这几个调查只计算了意甲的球队,主要比较的是尤文图斯,AC米兰,罗马,拉齐奥等球队,并没有比照皇马、曼联、巴萨之类的球队。。。。。似乎调查的结果在以前24号论坛都有发布的。

howie_dai 发表于 2016-7-1 20:11:39

方枪少 发表于 2016-7-1 18:22 static/image/common/back.gif
球迷始终是球迷心态,主要在集中在几个观点:1,这世界没有人像老爹不计成本的付出。。。俱乐部是商业行为, ...

没人接手的原因有很多,并不单纯是因为国米或者莫老爹的原因,意大利大环境的原因也有关系,如意大利的球场问题困扰了很多投资者,意大利的舆论环境对于经营者也并不友好,意甲的转播权和收益这方面的发展也已经远落后其他主流联赛了。。。。。这在很多俱乐部都一样,所以意大利的俱乐部实际并不好卖。具体可以参考现在AC米兰也在扯皮卖俱乐部的闹剧就清楚了。


但是实际上并不国米没有吸引力了,是因为国米在三冠王以后整体品牌价值飘高,大部分球员在夺冠以后工资都立马上扬了一大截,着实际成为后期的一笔烂账,而俱乐部经济发展并没有在高点充分利用,比如卖人和充分的吸金表演等,而木头的离开也使得国米在休赛期的精力更多在于选择接班人上,没有进的结果就导致了退,莫塔的离开和斯内德的伤病也许是压垮国米成绩的稻草,但是家族经营一个俱乐部就是这样,不进则退。


从重建的必要性来说,俱乐部推倒重来可能是最好的选择,也许托希尔很多举动并不能说非常尽如人意但是从这个角度来说还是可以接受的。


但是球迷始终不希望一个俱乐部主席只是靠用球队的品牌去做长期贷款去将外债由短期变成长期就结束了,实际计算下来并没有什么投入而最后还赚一笔就走的举动肯定无法获得球迷的心。至少从国米的支持者的角度来说,托希尔应该为国米真正留下什么。留下的东西可以很多,比如说一个世界级球星,哪怕是买的或者是自己培养的;比如说一个真正的转会营销方针,高买低卖以培养为主,我们真正在转会上做到像罗马一样开始系统组队成功且盈利;比如说一座真正属于自己的球场,哪怕你这么做了但是没有成功或者还没有完成。。。。。但是现在说得不好听却什么也没看到,所以这才是真正让人伤心的。。。。


不过他现在肯赚一笔就走,及时脱身这也还算好的,至少国米现在还没有真正行为托式烙印,工资空间也压低了,除了负债其他还算比较干净,这点还算给别的经营者一个可以施展的环境,所以,不吹不黑,就这样好聚好散也不错。

lyang9714 发表于 2016-7-2 10:03:43

刘三伟 发表于 2016-6-30 16:46 static/image/common/back.gif
如果4000万以上卖掉佩里西奇,加点钱换来 赫苏斯和贝拉尔迪,不是不可。既改善了球员年龄,又弄来两个前途无 ...

这么说不厚道。你怎么不记得当初要买阿扎尔是因为莫拉蒂说是他儿子是阿扎尔球迷?里尔要加3000w怎么不提了?那个价格是那时候的国际能承担的了?而且阿扎尔来了国际,来了意甲,会有英超那样的发挥,难保3000w不打水漂?

xieyongyi 发表于 2016-7-4 09:53:59

howie_dai 发表于 2016-7-1 20:11 static/image/common/back.gif
没人接手的原因有很多,并不单纯是因为国米或者莫老爹的原因,意大利大环境的原因也有关系,如意大利的球 ...

对足球俱乐部来说,每种意义上球迷才是“股东”,而真正的所有者确是“管理层”。从这个意义上来说,托希尔并不能让“股东”们满意。
托希尔来了后最主要的成就是纠正了老莫时代的大手大脚,消减了很多不必要的开支。(俱乐部管理人数从100多人变成了60多人)
带来了算是一流的管理团队,这支团队除了不熟悉意大利的环境外,单纯就管理而言还是要比意大利人精通很多(意大利人搞经济、搞管理真的不在行)
但除了这,确实是没有留下什么。

robinmeng 发表于 2016-7-6 09:30:59

howie_dai 发表于 2016-7-1 14:09 static/image/common/back.gif
当家球星斯内德只有土耳其愿意接手,当初为什么要和斯内德翻脸,斯内德不是那种不知足的人,但是一个绝对需 ...

斯内德是莫老爹执政期 布大妈的杰作吧 确实做得过分了 公司为了省钱 对肱骨之臣强行降薪
说句不好听的 斯内德薪水虽高 球队真的没钱了 也应该挑2-3个二流角色下手
斯内德是三冠王的大功臣 岂能如此对待
当然有人会说那是因为斯内德在阵中位置尴尬
但为什么会尴尬? 在队中有斯内德这个顶级传球大师 为毛请来加斯佩里尼这个不设前腰的教练呢?

飞扬蓝黑 发表于 2016-7-6 20:25:30

robinmeng 发表于 2016-7-6 09:30 static/image/common/back.gif
斯内德是莫老爹执政期 布大妈的杰作吧 确实做得过分了 公司为了省钱 对肱骨之臣强行降薪
说句不好听的  ...

在三冠王后期的球员交易中,最最失策的就是贱卖了斯内德和莫塔,一前一后两个中场组织核心;即使到现在,这两人组合的中场配合一个打手(哪怕是梅德尔),也比现在的中场有战斗力得多;斯内德是那种真正的可以让球队提升一个档次、关键时刻能够力挽狂澜、一锤定音的球星。

飞扬蓝黑 发表于 2016-7-6 20:30:54

传言隔壁也被百度和恒大联合收购了,以后不用百度了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【转帖】托希尔时代结束,历史应如何评价?