老生常谈: 攻守平衡!
如果没记错,早在曼奇尼一期成绩不好的时候,在这个论坛很多讨论球队攻守平衡问题的帖子! 如今的球队境况与当初多少有些相似,算是把攻守平衡再做个简单分析!斯马时期: 为什么从这个时间段开始说, 因为从三冠王球队阵容彻底堕落瓦解正是起于斯马赛季后半段! 10赛季后虽然球队三冠主力接连流失,但以圣塞-岩石-砍比莫塔斯内德-米利托的框架大体还在,球队基本还在争冠行列。接着就是拉涅利时期莫塔莫名其妙被不烂卡卖掉，到斯马赛季上半段球队还能干掉888毫取10连胜，而下半赛季随着斯内德被不烂卡隔离，砍比米利托岩石老队长的接连受伤，球队完全崩盘。此时的球队攻守完全失衡，中场混乱而且出不了球。再说下当时球队主要的新人，瓜林是斯马赛季前赛季冬季来投，直到斯马赛季后半段一直表现很好，防守硬朗前插进球也也很多；手机是斯马赛季初到来表现也不错；而科瓦西奇正是斯马赛季冬季引进，当时斯马引进科娃的目的就是解决莫塔走后只有老砍比独撑后腰组织调度的局面，应该说这个买人出发点没有错，错在买的人太年轻而且身边没有帮村的人。科娃的到来解决了中场梳理和出球的局面，问题是年轻的组织中场还在学习成长阶段无法解决攻防调度的状况，所以当时国际的比赛基本象是在训练赛，具体表现就是进攻上花拳秀脚围而不攻外围倒脚，防守上空档无限多。此时的瓜林也变了，没人组织调度他就只能当大哥上去蒙三分。
马扎里时期：这是只会搞三后卫的教练，个人觉得莫拉蒂请他已经意味着知道财力所限无法再象过去那样花钱买人，老莫希望马扎里三后卫能为这只球队赌一把！可事实证明这次赌博是彻底的失败，马扎里的三后卫不仅没能把上赛季末段攻守完全失衡的球队拉回正规，而且还造成了后面多方面的弊病！我们来看看马扎里的三后卫进攻和防守，进攻上前期基本是死打两边然后靠辫子的发挥以及瓜林的灵光一现，后期就是科娃和二弟的灵光一现。尤其后期，中场被分割成了两半，先知/科娃在左半场，瓜林/先知在右半场，互相基本没有联系。而且马扎里时期国际进攻的一大特色就是从来没有一次成功的反击（个人印象中基本如此），基本都是在对方半场倒脚，靠蒙传蒙进偷一个。再来看防守上，对手基本都知道怎么打穿国际的防线，那就是利用中场边位上压打三后卫两侧的空档，此时岩石的老迈手机转身慢小胡安的失位也被无限放大，这也间接影响了后两人的成长。总结马扎里时期的国际，一句话：不知道怎么进攻也不知道怎么防守！这时的国际米兰跟范加尔的曼联何其相似，都是死抱过时的打法一路玩到黑，却不想过时的打法只有在局部遇到合适的环境人员才会发挥效用。
曼奇尼二期：现在我依然认为在当时的条件下曼奇尼是非常合适的人选，他是少数能看到国际的问题并具备解决思路和行动的教练，当然他的局限也在于解决问题不善于内部挖掘而喜欢花钱，然而花钱解决问题总比花钱解决不了问题要好很多。现在的阵容除了马里奥，其它不错的球员米兰达/穆里聂/网红/佩里西奇/砍刀/孔多/梅洛都是他治下引进的。照样来说说来说说馒头二进宫对国际进攻防守的改善，首先网红梅洛孔龙米兰达的引进增强了球队跑动和身体对抗能力，尤其米兰达和梅洛强化了中后场的防守实力。进攻上的问题积累了几年的弊病，至少在曼奇尼手上提升了球队反击的成功率和进攻的层次化，赛季初基本形成了攻守平衡的雏形。这个赛季国际的进攻和防守都得到了改善，整个赛季能赢888罗马那不勒斯（之前二三年没赢过这三强）说明球队走在正确的建设路线上。主要的问题在于对阵中下游防守型球队成绩不稳定，而这源于进攻上前几年留下的弊病和人员配置，而在赛季中后期梅洛被冷落的情况下防守也出了问题。个人觉得造成这种局面有多种原因，梅洛的问题在于年龄球风问题，而当时面对防守型小球队进攻不利的局面也迫使球队牺牲并不很稳固的防守改善进攻环节。无论何种原因，理性的说上个赛季的人员配置磨合想挤掉888罗马那不勒斯进入欧冠都是很难的。但是球队建设是走在正确的道路上，本赛季只需要是正确优化人员配置完善阵容进欧冠的几率很大。到此，不说了~~
德波尔时期：荷兰教练的技战术思路没什么问题，强调整体跑动配合，但他不善于协调管理球队。赛季初荷兰教练调教进攻的能力得到了很好的体现，加上巴内加和马里奥的加入，国际的进攻得到了完全释放，缺的是终结的效率！进攻的反面就是防守，赛季初国际的防守只能说是退步，这跟荷兰教练的高位打法有关，同时跟球队整体协防调度有很大关系，至于说问题主要在于现有后卫实力不够，本人并不认可这种说法！三冠赛季国际的防守体系可以看看视频，也可以借鉴下马竞的防守体系，整体协防才是大势所趋，这里不再多说。
综上所述，国际这几年的起伏从技战术角度就是从10赛季攻守平衡到12赛季攻守瓦解在到15赛季的重建，现在的这只球队进攻上已经具备了很强创造机会的能力，缺的是最后终结效率问题，防守上从上赛季重建到现在却进步缓慢！如何改善目前的防守和进攻效率问题，实现攻守平衡优化是摆在皮奥利面前急需解决的问题！个人认为要解决这个问题单单从球场技战术角度来说就在于后腰位置，有人说买防守扫荡兽腰改善防守，其实这是个错误的命题！为什么这么说呢，扩展开来就是足球技战术的演变，简单点说现在的足球无论防守还是进攻更强调团队，就防守来讲单人防守已经被多人协防所替代，所谓兽腰无法调度队友进行整体协防，根本无法提升防守质量。从另一个角度这样的后腰如果没有组织调度能力就会牺牲球队的整体进攻，进攻其实也是一种防守的途径，这样反过来就会弱化球队整体的防守！举例来说，意甲范围那不勒斯的后腰位置是若日尼奥（瘦弱前腰改后腰）；888走了皮尔烙买了皮亚尼奇后置效果不好也在找后腰；罗马的斯特罗曼同样不是防守型后腰；就连隔壁蒙特拉来后改用技术性后腰成绩既然窜上了前三。其它联赛，黄马的克罗斯魔笛都不是防守型后腰；巴萨的布教授哈唯伊涅斯塔同样每一个是纯防守的后腰。所以，当前实现球队攻守平衡的关键位置是技术性后腰，皮奥利要求引进比格利亚是正确的思路，这跟当初曼奇尼拼死要求引进图雷道理一样的，虽然年龄大点，但踢两三年没问题。关键在这个位置上，位置感和组织调度能力才是前提，拦截是其次，尤其意甲节奏适合年龄大的球员在这个位置发挥。应该说比格利亚（能组织调度能防守）是目前最好的选择，成名的在豪门不会来，潜力的不适合，其余的炒作的来了也是凑麻将桌。 我记得手机是莱昂接手时来的 当时很明显 贝大师在的时候 莫老爹是一毛不拔 换了莱奥 马上手机和帕佐两位强援
而且当时这二位表现还都不错 只是后来就逐渐拉稀了
没办法 球队混乱的时候 球员只会越踢越差
同意楼主对馒头的评价 这个赛季最大的失败就是跟馒头闹了个不欢而散 其实苏宁完全应该先安抚馒头 至于YY西蒙尼 这俩事真不冲突
就算给馒头一份长约又如何 解约费难道付不起吗 难道比现在同时养着三个教练+球队成绩稀巴烂贵吗
本帖最后由 lanchen98031 于 2016-12-22 10:09 编辑
曼奇尼离开源于托希尔，馒头忽悠托鞋花血本引援，结果未达预期，馒头又让他下血本就不干了! 印尼人属于投机者又不是专搞足球的，他以为花这多钱顺便找个教练也不会比馒头差，结果让处于上升期的国际又重走回头路! robinmeng 发表于 2016-12-21 22:49
我记得手机是莱昂接手时来的 当时很明显 贝大师在的时候 莫老爹是一毛不拔 换了莱奥 马上手机和帕佐两位强援 ...
可惜懂球的太少，国际高层是因为利益驱走曼奇尼，可笑的是很多球迷也把人家说得一无是处! 天下的教练没有好与坏，关键是否适合当前的球队! 好文，赞成楼主对后腰的分析，现代足球是整体的攻防，需要后腰的组织攻防的调度。
页:
[1]