赛季数据观察之边后卫
本帖最后由 阿诺托 于 2021-8-13 15:52 编辑先上麦孔历史数据镇贴
总览
SeasonTeamGoalsAssistsYelRedSpGPS%AerialsWon
2011/2012Inter246-1.180.70.6
2010/2011Inter185-1.484.10.3
2009/2010Inter611711.580.90.4
防守
SeasonTeamTacklesInterFoulsOffsidesClearDrbBlocks
2011/2012Inter22.50.60.32.80.80.1
2010/2011Inter1.61.80.70.32.80.80.4
2009/2010Inter2.52.40.90.12.60.70.2
进攻
SeasonTeamSpGKeyPDrbFouledOffDispUnsTch
2011/2012Inter1.12.50.90.70.11.31.1
2010/2011Inter1.42.11.10.80.10.70.8
2009/2010Inter1.51.51.81.10.11.3-
传球
SeasonTeamAssistsKeyPAvgPPS%CrossesLongBThrB
2011/2012Inter42.550.680.71.73.50.3
2010/2011Inter82.155.684.11.83.80.4
2009/2010Inter111.550.880.91.44.40.5
放麦孔的数据在这里，一方面是讨论下一名顶级边后卫究竟能够有什么样的数据，另一方面也是作为数据基准来评价下本队球员和转会传闻中的边后卫球员。
在我看来，麦孔属于伊布级别的自带体系的球员。按印象来说，麦孔的进攻方式至少有三种：长传或直传身后、斜45度角传中、盘带+配合直插禁区，这在数据统计中则体现为场均3.5-4.4的长传、0.3-0.5的直传和1.4-1.8的传中，其中有场均1.5-2.5的关键传球，以及场均0.9-1.8的盘带和1.1-1.5的射门。这其中，长传、直传身后并非边后卫本职，而且边后卫球员中能达到这种长传、直传数据的寥寥无几；斜45度或下底传中则是边后卫本职，但这除了传球技术之外，还需要盘带和前插跑位能力的配合，而无论长传、直传或传中，其进攻效率直接体现在场均关键传球次数一项上；而至于盘带配合直插禁区，其效率则体现在场均射门上，事实上，上赛季五大联赛边后卫中，能到达场均1.1+次射门的不超过13人。
另外，麦孔的防守也属于一流水准（类似本赛季丹布）。而场均传球次数50+及80%+的传球成功率则保证了其团队配合能力。此外，在实现如此之高的进攻数据的的情况下，其失误率仍然保持在较低的水平。
另外值得一提的是，09-12年，麦孔的场均射门从1.5逐渐减少至1.1次，场均盘带从1.8次减少到0.9次，而关键传球则从1.5次逐渐增加至2.5次，传中从1.4上涨至1.7，而长传和直传球则逐年下降，也即关键传球中的传中占比逐渐偏高。这种数据上的变化，是否和年龄增大身体素质下降有关呢？也即，身体素质部分决定了球员所偏重的进攻方式？
补充邓弗里斯数据：综合
Season Team Tournament Apps Mins Goals Assists Yel Red 场均射门 传球成功率 争顶成功 MotM Rating
2020/2021 PSV Eindhoven NE 27(3) 2469 2 6 6 - 0.8 77.5 2.5 3 7.12
2019/2020 PSV Eindhoven NE 25 2242 7 2 6 - 1.8 77.4 3.4 2 7.26
2018/2019 PSV Eindhoven NE 34 2985 4 6 4 - 1.3 81.9 3 1 7.41
防守
Season Team Tournament Apps Mins 抢断 拦截 犯规 Offsides 解围被过 封堵
2020/2021 PSV Eindhoven NE 27(3) 2469 1.5 1.6 1.5 0.1 1.8 0.8 0.3
2019/2020 PSV Eindhoven NE 25 2242 1.8 1.1 2 0.2 2 0.6 0.4
2018/2019 PSV Eindhoven NE 34 2985 2.1 1.3 2 0.1 2.1 0.7 0.2
进攻
Season Team Tournament Apps Mins Goals Assists 射门 关键传球 过人 被犯规 越位 丢失球权 控球失误
2020/2021 PSV Eindhoven NE 27(3) 2469 2 6 0.8 1.4 0.9 1.5 0.1 1 2
2019/2020 PSV Eindhoven NE 25 2242 7 2 1.8 1.2 1.1 1.5 0.2 1.4 1.6
2018/2019 PSV Eindhoven NE 34 2985 4 6 1.3 0.8 1.2 1.3 0.1 1 1.8
传球
Season Team Tournament Apps Mins Assists 关键传球 传球数量 传球成功率 准确传中 准确长传 直传 Rating
2020/2021 PSV Eindhoven NE 27(3) 2469 6 1.4 43 77.5 0.2 1.3 - 7.12
2019/2020 PSV Eindhoven NE 25 2242 2 1.2 41.1 77.4 0.2 1.3 - 7.26
2018/2019 PSV Eindhoven NE 34 2985 6 0.8 49.4 81.9 0.2 1.4 - 7.41
特点小结：
1. 场均争顶成功2.5，基本算意甲边后卫峰值（富安健洋）。在全体意甲球员中能排到第20。我部上赛季最拉诺基亚2.6，德芙2。
2. 场均射门0.8，19-20赛季甚至达到1.8。意甲边后卫峰值为戈森斯1.9。我部阿什拉夫、佩里西奇均为1.1。
3. 场均准确传中0.2，换句话说，不会传中。在上赛季意甲边后卫中，能排倒数第9（总人数65，出场10次以上）。戈森斯0.3，单步0.4，佩里西奇0.6，阿什拉夫0.7，迪马尔科1.9。意甲边后卫峰值安萨尔迪2.5。
4. 关键传球1.4，不含定位球。意甲边后卫能排到第9。但说来有些怪，大部分边后卫的关键传球要靠传中和定位球，参考夸德拉多2.2，包括1传中，0.6角球。迪马尔科2.1，包括0.5传中，0.5角球。就此而言，邓弗里斯这1.4关键传球，含金量颇高啊。
5. 防守数据一般，场均被过0.8，意甲边后卫能排到第25。供参考，夸德拉多1.2，佩里西奇1.1，迪马尔科0.6。
6. 基础传球数据正常，传球成功率略低于对内边后卫群（单步92.2，阿什拉夫84.5，大面83.9，佩里西奇76）。
7. 失误数显著偏高，丢失球权1大概能排意甲边位第3（佩泽利亚1，阿什拉夫0.5，大面0.2），控球失误数2意甲边位第1（鑫哥2，特奥1.9，阿什拉夫1.8，戈森斯1.4，大面0.3）.
总得来说，可以看做 技术略微削弱，冲击力极大加强版的单步？和戈森斯球风相近。15m感觉值。
当然，传控失误率还需打磨，传中不做指望。另外荷甲数据，可能还需要打个折扣。
漏了一条，场均过人0.9，意甲中游水准，指望不太上。供参考，特奥2.2，斯皮纳佐拉2.3，夸德拉多1.9，阿什拉夫1。当然，比队内的大面0.2、佩里西奇0.2、迪马尔科0.4还是要强的。
以下是本赛季我部边后卫数据：
总览
Player Goals Assists Yel Red SpG PS% AerialsWon
Davide Santon26, D(LR) - 1 1 - 0.1 87.1 1.4
Danilo D'Ambrosio28, D(CLR),M(LR) 3 3 4 - 0.8 81.6 1.4
Cristian Ansaldi30, D(CLR),M(R) - 1 8 1 0.3 75.1 0.3
Yuto Nagatomo30, D(LR),M(LR) - - 2 - 0.2 77.1 1.1
防守
Player Tackles Inter Fouls Offsides Clear Drb Blocks
Davide Santon26, D(LR) 1.7 2.6 0.9 0.1 1.5 0.4 0.1
Danilo D'Ambrosio28, D(CLR),M(LR) 2.4 2 2.2 0.2 1.9 0.5 0.3
Cristian Ansaldi30, D(CLR),M(R) 2.1 1.3 1.6 0.2 1.4 0.6 -
Yuto Nagatomo30, D(LR),M(LR) 1.7 1.3 1.6 0.1 1.4 0.3 0.3
进攻
Player SpG KeyP Drb Fouled Off Disp UnsTch
Danilo D'Ambrosio28, D(CLR),M(LR) 0.8 0.7 0.8 1.6 0.1 0.8 1.1
Cristian Ansaldi30, D(CLR),M(R) 0.3 0.7 1.6 1 - 0.6 1.2
Davide Santon26, D(LR) 0.1 0.9 1.1 1.3 - 0.4 0.4
Yuto Nagatomo30, D(LR),M(LR) 0.2 0.1 0.6 0.6 0.1 0.6 0.6
传球
Player Assists KeyP AvgP PS% Crosses LongB ThrB
Danilo D'Ambrosio28, D(CLR),M(LR) 3 0.7 40.6 81.6 0.4 1.6 0.1
Cristian Ansaldi30, D(CLR),M(R) 1 0.7 35.6 75.1 0.6 2.1 -
Davide Santon26, D(LR) 1 0.9 46.9 87.1 0.6 1.6 -
Yuto Nagatomo30, D(LR),M(LR) - 0.1 29.8 77.1 0.6 1.3 -
综合来看，四人都有一定的防守能力和较低的失误率，但就对于球队进攻的帮助而言，则完全无法和麦孔相比。长传和直传自不必提，传中一项上，四人最高不过0.6的场均传中，意味着四人都缺少传中能力（尤其在上赛季的传中战术下，依然只达到这样的数据。。。），而场均不超过0.9的关键传球次数，则更体现了四人进攻效率之低下。从场均射门次数上来看，丹布场均0.8远超其他三人，但依然和麦孔有极大差距。换句话说，麦孔的三大进攻方式，四人一种都没有掌握...
另外，安萨尔迪虽然有1.6次的盘带，但其0.6次传中、75%的传球成功率、35的传球次数、0.7的关键传球和0.3的场均射门，都意味着这些盘带没能有效地转换成进攻威胁，影响球队进攻效率。单步和桑顿类型相似，各项数据平均，没有突出数据，且俩人都不会传中，守成可以，进取不足。
因此，显然有必要引进对于球队进攻有更大帮助的边后卫。但指望引进麦孔这样全能级别的边后卫显然不可能（因为市场上根本没有，也因为有也买不起）。所以，只能从传中型（晚年麦孔？）和直插禁区型（早年麦孔？）中进行选择。其中前者的关键数据应是传中、关键传球，而后者的关键数据应该是场均射门。而在这些进攻数据之外，基本的防守能力、场均传球次数、和传球成功率也应是必须的，以保证完成边后卫的基本工作以及避免影响球队整体战术。
边后卫传中的任务 都交给了砍刀佩剑 再看下近期传闻中的球员数据：
球员 Tournament Goals Assists Yel Red SpG PS% AerialsWon
Dalbert Ligue 1 - 3 7 - 0.5 86.9 1.4
Danilo La Liga 1 2 2 - 0.6 86.4 1.7
Mariano La Liga - 2 9 - 0.3 81.1 0.5
Emerson Serie A - 1 1 - 0.7 88 1.2
Andrea Conti Serie A 8 5 12 - 1 77.9 1.2
球员 Tournament Tackles Inter Fouls Offsides Clear Drb Blocks
Dalbert Ligue 1 2.6 1.5 0.8 0.2 3.1 0.9 0.2
Danilo La Liga 3 2.4 1 0.1 2.3 0.8 0.5
Mariano La Liga 2.3 1.3 0.9 0.1 1 1.3 0.1
Emerson Serie A 1.8 1.8 0.5 0.2 2 0.3 0.1
Andrea Conti Serie A 2 2.3 1.4 0.2 1.6 1.1 0.2
球员 Tournament SpG KeyP Drb Fouled Off Disp UnsTch
Dalbert Ligue 1 0.5 0.8 1.4 1.3 0.1 1.2 1.5
Danilo La Liga 0.6 1.1 0.8 1.3 0.1 0.5 0.5
Mariano La Liga 0.3 1.2 1 0.7 - 0.5 1.3
Emerson Serie A 0.7 1.2 1.8 1.8 - 1 1
Andrea Conti Serie A 1 0.8 0.5 1.1 - 0.9 1.3
球员 Tournament Assists KeyP AvgP PS% Crosses LongB ThrB
Dalbert Ligue 1 3 0.8 43.4 86.9 0.7 1.1 -
Danilo La Liga 2 1.1 45.3 86.4 0.4 2.1 0.1
Mariano La Liga 2 1.2 41.8 81.1 1 2.4 -
Emerson Serie A 1 1.2 40.6 88 1 1.2 -
Andrea Conti Serie A 5 0.8 37.2 77.9 0.2 1.1 -
防守以达尼洛最强，小埃莫森最差。就传中和关键传球次数而言，马里亚诺和小埃莫森占优，就射门次数而言，小孔蒂最优。没看过比赛，所以以下评论仅就数据来说：
达尔伯特的优点在于盘带，但其0.7的传中、0.8的关键传球、0.5的场均射门与丹布桑顿相比没有优势，也即进攻效率低下。可能持球推进至中场，之后就会缺少进攻想法。
达尼洛的优势在于防守数据。另外，在传中只有0.4、盘带只有0.8的情况下，关键传球达到1.1，且以短传占大多数，场均传球次数也达到最多的45次，可见属于配合型且在进攻上有一定想法的球员。
马里亚诺的优势在于关键传球和传中，数据来看（1盘带1传中）属于比较正统的传中型边位，感觉确实比达尔伯特更符合现在球队的需求。但是，场均1.3次的被过次数让人有些担心。
小埃莫森的优势在于盘带、关键传球和传中，盘带和基本传球素质比马里亚诺好很多（传球成功率88%），但防守有待成长，且受伤到10月份，本赛季转会无望。小埃莫森是本赛季突然冒起，数据非常出色，不知道罗马是怎么挖掘出来的。
孔蒂是五人中唯一擅长直插禁区的球员。类型球员，但在传球、传中、盘带以及关键传球方面较差，被放弃很正常。
受教育了。虽然我看得晕了，但肯定很有价值。哈哈 就个人而言，孔蒂的防守能力肯定不是最好的，但是有走一条边的能力，似乎比较适合斯帕莱蒂喜欢3个后卫（两个专职中，一个中边切换）加一个边后卫上下助攻的战术（其实还是比较喜欢弗洛伦齐的，可惜伤得太厉害了，但是硬是从边锋直接转型成走廊型选手，不得不佩服） howie_dai 发表于 2017-6-9 17:31 static/image/common/back.gif
就个人而言，孔蒂的防守能力肯定不是最好的，但是有走一条边的能力，似乎比较适合斯帕莱蒂喜欢3个后卫（两个 ...
我是被埃莫森的数据给吓到了...埃莫森+吕迪格，胡安+佩雷斯，这就是斯帕莱蒂的两套3+1战术吧。可惜感觉很难移植过来。
另外，孔蒂的上上下下全靠干跑，传中盘带皆无，简直是个...翼锋？类型太过鲜明 我觉得对国际米兰来说，其余一切都不是问题，关键是经常自以为是，不按照教练的方法走。
这几年不少教练都是这样黯然退场的。
现在的这位教练，敢把托蒂这种球霸压死，真是够脾气，希望他能铁腕治军，好好的整治一下这群人。
什么成绩都没有，还尼玛谁都不服。
真是没几个豪门像他们这样。
对门这几年成绩不好，教练也没这么可怜过啊。 阿诺托 发表于 2017-6-9 17:59 static/image/common/back.gif
我是被埃莫森的数据给吓到了...埃莫森+吕迪格，胡安+佩雷斯，这就是斯帕莱蒂的两套3+1战术吧。可惜感觉很 ...
罗马的边路球员要刷数据其实都挺容易的感觉，他的球我没怎么看，去补了一下精华和集锦，觉得他的实力确实也没有太突出，就是在罗马后排插上的机会很多罢了，但是对传中的选择也不是太好的感觉，非要说的话，感觉和去年的安萨尔迪差不多实力的感觉。
孔蒂的比赛看过两场，其实现在主要的位置是DMR和MR切换，所以数据有点不上不下，但是我真心觉得这小伙子抗压能力不错，整个队崩盘还能有挺好的发挥，这点我比较喜欢。 如果佩里西奇不走的话，达尔波特与佩剑打左边路挺靠谱的，两个人都是身体素质绝佳，靠身体强壮吃饭的球员，且速度都快，达尔波特上去回不来的话，佩剑可以弥补这个不足，所以我一再强调，佩剑走了可惜。