robinmeng 发表于 2017-7-19 11:20:11

所谓的央视点名苏宁的原文 又被无良媒体误导了

旁白:对外投资就像一枚硬币的两面,有关部门开始注意,为什么一些企业会将自己的投资越来越多地瞄准国外影城、娱乐业、体育俱乐部等领域,而且所投资的也并不是自己的主业。

白岩松:中资收购AC米兰的交易昨天终于尘埃落定,2016年8月5日中欧体育投资管理公司和意大利非民……

旁白:据不完全统计,2015至2016年间,内地企业海外收购的足球队数量达12支,耗费资金超过150亿元,而购买AC米兰虽然标志着中国资本首次实现完全控股世界顶级足球俱乐部,但在外界看来,这似乎并不是一桩合适的买卖,据意大利媒体报道,AC米兰2016财政年度总亏损达7190万欧元。

意大利居民丹尼尔:我认为AC米兰应该会重新站起来,毕竟它得到了中国方面的注资,这次投资还是很大的。

旁白:对球迷来说,自然希望获得资金挽救球队,但情感上却未必认同,而对于中国企业,当它们接盘俱乐部,也就意味着身陷财务亏损泥潭,以苏宁集团出资2.7亿欧元控股国际米兰俱乐部为例,这个著名的俱乐部已经连续5年亏损,总亏损额达2.759亿欧元。这样的收购究竟是为了什么?央行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜在今年3月也发表了自己的看法,他表示,如果说收购有利于提升中国的足球水平,我觉得是好事,但是情况是这样的吗?有很多企业在中国的负债率已经很高了,再借一大笔钱去海外收购,有一些则在直接投资的包装下转移资产。

白岩松:由于中资收购了AC米兰,那么AC米兰在这个夏天中资花出去了多少钱买球员呢?超过了两亿欧元,当然这是媒体报道的,能挣回来吗?另说了。接下来我们看看这些大手笔,我加一个引号——“大手笔”,2015年,中国对外直接投资流量创下1456.7亿美元的历史新高,这还是2015年,2016年其实也非常疯狂,同比增长18.3%,超过了日本,成为全球第二大对外投资国。接下来我们继续连线社科院金融研究所的研究员尹中立。我们现在要来分析一下,也有这样的一种声音我们也听到了,说“人家企业走出去,自己花自己的钱去买人家的企业,承担一定的风险,这很正常,你干嘛要管人家呢?”您怎么看待这种说法?

尹中立:其实这种议论是不正常的,如果完全是自己的钱在外面干什么都可以,但问题是它的钱来路不是自己的,这些机构大多数的境内负债率都特别高,也就是说它拿着境内从银行借来的钱,或者从其他金融机构借来的钱到国外去挥霍也好,购买资产也好,这种行为如果在境外投资一旦出现失误,那么境内银行的坏账就会大幅度增加,也就是说增加了境内的金融风险,给它自己脸上贴金,或者给它自己口袋里赚钱。

白岩松:墙外去开花,但是墙内其实可能是很脆弱。

尹中立:对。

白岩松:那接下来我们还要分析一下,有很多的企业家其实人家不傻,咱们在这里不去点名,而且纯属偶然,如果要说联想到哪个企业的话,但是您帮我们分析一下,有很多对外投资图的是啥呢?他其实知道这里要靠面上赚钱是赚不回来的,但是他有哪些想法,在这样的渠道当中悄悄去实现呢?

尹中立:我觉得在这些投资的渠道当中,应该说有一些共同的特点,就是现金流,回收现金的能力相对来说比较强。在国外金融领域有一个共识,一旦一个企业或者一个领域能够经常和现金打交道,那么涉嫌洗钱的可能性就比较大,所以不排除人家收购这些资产实际上有他自己另外的一种,很难用语言直接表达的目的。

白岩松:是否也存在除了洗钱之外,有一定的转移资产的可能性?

尹中立:是。

白岩松:那另外还有一个问题,怎么来解读,我们这些年其实也在倡导走出去,但是在走出去的时候,为什么突然有了这样的“非理性投资”,或者说这样的一种监管,好多人可能会误读,“你是不是要走出去的大方针要扭头向回走了?”

尹中立:是的,这种行为为什么在最近两年大行其道,以前为什么监管部门没有把它作为一个很重要的问题提出来?实际上有客观的原因,从境外的国际因素来看,美联储的加息,境外和境内的资金息差在缩减,所以很多资金就会选择离开中国到境外去购置资产,有这方面的考虑。另外一个方面的原因是2015年底到2016年,中国境内的资产价格,尤其是房地产的价格异军突起,所以就形成了境内和境外资产价格的差。简单来说,中国居民的收入水平没有美国或者欧洲的高,但是我们的房价不比别人低,那就意味着我们的房价相对比别人高,就形成一个套利操作的动机存在。

白岩松:好,一会儿有问题我们继续探讨,接下来继续关注。

robinmeng 发表于 2017-7-19 11:23:13

唯一跟苏宁有关的 就是我标黑的一句
但其实评论更多的是隔壁
而且“以苏宁为例” 为什么不以隔壁为例?因为李赌棍没人认识啊 举例说明当然得找个知名度高的
小国际5年亏损2.8亿 AV一年亏损7200万 哪个更惨?

阿诺托 发表于 2017-7-19 11:28:38

这显然就叫点名了,不必多想。。另外,就算不点名,苏宁又哪敢顶风作案。。

蓝黑人蓝黑魂 发表于 2017-7-19 11:37:28

国外影城、娱乐业、体育俱乐部
-----------------------------------------------------
如果排名分先后的话,那首当其冲的应该是WD 的WJL。

robinmeng 发表于 2017-7-19 12:06:17

阿诺托 发表于 2017-7-19 11:28 static/image/common/back.gif
这显然就叫点名了,不必多想。。另外,就算不点名,苏宁又哪敢顶风作案。。

国家控制外汇流出也不是刚刚才发生的
苏宁体育现在已经是苏宁集团的重要分支了
而且不管国家控不控制 FFP也是不可能逾越的
所以事实上 苏宁对球队的投资已经不少了 只是没有像球迷期望的那样都花在一线队转会上而已

我这个帖子的重点是让大家看看 央视到底在说什么
按这篇新闻的内容 隔壁明显更属于国家要控制的 后续根本不可能有资金从国内流出去还债
可就一个标题。。现在大家却都认为苏宁没法投资了 隔壁就可以 这不是搞笑吗?

刘三伟 发表于 2017-7-19 12:13:31

r兄,懒得扯这些事情了! 一扯又头疼。伤身体。
你我这些老兄弟,到8月20日准时看比赛就是了,这些高难度的问题,有张康阳,萨巴蒂尼,奥秃去打理,我们懒得去操这些闲心。咱几个说点轻松的话题。

howie_dai 发表于 2017-7-19 12:34:41

有全文全篇是好事,大家自己分析吧,呵呵

13990132319 发表于 2017-7-19 12:38:28

听说张康阳玩f1去了,这个玩具玩腻了

navyblue 发表于 2017-7-19 13:16:06

点名是肯定的,今天的股价波动还不算太狠,看一看以后的走势吧,万达已经被砸到停牌了。肯定是有人拿大老板爱好足球引得国内中超乱花钱,引得中资收购国外俱乐部这件事开始说事了。这个是毫无疑问了,一个是看股价,是被打压的重点还有一个是看沃尔沃是否会赞助,这也是一个风向标。但是有不和谐的声音也不都是坏事。中超这种人傻钱多快来的事情,还有就是趁着买人洗钱肯定是要打压的,不会给大老板长脸。 稳定经营的俱乐部像尤文罗马那不勒斯其实是挺强的竞争对手,有这种对手其实挺好的,就是要练内功,把俱乐部的经营能力和管理能力搞上去是正事。

purejade 发表于 2017-7-19 14:19:36

这一轮打击 资金外流的 主力 是 万达,隔壁那个名气太差,拉出来不过吸引眼球,所以只好点苏宁了,所以苏宁这阵也必定会装孙子
页: [1] 2
查看完整版本: 所谓的央视点名苏宁的原文 又被无良媒体误导了