howie_dai 发表于 2017-12-10 11:27:07

守望inter 发表于 2017-12-10 09:49 static/image/common/back.gif
熟悉的配方,熟悉的味道……又回来了……

算了,有包容度,这一场拿到一分已经值得满意了,但是始终有遗憾就是了

蓝黑の翼 发表于 2017-12-10 11:55:19

vieri32c 发表于 2017-12-10 05:45 static/image/common/back.gif
布罗佐有一个好机没有传球,还是独了点,导致伊卡尔迪不满。

上半场一次好的射门没有打门,他传球了,下半场该传球他射门了。

howie_dai 发表于 2017-12-10 12:02:10

蓝黑の翼 发表于 2017-12-10 11:55 static/image/common/back.gif
上半场一次好的射门没有打门,他传球了,下半场该传球他射门了。

其实这就是所谓的结果论,只要不进球,怎么做都是错的,今天布罗佐的传球脚感一般加上对方强硬的协防防守,我觉得吸取教训,在那个地方射门并没有什么太大的问题,如果他传了没传好一样会被说好机会射门但是浪费了。

蓝黑の翼 发表于 2017-12-10 12:28:30

本帖最后由 蓝黑の翼 于 2017-12-10 12:30 编辑

howie_dai 发表于 2017-12-10 12:02 static/image/common/back.gif
其实这就是所谓的结果论,只要不进球,怎么做都是错的,今天布罗佐的传球脚感一般加上对方强硬的协防防守 ...

也不是结果论,不满意的地方应该算是进攻默契进攻策略问题,球员自身对形势的判断问题。
同样的机会选择,这场比赛尤文给我们做了很好的表算,45度起球找伊瓜因和内收的曼朱希奇,能不能形成射门不是目的,形成威胁和压力才是重要。同样禁区前有射门的空挡,不论是中场或者边后卫,尤文的球员都坚决选择射门。反观我们有点太紧,太惯性思维了。
比赛结果我是非常满意的,出色的防守强大的抗压能力和专注度都是值得高兴。
希望桑顿不要太严重,不管是球队的需要还是个人情感上。同时也看到了休息轮换的重要,米兰达休息了一场比赛,比赛的兴奋度和状态明显不一样,这个和职业球员的体能没直接的关系,而是球队的比赛的疲惫感和兴奋度

howie_dai 发表于 2017-12-10 12:36:45

蓝黑の翼 发表于 2017-12-10 12:28 static/image/common/back.gif
也不是结果论,不满意的地方应该算是进攻默契进攻策略问题,球员自身对形势的判断问题。
同样的机会选 ...

我是觉得那个位置布罗佐射门是没有问题的,其实主教练让他上去就是为了增加我们中场的攻击性和射门能力,以期能够用远射打乱对方的防线布置以及让二弟找到捡漏的机会,而且布罗佐已经在传球方面为了进攻性牺牲了很多准确率了(不到70%的传球成功率,可以说明对方在那个位置防守有多严密),但是效果不好,在这种情况下遇到极好的机会,自己射门无疑是更好的选择,如果没有人盯防能够打正球门的话,二弟的位置要补射也是个好位置。当然,默契是最大的问题,我相信如果那个位置是佩里西奇的话,估计布罗佐是会传的,因为布罗佐和佩里西奇的默契度还是比对其他人都高一点的。

阿诺托 发表于 2017-12-11 10:04:55

这里顺带提下手球的事。最新的关于手球的定义是,球员“有意”用手或手臂触碰球,其中必须考虑手向球的移动(手打球,而非球打手),而与手的位置(是否远离身体)无关。所以照此来讲,昨天的手球确实不算犯规。

13990132319 发表于 2017-12-11 11:01:38

看当时裁判意志了,这就跟那次是带倒还是故意绊倒算犯规一样

howie_dai 发表于 2017-12-11 12:14:44

阿诺托 发表于 2017-12-11 10:04 static/image/common/back.gif
这里顺带提下手球的事。最新的关于手球的定义是,球员“有意”用手或手臂触碰球,其中必须考虑手向球的移动 ...

就我个人来说,球打手必须要球员不能用手去扩展防守面积的前提下反应不及才算球打手,这个球很显然感觉到贝纳蒂亚的手是属于扩展防守面积的,而且出现球折射的情况不明显(所以赛后裁判组只能用这个借口去解释的时候,其实是站不住的,因为其实感觉折射并不明显),所以不能算是被动阻挡球,个人感觉,所以虽然二弟这球射门确实没什么威胁,但是从扩展防守范围,折射不明显的两种前提来说,我觉得并不特别适用于球打手的范畴,换十次判罚,我觉得如果真的当时看VAR的话,应该十次都会判点球的。

howie_dai 发表于 2017-12-11 12:17:53

13990132319 发表于 2017-12-11 11:01 static/image/common/back.gif
看当时裁判意志了,这就跟那次是带倒还是故意绊倒算犯规一样

算了,凭心而论,从实力上来说我们还是逊尤文一筹的,所以这场结果已经是很好了,只是有一个明显的机会能偷到三分却没有到手有点遗憾而已,只是这个裁判其实个人感觉确实是比较偏向尤文的,好几个判罚本来都不至于出黄的但是都给了我们黄牌,从历史上来讲也是,感觉是一个对国米并不友善的裁判

阿诺托 发表于 2017-12-11 13:41:08

howie_dai 发表于 2017-12-11 12:14 static/image/common/back.gif
就我个人来说,球打手必须要球员不能用手去扩展防守面积的前提下反应不及才算球打手,这个球很显然感觉到 ...

fifa官网的规定:the position of the hand does not necessarily mean that there is an offence. 据说是05年之后就已经是这样的规则了。

所以现在其实已经没有“扩大防守面积”的说法,只有有意和无意的区别。说起来,推荐个微博账号:杭之冯玥均建国后成精,其实就是前体坛周报的记者克韩,现在也做解说,虽然解说得不怎么样,但足球素养绝对够。我也是在这位一次次的科普之下,才慢慢改了对于“扩大防守面积”的执念的(我猜这是黄健翔、陶指导他们的锅...)。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 尤文图斯VS国际米兰