xieyongyi 发表于 2018-1-10 13:01 static/image/common/back.gif
我们在没有欧冠的前提下，营收在1.8亿左右，因此合理的、健康的一线球员工资支出大概在9000M左右。
合理的 ...
话说罗马，那不勒斯有欧冠工资也才91m和82m，其实国米的工资水平不算差了，而且横向比较一下，基本别人家的主力线的孩子工资都是2M及以下，核心级球员3M以上，且基本一个位置一个人，但是现在的主要情况是，我们引进的目标主要集中在有核心级球员上面，不一定能打上主力，且工资低于3M其实基本都不愿意来的感觉，所以操作感觉有点。。。。
navyblue 发表于 2018-1-10 12:13 static/image/common/back.gif
我的感觉是想要进入欧冠，就必须冬窗有投入，然后是面子好看了，亏损额要继续加大。
我个人感觉冬窗是应该投入，但是不应该是盲目的投入，不是说适合不适合都一股脑抓过来，重点还是是不是真的需要。现在我认为除了临时出现缺人荒的中后卫以外，其他位置其实需求量并不大。
但是考虑到临时出现的中后卫缺人，那么提前把下个赛季的中后卫核心级球员德弗里引进，哪怕花1500万到2000万也是可以接受的，当做花钱买个关系，回头好相见的感觉也行。但是如果是其他级别的球员，真的花150万到200万租借个成名球员半个赛季应急一下也应该够了，
本来巴莱罗就是导师级的球员来领一下年轻球员成长的，下个赛季肯定已经是预定要换的了，那么提前来一个bigname也可以接受，但是其他位置，真的很难觉得能有质的提高。
比如德乌，要他过来就是做一个突击手的，但是他真的是国米的mr right么？从技术角度分析他又能上场多少时间呢？右刀左剑已经把一个准主力级的埃德尔打得200分钟上场时间都不到了，那么德乌过来能刷到多少上场时间，尤其是现在卡拉莫和坎塞洛也要分这个位置的上场时间的情况下。。。。
所以我觉得更多应该是谨慎，可以投资，但是不是随意投资，这是区别。
xieyongyi 发表于 2018-1-10 12:44 static/image/common/back.gif
最近没什么时间上来，好像论坛的规矩都变了，还要有好友才能发言，大伙谈论的很是热闹。
总体上同意楼主 ...
不是有好友才能发言，之前论坛出现大规模被盗号的情况，所以有很多号被修改密码或者因为出现异常举动的bug，所以好像要进行什么操作以后才能说话，那个盗号发色情广告的人真的很无耻。。。。
阿诺托 发表于 2018-1-10 13:00 static/image/common/back.gif
这么说吧，开源节流，开源永远是在节流前面的。舍不得孩子套不找狼，没有足够的前期投入，就别期待高额回 ...
我觉得现在面对的问题不是应该不应该投资，大家都知道是应该投资的，而更多是应该分辨到底这笔投资到底是不是真的对国米有实质性提升的，这里面有三个问题，第一，这个球员是不是主教练需要的球员；第二，这个球员是否能够顺利适应阵容；第三，这个球员是否真的比现有球员好。
因为这三个问题上苏宁在之前吃过很大的亏，比如第一个，这个球员是不是主教练需要的球员，强行塞进主教练不需要的球员比如加比格尔，首先加比格尔肯定是有水平的，在巴西确实也是享负盛名的天才，但是在我们确定二弟绝对主力的情况下，塞进一个这样的球员既没有作用，又浪费了球员；第二，这个球员是否能够顺利适应阵容，达尔伯特是主教练点名要的进攻型边后卫，我们也扯皮了大半个夏窗，最后终于如愿签到，而过来以后发现融进速度太慢了，上场效果不太好，怎么办？只能硬挨着，夏窗转会我们还有时间等他慢慢成长，现在半个赛季了勉强算是开始有一点融进球队的趋势了，但是冬窗转会我们是没有这个等待的时间的，所以判断能不能适应是一个很重要的问题。第三，这个球员是否比现有球员好，马里奥佳丽贝西诺的三连引进就是一个例子，这三个加上本身的布罗佐维奇现在谁也没有绝对赢过谁的实力，导致现在谁在板凳上冷却都是国米被黑的黑点，那么这三笔投资我不说完全是浪费的，但是冬窗是否需要引进这种级别的球员，不能绝对胜任绝对主力，只是主力轮换级别的球员，是否必要？我不说德乌有没有挑战佩剑砍刀主力位置的实力，就算我们的板凳上，还有一个主力级但是苦苦等待机会的埃德尔，我是觉得综合考虑的话，我们是否真的有必要在某些位置引进呢？
我是觉得国米现在二把手三把手水平的一大堆，缺少的是一锤定音级别的引援，我们足以应付单线作战，但是多线作战是肯定应付不来的，国米是需要引援去面对未来的多线作战，但是恰恰好现在国米还是在单线作战的时候，是否已经急迫到需要透支明年的金钱去引进这个赛季未必能挑战主力的球员呢？反正我是觉得如果引进德弗里这个级别的球员，又能打主力又能打击直接竞争对手的，或者是大牌级的进攻型中场，我是举双手赞成的，但是只是那种2000万级别的查缺补漏的话，那干脆租借比较好，不要投资了，要不又是垃圾资产了。
howie_dai 发表于 2018-1-10 14:43 static/image/common/back.gif
话说罗马，那不勒斯有欧冠工资也才91m和82m，其实国米的工资水平不算差了，而且横向比较一下，基本别人家 ...
剔除欧冠奖金，罗马、拿波里和我们差不多的营收（比我们略低），基本上可以看成一个经济层次的。这就说明
我米的阵容很不合理，很多占用工资‘额度’的人用不起来（当然这也有竞技层面的原因，这个帖子就不讨论了）。阵容里面有水平不行的，有雷同的等等。
我们还是放不下“身段”，既然要引进过来就要用起来，不用你引进他干么，用了就不要把责任推到人家身上，我想这些都是基本的管理原则（想想我们自己在单位是不是这个理），“流毒”还没有肃清啊！以至于现在根本就没薪资空间引进球员了。
xieyongyi 发表于 2018-1-10 15:26 static/image/common/back.gif
剔除欧冠奖金，罗马、拿波里和我们差不多的营收（比我们略低），基本上可以看成一个经济层次的。这就说明 ...
我们还是放不下“身段”，既然要引进过来就要用起来，不用你引进他干么，用了就不要把责任推到人家身上，我想这些都是基本的管理原则
这句话我是很赞同的，这也是现在为什么我觉得国米的潜力还没有挖完，而且现在空洞的谈引进谁谁谁就一定比哪个水货好的很重要的原因，也是我为什么把球员里上场时间少于600分钟的球员都列出来的原因。其他不说，达尔伯特，坎塞洛都是高费用有目的性的引进，桑顿手机也是刚刚拿到机会，表现不错，埃德尔在整个夏窗热身赛抢眼后甚至200分钟都拿不到。。。。。。还有就是马里奥，怎么一个欧洲冠军队的主力10号就变成了人人喊打的水货了。。。。。
所以我是觉得国米的潜力还没用完，摈除现在确实没有替补出现缺人的中后卫以外（这个位置如果不是德弗里这个级别或者以上的，我建议干脆租借成名球星来过渡一下好了，免得以后处理起来麻烦），其他位置是否真的需要人，来了人是否能够对国米有质的提升，这点我们都需要考虑。。。。。
howie_dai 发表于 2018-1-10 14:51 static/image/common/back.gif
我个人感觉冬窗是应该投入，但是不应该是盲目的投入，不是说适合不适合都一股脑抓过来，重点还是是不是真 ...
冬窗最现实的是需要一个能够改变现在进攻战术的，比如姆希塔良、帕斯托雷之类；或者就是夏窗采购机会出现了、提前采购，比如德福里。不上不下、增添板凳厚度的就算了
howie_dai 发表于 2018-1-10 15:09 static/image/common/back.gif
我觉得现在面对的问题不是应该不应该投资，大家都知道是应该投资的，而更多是应该分辨到底这笔投资到底是 ...
现在最要命的就是引进了一堆水平差不多的，谁都不能把谁绝对摁在替补席的球员；更要命的是，这些球员还不是每个都是特点鲜明那种。现在我们需要引进的球员其实就是两类：一是绝对实力能够提升球队能力的，比如目前在市场的姆希塔良；二是有其鲜明特点，别人不具备的，比如我们的砍刀，人家就是一招传中吃遍意见。
现在几个中场：加利、布罗佐、贝西诺、马里奥，都是能力半斤八两、特点也都差不多（同一特点有高下，但都不突出），放谁砸替补席都觉得可惜，用谁打主力都觉得欠点。。。
飞扬蓝黑 发表于 2018-1-10 15:58 static/image/common/back.gif
现在最要命的就是引进了一堆水平差不多的，谁都不能把谁绝对摁在替补席的球员；更要命的是，这些球员还不 ...
这个赞同，我们在引进球员时有些盲目，只看到球员是好球员，却不回头评估是否适合，是否已经有相同特点的在阵中。还是原来的管理问题。
飞扬蓝黑 发表于 2018-1-10 15:58 static/image/common/back.gif
现在最要命的就是引进了一堆水平差不多的，谁都不能把谁绝对摁在替补席的球员；更要命的是，这些球员还不 ...
所以感觉现在管理层在吃了加比格尔和马里奥的亏了以后在审视球员上格外谨慎，感觉似乎都有点谨慎过头了。不过谨慎点好过随便砸钱然后后悔撤资