叶秋残 发表于 2018-2-26 10:33
下一场的盘口让我很纠结，结果取决于大众对国米的看法：如果大众仍然认为国米是比AC强的，那这个盘口表 ...
秋残兄这些盘口解说，看得三伟一愣一愣的，太高深了。
不过罗马主场2球输给米兰，秋残兄弟是算准了的。
看了这个，难道国米三冠王也是假球？
yitian19000 发表于 2018-2-26 13:37
看了这个，难道国米三冠王也是假球？
任何事情都别太绝对了，秋残兄也只是大体上算盘口，任何球队赢球还是得建立在实力之上。
yitian19000 发表于 2018-2-26 13:37 static/image/common/back.gif
看了这个，难道国米三冠王也是假球？
不要有心理负担，至少那年国米自己是尽力争取了所有能拿的最好成绩，自己是问心无愧的哈，至于别人是否放水了不用去想，那是他们跟庄的交易不关我们事哈。反正一支队只要努力去赢比赛，他就是真的，至于对方是不是假的不用管。
有些东西，学了盘的自然知晓。就像黄健翔反驳高晓松说的：默契球不能算假球。如果用比较宽容的定义去诠释真假，这样说也没什么错。说真的，你想情感上舒服就不要太抠那些细节，你只要知道，在宏观上，90%的结果是合理的就行了。
打个比方说，有ABCDEFG几支队，实力也按这个秩序排列。
那支中等水平的D队，他正常情况下是输给强于自己的A、B、C，战胜弱于自己的E、F、G，最终排名第四
但在现实里，为配合庄家盈利，他的剧本有可能变成：战胜A、B、C，输给E、F、G
最终排名仍然是第四
不要管过程，最后结果庄会给你最合理的安排
有时一个赛季的角度看仍有许多不合理
放宽时长多看几年，总的来讲还是会合理的
拜仁全踢真球可以38连胜夺冠，你让他26胜8平4负夺冠，他也不会拒绝的，毕竟不影响最终成绩，还能赚钱，何乐不为呢
但仔细想想，全真球，也很可怕啊，拜仁全胜夺冠，巴萨全胜夺冠，曼城全胜夺冠，巴黎全胜夺冠，尤文全胜夺冠，恒大全胜夺冠……球迷三观是不是要崩，庄家是不是也要倒闭了，全都是无脑下他们赢的……
这世界有黑有白，真假对半，还是调和一下比较好……
我记得论坛上有位朋友说他也开始怀疑，主要是因为概率表现得太不正常，按道理，强输给弱这种事是可以发生，但是概率应该是很低很低的，怎么在足球世界表现出来的是五五开呢，这就是以生活常识作切入点的观察反省。没错，现实中是有四两拨千斤，有以弱胜强的战役，但概率呢？极低的概率才让赤壁之战等少数战役成为历史典故，以弱胜强是不能常态化的，强胜弱才是最正常以至于不值一书的。但为了市场，为了戏剧性，庄把那1%的自然概率升到了四五成。不作调控会咋样？那就像中国乒乓队一样，通杀。所以搞得老外对乒乓都没兴趣了哈，甚至我们自己都没有激情看了。
我一直对残秋兄的假球论持不屑态度
不过最近隔壁的表现实在是太蹊跷了
天下哪有这么巧的事 上半赛季隔壁低迷 咱们、罗马、蓝鹰就全都高歌猛进
到了下半赛季就完全对调
要说咱们和罗马有掉链子的传统 可两支球队一起掉链子也太巧合了 而且蓝鹰虽然状态大火 却偏偏总是积分上与掉链子双熊拉不开 还在状态最好的时候输给隔壁 让隔壁有了拉近积分的机会
凭空又为积分榜多制造了一份悬念
看最后结果把 如果按剧本论 隔壁最近吸引了足够的目光 咱们摆烂也着实摆的够意思了
那下一轮应该咱们胜 然后隔壁再高歌之后 再来一段低迷 继续参与欧联搅局的布局
而咱们和罗马蓝鹰的胶着则一直持续到赛季末
如果剧情真的这么发展 我基本就要相信剧本论了
robinmeng 发表于 2018-2-26 22:08
我一直对残秋兄的假球论持不屑态度
不过最近隔壁的表现实在是太蹊跷了
天下哪有这么巧的事 上半赛季隔壁低 ...
哈哈！rob兄的观点如果实现，那我真的佩服秋残兄的理论了。前提是我国今年必须进前4。
最近我国的比赛确实蹊跷，上半赛季高歌猛进，偏偏在大家认为最应该拿分的赛段上掉链子，而且输得简直让人抓狂。我觉得后3场比赛才是真正考验我国的时候，尤其是米兰和那不勒斯。
叶秋残 发表于 2018-2-26 14:37 static/image/common/back.gif
不要有心理负担，至少那年国米自己是尽力争取了所有能拿的最好成绩，自己是问心无愧的哈，至于别人是否放 ...
“这世界有黑有白，真假对半，还是调和一下比较好……” 不知道你这辩证法是怎么学的...合着辩证是庄家控制的结果啊？
实际上，放任意味着混乱（概率），控制意味着秩序（选择），是很显然的道理吧。
"怎么在足球世界表现出来的是五五开呢" 不知道你这球是怎么看的...以及概率论是怎么学的...啥时候强弱比赛五五开了？以及不作统计单场比赛就拿来谈概率？
另外，按照ls各位以及秋残兄的“剧本论”，三冠当然是假球，是庄家安排的结果，秋残兄何必替在此搞双标，别人就是交易，我部就是努力？按秋残兄的思路，即便说努力，这努力也不是在球场上的努力，而是在和庄家争取时的努力啊，不是么？
最后，再写一遍：“
每当遇到自己无法理解的事，人们总会去假设一个幕后的存在，并认为是这个存在在操纵一切，从而使自己的认知圆满无缺（即再没有任何无法理解的事，因为无论发生任何事情，都可以用幕后这个存在来解释），由此就不必再去面对这个世界本来就充满着随机事件的本质。”
更何况，即便去相信一个幕后的存在，也别信这种无比粗糙的“剧本论”和“全知全能庄家论”啊。迷途的羔羊，好歹也选个神去信啊，囧。
阿诺托 发表于 2018-2-27 09:41
“这世界有黑有白，真假对半，还是调和一下比较好……” 不知道你这辩证法是怎么学的...合着辩证是庄家控 ...
诺托兄，秋残兄现在已经沉迷进去了，你就权且顺着他的思路去看待一些问题呗。
我和你一样，对秋残兄的观点半信半疑，但抱着宁可信其有，不可信其无的态度，任何事情真真假假，假假真真，既然能够生存下去，就有生存下去的道理吧！
刘三伟 发表于 2018-2-27 10:35 static/image/common/back.gif
诺托兄，秋残兄现在已经沉迷进去了，你就权且顺着他的思路去看待一些问题呗。
我和你一样，对秋残兄的观 ...
三伟兄放心啦，没有和秋残兄对吵的意思，单纯是想练习下怎么和类似的神棍理论争辩。同时也是在辨明自己的立场和想法。结果，自己的立场虽然一直坚定，但感觉并没有什么好的办法来争辩，反倒眼睁睁看着ls几位开始相信所谓的剧本论，囧。
不过说起来，秋残兄不断设立非我本意的靶子来说事立论的本事也真是厉害了
本帖最后由 刘三伟 于 2018-2-27 11:29 编辑
阿诺托 发表于 2018-2-27 10:58
三伟兄放心啦，没有和秋残兄对吵的意思，单纯是想练习下怎么和类似的神棍理论争辩。同时也是在辨明自己的 ...
真真假假，假假真真，有些问题本来就是处在矛盾之中，秋残兄预测米兰胜罗马，这是客观存在的事情，有些兄弟肯定说是碰巧了，这个观点也对。大家站在一种中立的眼光看问题，有些事情就不刃而解了。其实我和诺托兄一样，对赌球也是半信半疑的，因为我们对赌球没有那么大的兴致，而秋残他爱好这个，自然就深信不疑钻进去了。 就好比喜欢一个女人，有喜欢丰满的，有喜欢骨感的，各自爱好不同罢了。就好比我喜欢排阵容，天天琢磨球队如何购买球员升级一样，喜好不同哈！