贝罗蒂
劳塔诺 坎德雷瓦
伊斯科
拉菲尼亚（布罗佐） 托雷拉
坎塞洛
德弗里 米兰达 什克
汉达
Howie 兄，没有对最后的资金做一个平衡。就是说，这种操作之后是赚了钱还是赔了钱。如果这种操作还能够赚4000万以上，那么就算是还可以。如果没有赚到钱。这样去换中场和前场， 有5个人都是新人，感觉上风险太高。 而且和现在的这三场的阵容比较的话，不一定是怎么样，佳丽还不在主力阵容了，有点看不懂。还有就是伊斯科和劳罗塔，兄弟说的有点太肯定了。 贝罗蒂感觉有点容易受伤，如果要改变踢法，不知道还能否有类似的表现。
来看一看小国际 2015年夏天的转会 投入1140万 ，收入 972万。然后工资大幅降低。
转入
球员 原属球队 转会费
梅德尔 加的夫城 800万
姆维拉 喀山鲁宾 100万租借
奥斯瓦尔多 南安普顿 租借
维迪奇 曼联 自由转会
多多 罗马 120万租借
雷内-科尔辛 博洛尼亚 120万
姆巴耶 利沃诺 租借期满
奥比 帕尔马 租借期满
斯凯洛托 帕尔马 租借期满
西尔维斯特雷 AC米兰 租借期满
转出
球员 转入球队 转会费
巴尔迪 切沃 租借
泰德尔 萨索洛 100万租借
卡萨诺 帕尔马 自由转会
邓肯 桑普多利亚 租借
隆格 卡利亚里 租借
米利托 阿根廷竞技 自由转会
萨穆埃尔 巴塞尔 自由转会
萨内蒂 退役 无
华莱士 切尔西 租借期满
贝纳西 都灵 150万
坎比亚索 莱斯特城 自由转会
马里加 自由球员 合同到期
穆丁加伊 自由球员 合同到期
贝莱茨 土耳其科尼亚 租借
西尔维斯特雷 桑普多利亚 租借
卡斯特拉齐 都灵 自由转会
贝萨 博洛尼亚 租借
阿尔瓦雷斯 桑德兰 100万
谢洛托 切沃 租借
鲁文-博塔 切沃 100万租借
比拉吉 切沃 22万
贝内代蒂 卡利亚里 400万
克里斯蒂格 卡利亚里 租借
拉克索尔特 恩波利 租借
贝尔福迪 帕尔马 自由转会
再看看罗马的， 转会投入 5200万， 收入 2900万。 净投入 2300万。
转入
球员 原属球队 转会费
伊图尔韦 维罗纳 2200万
纳因格兰 卡利亚里 600万
阿斯托里 卡利亚里 20万租借
乌坎 费内巴切 475万租借
科尔 切尔西 自由转会
萨纳布里亚 萨索洛 490万
埃马努尔森 AC米兰 自由转会
凯塔 瓦伦西亚 自由转会
帕雷德斯 博卡青年 租借
马诺拉斯 奥林匹亚科斯 1300万
姆比瓦 纽卡斯尔 租借
霍莱瓦斯 奥林匹亚科斯 100万
转出
球员 转入球队 转会费
贝纳蒂亚 拜仁 2600万
达利桑德罗 亚特兰大 200万
马奎尼奥 伊蒂哈德 租借
多多 国际米兰 租借
安赫尔 波尔图 自由转会
塔代伊 佩鲁贾 自由转会
巴斯托斯 阿尔艾因 租借期满
耶德瓦伊 勒沃库森 100万租借
何塞-安赫尔 波尔图 自由转会
维维亚尼 拉蒂纳 租借
罗马 2016年夏天的转会 ， 转会投入 9090 万， 准会收入 5960 ， 转会净投入 3130 万。 罗马还是每个赛季在转会市场上投钱的。 而且投入比较均衡。 其他的年份我也就不做了，如果howie兄真的是萨巴的粉丝，可以做的更加精细一点。 比如说每一个年份的转会投入与转会支出。以及工资的份额。在托希尔接受的2年，罗马是工资总额也高过我们，然后转会净投入也高过我们。
罗马
转入：热尔森(中场，1660万，弗鲁米嫩塞)、萨拉赫(前锋，1500万，切尔西)、沙拉维(前锋，1300万，AC米兰)、哲科(前锋，1100万，曼城)、佩罗蒂(中场，900万，热那亚)、吕迪格(后卫，900万，斯图加特)、阿里森(门将，800万，巴西国际)、鲁伊(后卫，租借，恩波利)、祖卡诺维奇(后卫，280万，桑普多利亚)、乌马尔(前锋，250万，斯佩齐亚)、努拉(后卫，250万，斯佩齐亚)、小胡安(后卫，租借，国米)、格约波尔(后卫，150万，卡塔尼亚)、法济奥(后卫，租借，热刺)、布鲁诺-佩雷斯(后卫，租借，都灵)、维尔马伦(后卫，租借，巴萨)
转出：皮亚尼奇(中场，3200万，尤文)、利亚伊奇(前锋，850万，都灵)、多多(后卫，780万，国米)、萨纳布里亚(前锋，750万，皇家贝蒂斯)、波利塔诺(前锋，350万，萨索洛)、敦比亚(前锋，租借，巴塞尔)、祖卡诺维奇(后卫，租借，亚特兰大)、卡斯坦(后卫，租借，桑普多利亚)、德桑蒂斯(门将，自由转会，摩纳哥)、凯塔(中场，自由转会，阿尔萨德)、克雷斯森齐(后卫，30万，佩斯卡拉)、格约波尔(后卫，租借，佩斯卡拉)、麦孔(后卫，合同到期)
navyblue 发表于 2018-4-3 16:06 static/image/common/back.gif
贝罗蒂
劳塔诺 ...
不，这个转会直接投入大概会由俱乐部填大概2000万左右（毕竟有好几笔是前一个赛季预留下的款项），但是如果考虑到不卖人的话，亏损会更大，会直接亏损到8000万左右，所以我认为这样整体不仅仅年龄和技术类型有提高，而且球员的整体价值也是向上的，除了砍刀，米兰达和汉达三根定海神针以外所有球员的年龄都相当好，都是处于身价上升期的球员，所以如果这样做买卖的话，那么我认为俱乐部实际投入大概2000万左右，就可以抹平之前的转会窟窿了。
当然，如果伊斯科或者拉菲尼亚能有分期的话，那么基本就可以扯平了。或者伊斯科谈不下来谈了齐耶贺，那基本也就是收支平衡了。
navyblue 发表于 2018-4-3 16:18 static/image/common/back.gif
来看一看小国际 2015年夏天的转会 投入1140万 ，收入 972万。然后工资大幅降低。
转入
球员 原属球 ...
仅仅是分析个转会期的转入。navy兄你有没有你没发现，实际托希尔做的增值的交易并不多，而且很多所谓的削减是建立在白送我们值钱的球员以及他以为了球队好削减工资总额逼迫老队员离队来达到的，而实际他签的球员里面，有多少人最后是增值了呢？我们可以算算。
而在国米的几笔转会里面，实际上托希尔只是为了单纯的降低工资而卖人么？比如说贝尔福迪，这笔买卖转会吃了国米之前多少钱，就算你不卖回原价，但是没理由放自由转会的。比如说蕾丝，基本就是为了卖人而卖人。而省下来的工资，基本是建立在老臣子的退役以及自由转会上建立的，比如说米利托，萨穆埃尔，萨内蒂，卡萨诺，坎比亚索。这些球员你说他工资高，但是我认为，只要你肯谈，他们无疑都是肯降薪续约的。
当然，说到底，我对这些人离开没有异议，但是反手就以破工资线的年薪签过来维迪奇，这点我真的觉得伤。另外既然选择放逐了米利托，那么为什么不选择和二弟类型相辅相成的类型的前锋，比如说留下类型互补的贝尔福迪或者蕾丝（当初蕾丝的表现可是非常出色的）呢？他们工资又不高，又不会闹事。但是这样廉价的处理，我真心是看不懂的，要知道，他们只要有基本的表现，都是卖1500万到2000万都不难的球员呀。
点评
叶秋残 这个阵容，中后场稍微增强，锋线实力略降，估计档位不变 发表于 14 分钟前 删除
我觉得考虑到升值空间，这个阵容的升值空间是很大的。。。
叶秋残 发表于 2018-4-3 12:20 static/image/common/back.gif
佩剑要不是年近三十，起码能卖一亿啊
看皇马球迷的反应，好像比较嫌伊斯科太粘球
伊斯科是需要球权的核心级球员，这点毋庸置疑，非要这样的球员去当工兵使，是肯定不如本身就专职工兵的球员好用的。
其实光是考虑球员实力和档位是一回事，但是从某个角度来说，建立一个可持续发展且年龄上有优势的球队会是更优的选择，就如同叶兄你说的一样，如果不是佩剑年近三十，起码能卖一个亿，但是问题就是在于这个球员现在的年龄已经到了这个地步了。所以在引进球员要想不掉档或者能够顺利买卖以换取资金来换取同档的球员的话，还是选择准备步入黄金年龄的球员最好。所以如果非要进行引入的话，国米是应该充分考虑清楚的。所以就如同帕斯托雷的那笔交易很显然对方叫价3500万就是不划算的买卖。
navyblue 发表于 2018-4-3 16:06 static/image/common/back.gif
贝罗蒂
劳塔诺 ...
佳丽的问题是因为托雷拉已经承担了主要的防守责任，所以佳丽是可以作为中场第一轮换的球员进行搭配的。考虑到拉菲尼亚的伤病史以及在对强队的时候需要，佳丽和托雷拉是死可以同时上场增加正面防守能力的，而拉菲可以看情况是轮休还是去打前腰让伊斯科进行轮休，如果是对相对弱队的话，有托雷拉加上后面三个正面防守能力超强的中后卫正面防守能力基本就够了。
而且下个赛季我们如果进入欧冠，注定是三线作战，作为中场第一替补的佳丽，是可以至少刷到1800分钟的总上场时间以上的，有这个上场时间我是不担心佳丽的养成不足的问题的。
navyblue 发表于 2018-4-3 16:25 static/image/common/back.gif
罗马 2016年夏天的转会 ， 转会投入 9090 万， 准会收入 5960 ， 转会净投入 3130 万。 罗马还是每个赛 ...
我为什么喜欢萨巴蒂尼，是因为他对球员的炒作操控。你可以看看，罗马队的整体卖出的球员以及引进价的差价，国米的球员买进价和卖出价的差价，你就知道在操盘时候的区别。也就是说国米在买卖同一个球员的情况下的情况就是逢高吸纳，遇低卖出；而罗马队是逢低吸纳，遇高卖出；这点才是质的区别，也就是为什么转会经理在买卖球员的情况下会尽量少给俱乐部制造负担，而不需要通过变向的廉价倾销去使得俱乐部资产隐性流失。
我可以容忍球队的正常新老交替，也可以接受在需要钱的时候高价卖出球员换取转会资金，但是我很不解的就是国米历年以来做的买卖多是逢高引进，但是最后只能半价或者廉价促销出去，是因为国米的球员都不是好货么？我看不是的，还是俱乐部经理的操作手腕以及建队思路的问题。这样的隐性资产流失是很致命的，很多时候失去好球员就是这样，连之前为什么说要卖走小裤子都明着说，是因为整个俱乐部只有小裤子和蕾丝能卖钱也有人愿意买，而小裤子价格更好，所以卖了。试想一下，莫拉蒂是不是被这样无底的隐性消耗给拖垮的？如果整个俱乐部能有很多良性资产可以操控和运转，还需要做到明明是上升期的小裤子要1000万廉价卖掉么？
howie_dai 发表于 2018-4-3 17:04 static/image/common/back.gif
仅仅是分析个转会期的转入。navy兄你有没有你没发现，实际托希尔做的增值的交易并不多，而且很多所谓的削 ...
howie 兄，其实我的意思是托希尔真的是穷，连净投入都做不过罗马。罗马做生意也是要投入钱的，托希尔连这个都没有，而且罗马过去几个赛季的成绩是建立在小国际和隔壁都很穷很穷的基础上的。所以我很难将罗马的生意都判断成那么好，那么好。然后就是大买大卖的测率对于我这个比较保守的人来说有一点难以控制。可能是性格不同。然后去年的穆里略的卖出是租借两年后买断，这个对于今年的夏天的弊端就来了。感觉财务计算不太好。我还是比较认同我之前的计算，卖出孔多，马里奥，埃德尔，巴莱罗 和皮纳蒙蒂 ，买入坎塞罗，拉菲和劳罗塔，这样资金上也是2000~3000万，但是变化很小。