xieyongyi
发表于 2018-6-14 10:05:43
楼主忘记工资的支出了,在另一个帖子中欧足联已经点名我们的工资太高。
所以我不认为这两人能同时来,那英的工资好像是400M还是500M。
这将进一步降低我们下个赛季(最后一个协议年)FFP的达标。
howie_dai
发表于 2018-6-14 10:09:43
xieyongyi 发表于 2018-6-14 10:05 static/image/common/back.gif
楼主忘记工资的支出了,在另一个帖子中欧足联已经点名我们的工资太高。
所以我不认为这两人能同时来,那英 ...
其实部分达标和全部达标的区别并不大,国米只被罚了三个欧冠报名名额,而且需要注意的是,欧足联点名的是我们的工资占整体收入比,也就是RATIO,所以整体来说更多是因为国米的收入不足造成的原因,而新赛季因为国米的收入将会大幅增加(欧冠和新赞助的生效),所以我认为负担多一两个高工资的球员是可以承担的。xie兄你觉得呢?
howie_dai
发表于 2018-6-14 10:12:35
而且值得注意的是,如果不是这样的选择而是选择更多位置的补强,其实只要补进两个以上200万工资的球员,那么也就等于补进了一个纳英戈兰,但是两个200万工资的球员未必能有这样的效果,而且支出的整体转会费也未必见得会比那英一个人低。
xieyongyi
发表于 2018-6-14 11:05:14
howie_dai 发表于 2018-6-14 10:09 static/image/common/back.gif
其实部分达标和全部达标的区别并不大,国米只被罚了三个欧冠报名名额,而且需要注意的是,欧足联点名的是 ...
我们算一笔账,在现有球员基础上,下赛季我们收入提高,但如果引进那英,那我们的工资占比不变,在欧足联看来工资占比没变化还是高。(还没考虑已经引进的3名球员)
我们引进球员的基础就是要腾出工资额度,处理冗员。我们的已经引进3名球员,其中有两名免签的高工资球员。而且我们还要考虑伊卡要续约涨工资。
基于以上想法,我觉得那英和拉菲只可能来一人。
howie_dai
发表于 2018-6-14 11:09:42
xieyongyi 发表于 2018-6-14 11:05 static/image/common/back.gif
我们算一笔账,在现有球员基础上,下赛季我们收入提高,但如果引进那英,那我们的工资占比不变,在欧足联 ...
不会吧,我们下个赛季已经进入欧冠的正赛了,不管怎么样,小组赛直接收入已经是4000万起步了,按照收入和工资的占比的话,肯定是会下降的,而且拉菲尼亚现在在巴萨的年薪才200万,就算我们全额负担,也就等于加了一个200万而已。。。。。。。
前腰1988
发表于 2018-6-14 11:43:14
钱,这是大问题。
xieyongyi
发表于 2018-6-14 14:30:54
howie_dai 发表于 2018-6-14 11:09 static/image/common/back.gif
不会吧,我们下个赛季已经进入欧冠的正赛了,不管怎么样,小组赛直接收入已经是4000万起步了,按照收入和 ...
我的意思是这样,假定这赛季我们的收入是3亿,工资是1亿,那工资占比是三分之一的样子,这种情况下欧足联认定我们工资高了;
那到下赛季我们的收入增加到3.5亿,工资还是1亿(不变化任何球员),那工资占比是小于三分之一,这种情况下欧足联才会认定我们工资合理。
那好,如果下赛季我们虽然收入3.5亿,但我们的工资也跟着增加到1.3亿,那工资占比等于或者是大于三分之一,兄台会认为欧足联怎么认定我们是否遵守FFP呢?
以上数据是假定数,国米的工资支出是多少不太了解。。。。。
howie_dai
发表于 2018-6-14 15:59:28
xieyongyi 发表于 2018-6-14 14:30 static/image/common/back.gif
我的意思是这样,假定这赛季我们的收入是3亿,工资是1亿,那工资占比是三分之一的样子,这种情况下欧足联 ...
好像是工资收入比建议不超过60%吧(根据我在这个帖子里的第二个链接),国米这个赛季是63%,所以被警告,也就是说4000万的收入可以有2400万拿来补充工资,所以虽然尤文工资很高(比我们高了8000多万),但是按照他们的收入补得回来(65%),他们如果因为赤字被监控的话,也会被警告的,但是按照这个帖子的大致计算方式的话,其实国米的工资并没有真的这么不健康,在欧冠的大幅增加收入的情况下,我们是有条件养这个球员的(如果一直能进欧冠的话,那就真的问题不大了)
具体参照这个帖子,xie兄
http://bbs.inter.net.cn/thread-175873-1-5.html
howie_dai
发表于 2018-6-14 16:04:03
xieyongyi 发表于 2018-6-14 14:30 static/image/common/back.gif
我的意思是这样,假定这赛季我们的收入是3亿,工资是1亿,那工资占比是三分之一的样子,这种情况下欧足联 ...
而且现在有帖子说明现在国米的情况,工资并不是主要问题,问题是球员贬值造成的转会账户不平衡的问题,如果能在6月30号之前赚到4000万的净收入的话,那么国米已经妥妥的明年就可以脱离FFP监管了,所以这个赛季才这样卖小牛,不过不管怎么样,只要不太浪,下个赛季应该都是可以和欧足联监管say goodbye的
xieyongyi
发表于 2018-6-14 16:25:29
howie_dai 发表于 2018-6-14 15:59 static/image/common/back.gif
好像是工资收入比建议不超过60%吧(根据我在这个帖子里的第二个链接),国米这个赛季是63%,所以被警告, ...
受教!大概懂了,也就是说工资和收入比例在60%都是合理的。
那我米进欧冠,奖金加赞助提高大概有5000W的样子,那就是增加3000w的税前工资额度,1500w的税后工资。
那我们可以引进4-5名工资在300—400w之间工资的球员。我们已经引进的两名球员的工资(按他们的水平大概工资就是300多400m的样子了),劳诺塔的工资,伊卡涨薪的工资。
其实这样细算下来,我们也没多工资额度了。所以我还是坚持在前腰位置这两名球员只可能来一个,毕竟还有其他位置需要人。比如佩刀的替补,右边锋,后腰等等。前腰好像劳诺塔也能应应急的。
当然世事无绝对,这还要看我们的清理工作,还要看具体谈判的情况,还要看我们“口袋”是否有钱等等。让看发吧。