howie_dai 发表于 2018-6-14 07:09:13

【UEFA官方】0708赛季财政公平原则规则下12家欧洲俱乐部监测结果

原文地址:https://www.uefa.com/insideuefa/protecting-the-game/club-licensing-and-financial-fair-play/news/newsid=2563057.html#/2563057

符合财政公平原则脱离监管的俱乐部有: FC Krasnodar, FC Lokomotiv Moscow, AS Monaco FC, AS Roma and FC Zenit St Petersburg

符合今年条款但是继续在监控中的俱乐部有:FC Astana, Beşiktaş JK and FC Porto,其中FC Astana, Beşiktaş JK的条款将维持到18/19赛季,FC Porto将维持到20/21赛季

部分符合今年条款的俱乐部有:Fenerbahçe SK, FC Internazionale Milano and Trabzonspor AŞ,做出处罚,18/19赛季将被处于有参赛条件限制的措施的处罚,但是并没有其他罚款或者处罚条款。

未能符合欧足联公平竞赛财政原则的俱乐部又:FC Rubin Kazan

howie_dai 发表于 2018-6-14 07:11:31

好像说国米是是收支达到了平衡,但是工资比例过高被处罚报名欧冠名单只有22人的,其实少三个人就少三个人吧,再忍忍这个赛季过了就好了。新赛季的收支平衡应该会比上个赛季好达到,毕竟有欧冠,但是并不带代表现在我们能大手大脚的花钱,还要有限制性的控制开销。

xieyongyi 发表于 2018-6-14 08:36:24

本帖最后由 xieyongyi 于 2018-6-14 08:57 编辑

修改一下,好像不是工资的问题,是球员引进费用分年摊销不仅没有下家还上涨过大(就是马里奥和加比球的转会4年摊销)。
后果就是引进球员的转会费和出售收入要保持一致,欧冠人数25人减少为22人。

租借大法今年继续。。。

robinmeng 发表于 2018-6-14 09:08:56

the foreseen conditional sporting measures, such as the transfer restrictions and the limitation on the number of players in the List A, will not be lifted and will continue to apply in the season 2018/19. Additional financial contributions, if applicable, will be withheld as specified in each respective agreement. The settlement regime will continue to apply for season 2018/19 for both FC Internazionale Milano and Trabzonspor AŞ; and up to and including season 2019/20 for Fenerbahçe SK; as originally foreseen.

看了下原文 新闻翻译的不是很全面
应该不是追加处罚 而是没有能够提前解禁 依旧按原计划再被监管一个赛季
而2019-20赛季继续被监管的只是Fenerbahçe SK 没有咱们

所以其实并不是受到了新的惩罚 只是说没有惊喜而已

robinmeng 发表于 2018-6-14 09:25:48

The CFCB Investigatory Chamber further concluded that Fenerbahçe SK, FC Internazionale Milano and Trabzonspor AŞ have partially fulfilled the targets set for season 2017/18.

不知道还有没有别的新闻 没时间找了 但楼主引的网址中
没找到写原因 就简单的写了这么一句 “部分达标” 至于哪部分没达标 没找到内容

With the conclusion of two new agreements, eight clubs are under the settlement regime in the season 2018/19, i.e., FC Astana, Beşiktaş JK, Fenerbahçe SK, Galatasaray SK, FC Internazionale Milano, Maccabi Tel Aviv, FC Porto and Trabzonspor AŞ.

最后一段只是说共有八只球队继续接受监管
但再后面的内容就是两只球队新签的和解协议
并没有咱们 所以对咱们的监管依旧是之前的协议内容

我的理解是 情况与以前相比 并没有什么改变
至于是不是必须买人和卖人一致 我从两只球队新签的协议中简单看了一下
能看懂的主要还是账面平衡(有限制的亏损)、注册人数、缴纳罚款押金

看不懂的有两点
the employee benefit expenses to revenue ratio is restricted
a calculated limitation on the number of new registrations it may include within its A list for the purposes of participation in UEFA competitions. This calculation is based on the club's net transfer position in each respective registration period covered by the agreement.

这个着实搞不清楚该怎么翻译 等待专业大神了

howie_dai 发表于 2018-6-14 09:49:13

xieyongyi 发表于 2018-6-14 08:36 static/image/common/back.gif
修改一下,好像不是工资的问题,是球员引进费用分年摊销不仅没有下家还上涨过大(就是马里奥和加比球的转会 ...

http://www.fcinternews.it/in-primo-piano/fcin-sentenza-uefa-inter-non-sorpresa-e-settlement-gia-previsto-ecco-cosa-cambiera-con-il-ffp-20-279772

关于工资问题的新闻在这里,由于不是官方,所以我没翻译,一时间忘记把出处列出来了,不好意思。。。。

里面提到国米和欧足联的主要问题有两点(不是很精准),第一个好像是因为球员贬值带来的直接财政平衡问题(点名了马里奥和加比格尔);第二个就是关于球队工资支出超过了球队收入了60%。

howie_dai 发表于 2018-6-14 09:50:36

robinmeng 发表于 2018-6-14 09:08 static/image/common/back.gif
the foreseen conditional sporting measures, such as the transfer restrictions and the limitation on  ...

其实参赛人数的限制好像是写了,这本身就是处罚了,但是其他处罚好像是没有的感觉。

xieyongyi 发表于 2018-6-14 09:57:12

robinmeng 发表于 2018-6-14 09:25 static/image/common/back.gif
The CFCB Investigatory Chamber further concluded that Fenerbahçe SK, FC Internazionale Milano a ...

he employee benefit expenses to revenue ratio is restricted
简而言之就是我们的工资福利和收入相比过高,要限制。

a calculated limitation on the number of new registrations it may include within its A list for the purposes of participation in UEFA competitions. This calculation is based on the club's net transfer position in each respective registration period covered by the agreement.

意思就是要欧冠报名人数要被限制,这是因为俱乐部和欧足联签订的FFP协议规定的净转会支出(简而言之就是我们的转会支出过高,就是马里奥和加比球的转会支出挖坑太多)

robinmeng 发表于 2018-6-14 12:31:23

howie_dai 发表于 2018-6-14 09:50 static/image/common/back.gif
其实参赛人数的限制好像是写了,这本身就是处罚了,但是其他处罚好像是没有的感觉。

按最后一句 as originally foreseen 这个限制人数的惩罚应该是早就预期的
除非完全达标才能免除

但欧足联既然搞这个规则 就不会让球队轻易地提前解套
所以“部分达标”其实是比较正常的情况了
只要没搞成“不达标” 追加处罚或者延长监管期就好

早上我是看有人说监管期延长到了19/20年 所以才抓紧看了下原文
还好是误解 19/20年只是针对一直球队而已 咱们还是18/19赛季结束

按目前招商力度 明年能到账的赞助费会增加不少 再加上欧冠奖金 18/19年肯定能解禁
苦日子总算要到头了

robinmeng 发表于 2018-6-14 12:32:24

employee benefit expenses to revenue ratio is restricted
简而言之就是我们的工资福利和收入相比过高,要限制。

按这么翻译的话 那就是其实不会对引援和工资产生影响 归根到底还是应该增加revenue
下赛季有欧冠奖金和刚拉来的赞助 这个比例肯定会变得

页: [1] 2
查看完整版本: 【UEFA官方】0708赛季财政公平原则规则下12家欧洲俱乐部监测结果