紫茎则兰 发表于 2004-10-27 15:35:00

孔明圣人，只是受刘备小人虚情假义所蒙蔽，过于重情重义，可列愚忠，有武穆之痛也，我想也不应深疚他的过错呀

nxxusheng 发表于 2005-4-11 19:35:00

<P>谈三国还是谈三国演义。要分清楚。</P><P>有一点很不明白。很多人说蜀国到了后期后备人才不足，只剩下个姜维，而魏国起码还可以找出钟会和邓艾这2个和姜维不相上下的人。不过三国演义的重点是在前面部分，大部分人才都是在前面讲到的。不知道有没有人注意到一个细节，就是张松，张松在出使魏国的时候表现出的那种气质以及他对杨修的讲话可以得出，益州之地，并不缺乏有识之士。而张飞在打东川的时候对一个老头颜严都没有十足的胜算，能说东川缺乏将才吗？所以我觉得，三国演义这本小说，虽然号称中国四大名著之一，但我觉得，名过其实，在很多细节方面是经不起推敲的，特别是涉及到时间和年代的推算，更是错误百出（以前见过有人讨论过）</P><P>     不过，我个人还是最喜欢看三国演义的</P>

一把菜刀 发表于 2005-4-11 19:47:00

<P>分析得有见地，很独到，权当搞笑篇看了，可乐</P>

卡里尼 发表于 2005-4-13 21:13:00

<P>楼住很有想法嘛！！</P><P>连这么经典的巨著都。。。。</P>

loyu 发表于 2005-4-14 00:51:00

<P>楼主很要显示自己的叛逆吗？</P>

蓝非虹 发表于 2005-4-16 09:00:00

<P>非常支持楼主！</P><P>三国演义是一场造神运动，把诸葛和五虎将过分神话。</P><P>特别是诸葛，那丫跟AV差不多，一副救世主的模样，忒讨厌。</P>

流水落花 发表于 2005-4-16 09:02:00

<B>以下是引用<I>蓝非虹</I>在2005-4-16 9:00:00的发言：</B>

<P>非常支持楼主！</P>
<P>三国演义是一场造神运动，把诸葛和五虎将过分神话。</P>
<P>特别是诸葛，那丫跟AV差不多，一副救世主的模样，忒讨厌。</P>
<P>对啊，罗灌水都是乱写，玩游戏里大耳贼和村夫我抓来就杀，哈哈</P>

chw615 发表于 2005-4-16 11:39:00

<P>兄弟。。。</P><P>不错的思维啊！！！</P>

cheetah90 发表于 2005-4-16 17:35:00

<P>这个   ……… EN…… </P><P>怎么说呢，我一直认为刘备是三国中最阴的人，诸葛亮和庞统这两个“得一者可安天下”的谋士，而且让他这么忠心耿耿的为刘备服务且从不想夺权。</P><P>个人认为诸葛亮提出先帝一词是为了对刘禅有所触动，有，你老子打下的天下到你这辈子可不能毁了的隐喻，毕竟能做到鞠躬精粹的人还是不多的阿～～</P><P>OVER</P>
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 卑劣的出师表