<P>学文科就是好啊，要不是我对政治深恶痛绝，我当初也要选文科的~~我历史还不错~~</P><P>嘿嘿，哲学嘛，学起来千万不要和什么什么克思之流弄上关系，如果是上课要学的话就这样想：我学习它是为了将来推翻它，哈</P><P>我觉得学习面没必要那么广~专门看一两个人的就行了，其他的可以浅尝辄止</P><P>像我大一时候看尼采的哲学，现在全忘了，学到的都是他那种思维方式，至于他的精神，他要说什么，我完全不明白</P><P>把精华窃取了，糟粕留给他自己慢慢品味，嘿嘿</P><P>所以说啊，如果仅仅是去学习他们的思想他们写出来的东西是不行的，要把他们认知事物的方式、途径学来，那就成功了</P><P>然后呢，就着手建立属于自己的哲学啦，多么惬意啊，哈哈</P>
<P>流水GG和我们的政治老班说的话有大致地相似</P><P>正如GG所说的什么克思之流，其实他们说的话有的时候根本就是不搭调的，只是被推崇之后再没道理的东西也都成了有理的</P><P>像本没有路走的人多了也就成了路一样</P><P>收到了GG的消息</P><P>有机会的话一定要好好探讨下，嘿嘿</P>
<P>那么看来你们的政治老师不是脑满肠肥那一类的，</P><P>马克思能被推崇到一个比较高的地位，当然说明他的理论并非一无是处的</P><P>但是我觉得他的那些东西，和我所看的尼采哲学对比，有根本的不同</P><P>其实说出来也挺简单，他的东西适合权势者，而尼采则深入探讨和分析人性，和我们的生活息息相关，更容易为大众所接受吧</P><P>但权势者既然深受马克思的哲学所熏陶，那自然要向他们的国民推荐，自然想让别人都能理解他们的思想，所以大学里才有马哲、马经这些东西，</P><P>呵呵，很乐意交流这些</P>
<P>马克思的那些东西是无产阶级夺取政权的理论武器</P><P>既然是用来斗争的，那本来就被赋予了权势的意思，固然和尼采的那些东西有本质的不同</P><P>现在高中的政治课本全都是马克思主义</P><P>最值得我推崇的就是他的“发挥人的主观能动性”的原理，肯定人的价值，我们可以靠自己努力改变命运</P>
<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-1-30 23:18:37的发言：</B>
说
<P>兄弟不要见怪，这样有内容的版聊我还是比较支持的
她们也都是熟人了，可以放心</P>
呵呵
支持流水GG
我们的版聊又没有恶意的，反而可以使大家的心情变好些
对吧
HOHO~
<B>以下是引用<I>蓝语Vieri</I>在2005-2-2 11:06:47的发言：</B>
>
呵呵
支持流水GG
我们的版聊又没有恶意的，反而可以使大家的心情变好些
对吧
HOHO~
<P>现在的自然了，以前的则不敢恭维~~</P>
<P>能让大家心情好？或许吧~~</P>
<P>我是没什么感觉</P>
<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-2-2 11:31:57的发言：</B>
~
<P>现在的自然了，以前的则不敢恭维~~</P>
<P>能让大家心情好？或许吧~~</P>
<P>我是没什么感觉</P>
以前我们也是很好的~~~~~~
也许以后想让我们版聊都没机会了呢~~~~~~~~~~
<B>以下是引用<I>幽忧国米</I>在2005-2-6 11:42:43的发言：</B>
>
以前我们也是很好的~~~~~~
也许以后想让我们版聊都没机会了呢~~~~~~~~~~
<P>也对啊，换种说法吧，现在的更能体现你们真实的水准，嘿嘿</P>
<P>以后？也许吧，没那种机会或许会怀念的</P>
<P>不哭也许不代表不难过吧</P><P>每个人都会经历大大小小的低谷
每个人都要学着自己走出来
每个人回头看那段经历时都会微笑
每个人终究是要老去
相信我们都会慢慢的好起来，相信在生命的尽头必定是明媚的阳光
——————</P>我的blog