<P>多多少少有些个人偏见吧</P><P>不过要说刘备,孙权,曹操那个更有才能我看到不见得比得出来</P><P>到不是都太狠了,是都太水了~~</P><P></P><P>刘备作过最有用的事就是找到了诸葛亮,其他的都是听各所言,然后施行,有点像宋江,只会说"此计大妙"</P><P>孙权是个很忧柔的人,而且很以貌取人,………不喜欢</P><P>曹操本来很强的，唯一一个墨点就是不能驾驭自己找到的谋士，结果让司马家族篡了位～～</P>
<P>这一段和书上的有什么区别么？</P><P></P>
可惜啊,郭嘉死的太早了,否则孙刘两家还不一定能在赤壁之战中打败曹操呢!
其实《三国演义》把诸葛亮给神化了，好像是火烧博望坡那一节吧，其实是刘备的计谋，但罗贯中老先生偏要加在诸葛亮头上,让刘备又做了一回傀儡！
<P>偶觉得演义贬低得最厉害的还是周瑜，原因仅仅是他曾献计害刘备。</P>
<P>鲁肃也是智勇双全之辈，而且还是第一个感说出“汉室不可复兴”的地主阶级~</P>
至于曹操，偶觉得他的才干不愧于三国第一人的称号。简单的说，你所能玩的他都能玩得比你好，这就很了不起了。
刘备的形象在演义里被抬高了，可其智略、武勇却被贬低了，事实此人虽然无耻，但颇有刘邦之风（如果真是他祖上的话）。
关羽就不说了，十足一有勇无谋之莽夫。
[此贴子已经被作者于2005-4-17 20:00:11编辑过]
<P>只要三国帖，冠军肯定出现！</P>
<P>没时间去看“原版”的了，看得有点乱，写得挺好，支持一下。</P><P>可惜了关羽，败走麦城。</P><P>孔明的好像是《梁甫吟》吧？</P><P>曹操么，三国里吾的最爱（以前讨论过，不多说了）。</P><P>对司马懿曾有过比较好的印象。</P>
<P>《三国志》好看啊，披露好多真相，</P><P>原来关羽是个老色鬼，哈哈，看到那里的时候笑死我咯</P>
<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-4-17 21:27:41的发言：</B>
<P>《三国志》好看啊，披露好多真相，</P>
<P>原来关羽是个老色鬼，哈哈，看到那里的时候笑死我咯</P>
没办法，天下乌鸦一般黑（有没有犯众怒啊？），在被神化之前，他也不是圣人啊。
<P>本来就没有圣人啊，孔丘不是彭祖也不是，</P><P>怎么会犯众怒啊，只要是男人都会坦然承认的吧</P>