<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-8-15 20:24:55的发言：</B>
<P>我不是茶馆版主，上诉？直接找斑竹就OK，</P>
<P>人多嘴杂，茶馆一天1000多的帖子，谁查得完，上诉的确是个好办法，找茶馆斑竹咯</P>
哈
我找过了
你仔细看过前面的对话了吗？
我在寻求一种公平，所以当你说谁查的完的时候，我心中有些落寞了。所谓的理屈词穷吗？
我知道没有绝对的公平，但是我相信我做了，做了先驱，就是为中文网尽了自己的力量。
<B>以下是引用<I>亚尔斯兰</I>在2005-8-15 20:28:26的发言：</B>
>
哈
我找过了
你仔细看过前面的对话了吗？
我在寻求一种公平，所以当你说谁查的完的时候，我心中有些落寞了。所谓的理屈词穷吗？
我知道没有绝对的公平，但是我相信我做了，做了先驱，就是为中文网尽了自己的力量。
<P>原来是在寻求心理平衡，那你继续找去吧，轻重缓急我还分得清楚</P>
<P>我有更多的事情需要处理，浪费过多的时间在这里是我的“失职”，</P>
<P>查完你的帖子，是因为你的帖子有魅力，OK？当然OK，我想很多人会颔首同意的</P>
<P>理屈词穷？我现在脑海里只有拖刀计，</P>
<P>先驱？那这话说得晚了，早在2003年我就见过这样的场面了</P>
<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-8-15 20:26:38的发言：</B>
的
<P>宁愿的意思你看懂没有，如果有的话你不会这样说，如果没有的话，我想我也不必继续解释了，</P>
我想是我没有理解你的意思吧
批判，价值重估
是你想说的吗？
<B>以下是引用<I>亚尔斯兰</I>在2005-8-15 20:34:12的发言：</B>
>
我想是我没有理解你的意思吧
批判，价值重估
是你想说的吗？
在某些程度上，我不否定代沟
<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-8-15 20:33:27的发言：</B>
。
<P>原来是在寻求心理平衡，那你继续找去吧，轻重缓急我还分得清楚</P>
<P>我有更多的事情需要处理，浪费过多的时间在这里是我的“失职”，</P>
<P>查完你的帖子，是因为你的帖子有魅力，OK？当然OK，我想很多人会颔首同意的</P>
<P>理屈词穷？我现在脑海里只有拖刀计，</P>
<P>先驱？那这话说得晚了，早在2003年我就见过这样的场面了</P>
好了，你的意思我已经理解了
再说下去也不过是无意义的辩解罢了
无论什么心理平衡
或是其他什么，你愿意如何说我也没有办法
<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-8-15 20:36:00的发言：</B>
？
在某些程度上，我不否定代沟
某些程度上，我们的价值观有所不同
我想，你是代表你自己吧，还是说斑竹们都这样想呢？
<B>以下是引用<I>亚尔斯兰</I>在2005-8-15 20:36:48的发言：</B>
>
好了，你的意思我已经理解了
再说下去也不过是无意义的辩解罢了
无论什么心理平衡
或是其他什么，你愿意如何说我也没有办法
<P>好，我正在和人对对联，也没什么时间在这里说了</P>
<P>以后有机会，那再交流好了，</P>
<B>以下是引用<I>亚尔斯兰</I>在2005-8-15 20:38:58的发言：</B>
沟
某些程度上，我们的价值观有所不同
我想，你是代表你自己吧，还是说斑竹们都这样想呢？
<P>再加上世界观和人生观</P>
<P>对于你的疑问，如果你还没有结论的话，那就作为一个悬念好了</P>
<P>未完待续，OK？</P>
<P>我加入楼主一方，这么多人欺负一个mm，我看不下去了</P><P>楼主删铁确实有主观性，斑竹也确实不是机器人，如果都按这种尺度，茶馆里一个铁子也不会剩。</P><P>前面有一个兄弟说了，能引起大家兴趣，讨论而不跑题的就是好贴</P>
<B>以下是引用<I>姬野</I>在2005-8-15 20:47:59的发言：</B>
<P>我加入楼主一方，这么多人欺负一个mm，我看不下去了</P>
<P>楼主删铁确实有主观性，斑竹也确实不是机器人，如果都按这种尺度，茶馆里一个铁子也不会剩。</P>
<P>前面有一个兄弟说了，能引起大家兴趣，讨论而不跑题的就是好贴</P>
亚尔斯兰 MM有点犟
涮帖子是很正常的嘛