马迷与罗迷,两个时代的对抗
马拉多纳的告别赛,是生于60年代的球星的大聚会,是巴斯腾,罗马里奥,是普拉蒂尼,马特乌斯这样的老鬼的集体亮相。同样,也是中国"生于70年代"球迷的一次集体膜拜。老马，虽然还可以暴大料，罗马里奥同样可以跳上看台打人，但是时代不是他们的了。他们再不能在球场上兴风作浪。就像罗大佑的歌，还在歌唱那些逝去的符号，却已无人问津。那么想象一下罗尼的告别赛，都会有谁？菲戈，齐达内，亨利，舍瓦这样的后生？当然了，到时候他们是老鬼。镁光灯早已把这些面孔照得疲倦。“生于80年代”穿着R9招摇过市，油肚罗尼现在享受和老马一样的待遇。不是有人要比较吗？那么老马对罗尼，会不会是罗大佑对周杰仑；这样的比较乏味而充满诱惑，永远有人要比，结果永远是不知道。
生于70年代批评“80后”不懂历史，不懂马拉多纳，流行语是“我看马拉多纳时你顶多就是个三好生，也就是周末屁颠屁颠到学校出黑板报的小孩。”所以他们对罗尼这样的小孩不屑一顾，同时批评罗尼奢靡的生活。虽然罗尼生于70年代，但是他是“80后”一代人的偶像。“80后”反驳的理由是马拉多纳其实就是个野人，手球，开枪打人，吸大麻……很明显，马拉多纳不参与人类文明进程。一个不参与人类文明建设的人，怎么能立丰碑呢？
很讨厌卖老的人，生于80，没有义务和理由去经历70，所以你用以前看到的东西来压人显然不对，因为我们没理由活你那个年代。即便70是这个社会的砥柱，也不具备打压80的资格，很摇滚的说法是“你们经历你们的，我们经历我们的，你用你的方式发财，我用的方式走路！”罗尼会不会这样跟老马说话呢？
遗憾的是，随着老马老去，我们永远看不到老马与罗尼的对决了，我们找不到时空机。球技？那要问怎么比？成就？那要问对手是谁。80年代没有今天重防守，那么是不是罗尼强于老马？这样的说法根本站不住脚。
生于70，知道有个乐队叫披头士，生于80，知道当今世界最大的明星是比尔·盖茨。叛逆已朝商业进军。马拉多纳受不了，只接受格瓦拉和卡斯特罗。“他试图扬起先知的皮鞭/时代就把屁股撅在他面前/”于是老马狠狠的抽了一鞭，时代毫无反应。
那么争论老马与罗尼谁更强的人们，不过是争论时代的演变。“时代的真理是水落石出”，足球会永远记得这两个死胖子。对于这两个人，我没有特别讨厌的。我讨厌的是贝利，贝利是历史中的人，关于他我只知道那些奢华的词语，贝利变成了文字，就像NBA的张伯伦。而我喜欢这两个胖子，饱满，同时带着刀疤。如果生于同一时代，就只有一个人能成球王，还好，他们生于两个时代。这也正让我们有理由寻找一种不存在的对抗，而双方无法对抗，对抗的是球迷，是两代球迷。下一代人永远敬仰上一代，永远鄙视上一代，永远要超越上一代。而上一代人想永远主宰，当他们用年轻打败了他们的上一代之后。
恩，好文，不过楼主，我非常不喜欢罗胖，因为在他的人生定义中，背叛是必须的... <P>两个人位置不同，对球队的贡献也不一样，罗是天才，但是在国米的一段影响了他的分</P> <P>天下足球非常感谢 切·格瓦拉 这样的写手，经常有一些美文能与大家共享！加精奖励！</P><P>至于楼主说的马拉多纳和罗纳尔多的比较，诚然说，我看球是从98年开始的！当时，罗纳尔多正火，而马拉多纳我连他踢球都没有见过，只是后来的录像上偶尔看见他踢球的某个镜头，大部分时间还是看到的那个时不时出点健康问题或者闹事的胖子！</P><P>各个时代都有各个时代的象征，<B>切·格瓦拉</B> 说的也非常对！“你用你的方式发财，我用的方式走路！”因此不同的时代绝大多数普通球迷认可的程度决不一样，尽管绝大多数专家都认为老马或者贝利是第1人！但如果让年轻一代的球迷（90年代出生的），谁知道你老马或者贝利怎么的啊？？</P><P>罗纳尔多不能说“在国米的一段影响了他的分“，没有国际米兰，也许他还被人废了就废了，碰上绝大多数俱乐部，可不愿意为一个不能上场的人白白支付几年的薪水！也许你会说：也许没有在国际米兰，他会更加出色！但无论怎么，终究只能是假设！他就是在国际米兰！！和上面<B>切·格瓦拉</B> 所说道理的一样，时间不能为你倒推着重新演变历史！
</P> <P>讨厌肥罗,不过打单刀水平一流,这是佩服的!</P> <P>老马是天使魔鬼集于一身，虽犯错误但够坦诚</P><P>大罗现在还不好下评语呢</P> 我是喜欢大罗的，没什么原因，地一次看到就喜欢了 <P>马拉多纳肯定比肥罗强啊。</P> 我不喜欢罗，从他离开国米时 马拉多纳的比赛没看过，叛徒不想再提！
页:
[1]
2