申思讲的也不是没一定道理。总比张路个狗日的好多了
管他们怎么说呢？我们要拿事实来说话啊！！！赢得他们屁滚尿流。
<P>就事论事而言，这两个人倒不是对我们心怀恶意，主要还是业务不过硬，或者说比较的无知，对我们的了解大都来自其他的媒体报道。大家知道其他媒体一般对我们都是有偏见的，所以他们也只能表现出这种水平了。</P>
他们什么都不懂
不要理他们
随便啦 他自己垃圾 世界杯都没的去 有什么资格说人家
生这气没意思，咱们等下周德比再说。。
<P>又是王军+申思组合
全场鸡鸡歪歪，1：0领先了，下半场踢的有点乱，王军就狂说阿德和马丁斯不和，全队巴西帮和阿根廷帮分裂，妈的越说越难听，好象我家0：4输了一样
(如果了解国际米兰的话，都知道阿德和马丁斯是最好的朋友)
还有申思，对球队的战术鸡鸡歪歪，告诉阿德球员应该怎么踢怎么踢，又拿出赢一球后把节奏放下来，多玩后场倒脚什么的，操，那意甲不是变成中超了吗？
申思我对他没想法了，自己就踢的这种水平，还说阿德踢球意识不好，我狂汗
两个SB！鉴定完毕
最后总结一下，凭什么AV、38的比赛1：0赢了就说人家顽强，实用主义
而对国米呢？
输了狂骂狂贬不算，赢了还要大胜，小胜或者场面不好看的话又来横条鼻子竖挑眼
我操，什么世道</P>
<B>以下是引用<I>lubao</I>在2005-12-4 12:09:36的发言：</B>
<P>是深思吗</P>
<P>以前偶看过上海体育转的我们比赛，就有深思，感觉不太专业</P>
一看还以为是黄健翔呢...
这种人骨子里犯X，自以为“会”踢两脚球就成为分析专家了？中国有几个会踢球的啊？
<P>昨天申思总是强调贝隆失误，好像就他踢球不失误。</P><P>但是他说对了一个最显眼的问题，国际没有配合，总想一把拿下，这个说对了。</P><P>至于那个王什么的，干脆不懂足球，说阿德到左边，把斯坦挤得没位置了，他连前锋拉边都不懂，这都是怎么去的电视台解说的足球？</P><P>看申思那张面无表情的寡妇脸，丫这种SB当年还总抱怨徐根宝不用他，上海只有在不用他的两个年头获得了冠军，他怎么说？？？</P>