<P>指出楼主的 一个错误，说米兰体育报是亲AC米兰是，没有根据的。米兰体育报曾经写过一篇文章同时说了我们和AC米兰的坏话，有人 问他你就不怕得罪他们而不让你采访吗？米兰体育报的负责人答到：国际米兰方面我相信不会，AC米兰我们根本就不在乎。</P>
上官网就可以了,又准,练练英文也可以,想交流,就来ICN吧
楼主写的很棒，只是??
王军难道也属于不错的一类？他基本上不懂足球，有时连规则都不太明白，要是没有申思，他一个人解说实在是不堪入耳??
王政好一点，但也是属于不合格的，虽然语速上和欧洲接轨了，但是脑袋还是太差??他一直的口头禅是“我个人认为”是不是也可以看作是他有点自知之明呢？
<P>其实从张路和黄建翔的解说看来，他们当然不是国际米兰的支持者，因为他们对国际米兰的球员很不了解，比如斯坦科维奇的高估说，就是对斯坦科维奇不了解的表现。按理说他们的工作就是看足球比赛，他们应该是能看到很多比赛的，但是他们明显对国际米兰的球员的关注不够，这就说明了他们实际上是有倾向的，但是他们确实在解说中只是从场面上来说的。</P><P>不可否认的是，不论张路还是黄建翔，虽然作的是足球工作，但是他们却不见得真正对足球战术和教练指挥工作有深入的研究，在这方面作过多的探索，对于他们来说，是违背了工作的专业目的的，他们只是介绍比赛，不是剖析比赛，所以有的时候信口开河也难免。</P><P>足球解说是抖机灵的工作，黄建翔的身份，大概还要根据导播的提示要去看短信内容，所以实际上看比赛，他们还没有我们专心，我们才不关心哪些八卦新闻，我们关心的是我们喜欢的球队，对球队信息的掌握，资深球迷肯定要比他们全面，所以有的时候感觉他们的解说在资深球迷面前，很多时候是倒彩的局面。但是可以理解，没有人是万能的。一个不能专心看比赛的人，当然有那种集锦效应。对局面上不那么风光的位置缺失注意力，是难免的。</P><P>媒体这东西，就是靠贩卖新闻赚钱，只要有轰动效应，他们啥都敢说，连人家的床上事他们都有能力录下来全世界发行，春宫片都出现在杂志附送CD里，还有什么作不出呢？</P><P>所以看这些媒体，看看比赛战报就好了，多了不用。。。。</P>
<B>以下是引用<I>steven_chung</I>在2006-2-17 20:33:28的发言：</B>
楼主写的很棒，只是??
王军难道也属于不错的一类？他基本上不懂足球，有时连规则都不太明白，要是没有申思，他一个人解说实在是不堪入耳??
王政好一点，但也是属于不合格的，虽然语速上和欧洲接轨了，但是脑袋还是太差??他一直的口头禅是“我个人认为”是不是也可以看作是他有点自知之明呢？
我同意这个朋友的看法，王政简直不是不合格这么简单，有场比赛转播，他认为裁判判罚有问题，就一直黑哨黑哨的说下去，且不说那个球他的判断有问题，就说他这种自以为是的主观态度，就不合格，解说比赛变成了反反复复的裁判抨击了，让人心烦，更何况他对规则的理解和判断根本就是很荒谬的，我怀疑他是否系统的学习过裁判。
包括意大利德比裁判判给国际的那个打进的间接任意球，解说居然不明白为何这么判，那个球虽然是第一时间碰到球了，但是属于枉顾对手的危险动作，而且这个危险动作客观上也伤到了人，所以给黄牌并判间接任意球，是非常准确的判罚。但是作为专业运动员出身的徐阳居然还很惊讶，这说明中国足球水平低，并不是偶然的。。。。。
<P>写的很有见地啊</P>
<P>网易？？？？</P><P>这是什么玩意？？？</P>
托？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
<P>顶.....................</P><P>......................</P>
<B>以下是引用<I>interzhou77</I>在2006-2-15 20:52:20的发言：</B>
<P>我什么都不看</P>
<P>就看ICN</P>
这句话实在．．．就这样做．．．