水易 发表于 2006-3-23 14:02:54

<P>原本很简单的问题,但大家一炒作后就好象变的这么复杂了,</P><P>不欢迎他与道不道德无关,关键的是我们的国米不需要,没那么复杂的。</P><P>在说,那些个恨正是体现出我们对国米的爱,盲目也好,不理智也罢,</P><P>看看北看台的那些男孩把。在楼主眼力应该很鄙视他们了把,但谁能否认他们是最最最可爱的国米球迷呢。</P>

snjsj 发表于 2006-3-23 14:04:45

<P>程度而已……不道德或者道德的程度不同,英特凡斯的接受程度不同而已。</P><P>做不到一统……就像共产主义只是给人望梅止渴的安定而已,所以过去、现在、将来都会永远有人争论这类似的问题,有自己的看法就好。但是被各行各界大多数有所了解的人都认为他不道德的话,那么就是不道德的,跟事实无关。道德只是一种社会看法……</P><P>遗憾的是我不知道其他的人怎么看待R9,所以不评论他。其实宽容的来看,我得感谢从他那里我喜欢上了国际米兰,至今未改。</P>

一生蓝黑 发表于 2006-3-23 14:09:23

<P>虽然我也支持大罗回来,但对于楼主的言论,我只能说俩个字:神精!</P><P>真不知道这里的精华是怎么加上去的,就这样一篇烂文也能得精华,真是奇耻大辱啊!就因为码字多点就是精华?就因为写得像诗就是精华?就因为一个一写文章就精华的人而精华???去死吧!难道里面的内容充满了对人性的不尊重,充满了对人权的不尊重,你们就都视而不见???这种贴子,就应该删去马桶,真不知道有些人脑子是怎么想的。</P>

lszjj1129 发表于 2006-3-23 14:35:30

我个人还是欣赏大罗的 欢迎回来!戴罪立功吧!呵呵!

蓝天黑云 发表于 2006-3-23 14:54:09

对于这样一个曾在梅阿查洒过泪、流过血,更为重要的是,为我们奉贤了人生最宝贵的青春岁月,并且严重受过伤的男子,我们是不应该在自我认定的道德范畴内将他送上道德的绞刑架
---------------------
在梅阿查洒过泪、流过血的人多了去了,你难道认为他比卡隆、比库珀的付出更多吗?因为他是天才?我呸!天才贱种!自我认定的道德范畴?你能找出什么道德范畴不是自我认定的呢?自我认定有什么部不对吗?只要不是口是心非就没错。兄弟,人要知耻!

好色也是一种罪过?如果是你,面对那些投怀送抱的金发美女,在那勾魂的眼神、那性感的胸脯、以及那迷魂的肉香的诱惑下,你会做到心怀不乱?或许这个世界的确有那么几个真圣人,但我们就一定要以这样的要求,去要求一个荷尔蒙分泌明显高出常人三倍的足球运动员?你可以说好色不高尚,但不要打上不道德的标签.
--------------------------------------------
你好色可以,但是请去妓院,不要在大街上发骚。你找小姐我不管,但不要在我面前调情,否则请吃巴掌,虽然这样也许让你的荷尔蒙分泌明显高出常人四倍。

大罗,一个真性情的人,一个只是对女子更多地表示出好感的人,而他显然是有这个权利和资格的.
----------
好一个真性情的人!照楼主的逻辑,谁是“最真性情的人”?答案:西门庆。
兄弟,反对虚伪的道德没错,但是所有的道德都反对,那个人就有点可怕了。不信?你能找一个没有一点道德的人出来吗?如果真的有,恐怕也跟禽兽没什么区别了。

这是一个需要人文关怀的时代,对待别人曾犯下的错误,我们更应该采取一种包容的态度,而不是嫉恨在心并在适当的时候落井下石,更何况是他这样一个曾为我们付出太多的人呢?不要总是说自己曾受过多少伤害,那是很自私的一种行为.诚然,当初他的离去,的确带给我们很大的伤害,但这就是一些人至尽都嫉恨他的理由?
--------------
你承认他错了?可是他自己承认了吗?人家都还没有认错,你却叫我们宽容,这是什么逻辑?
如果一个女人被歹徒强奸后,歹徒并没绳之以法,也没有认罪忏悔,而那个女人却说“我宽容你”,你会怎么理解?我只能理解成:“你弄得我很爽,请再来一次!”

甚至还恶毒地认为,他不过是去追寻马德里的靓妞?有谁注意到,那个冬天,他在为国际米兰的拼抢中,惨烈的倒下?又有谁注意到,那个春天,是他的复出才让国际米兰在一连续的胜利下,看到了夺冠的希望?尽管最终功亏于溃,但那是否也要归罪于他在经历昨晚的多次勃起后第二日的阳痿?
------------------
是的,他付出了,可是我们没有付出吗?那时难道我们还是这个态度吗?那时他是我们的现象,我可以为他给别的球迷干架。
既然彼此都付出了,那就两清了。难道我们还欠他的吗,那就让他把我们付出的先还来吧!

事实上,谁不是在为自己?大罗选择离开,是他发现他所处的生存空间,竟然让他如此的绝望,而这显然是不该受到指责的.谁愿意在绝望中耗费青春?人,总会在某个时刻做出某种选择,在生存的压力下,这是可以理解的.不要拿极个别的例子来论证,这个时代,当大家都在为更好的生存空间而努力时,就没有必要指责那些选择离开的人.不离开,或许的确值得称道;但是,选择离去,就是自私,就是背叛,就受到道德谴责?
------------------------------
人往高处走,没什么不对。可是受伤的时候你为什么不走?他是绝望的时候走的吗?靠,以为我看球短啊,他可是拿着“世界杯最佳射手”的名头走的。
你生性风流我不管,但是你不该在海誓山盟之后,“不带走一片云彩”地走。更不该走了很久之后说,我就是一嫖客,没有感情不是我的错,让我回来吧。靠,找抽,丫的,真把老娘当妓女了!

如果没有宽恕之心,生命会被无休止的仇恨和报复所支配
---------------
如果不讲原则的宽恕,就会成为一个贱人!不是吗?什么都能宽恕的人,不就是什么都能接受的人,不是贱人是什么?

我们可以想象,如果现在的大罗,还是当年那个风华绝代的外星人,这些人的态度显然会不一样,他们显然会容忍他的这种“多情”,马上忘却那些曾经的伤痛,不遗余力地为他呐喊.只是现在的大罗,在岁月的磨蚀下,少了些往日的锐利,多了些岁月的沧桑,这些人就马上抱以最冷酷的态度,并嘲讽其在一次次的勃起中耗费了太多的精血.
------------
楼主你也太不尊重反对罗纳耳多回来的球迷了吧?哪怕他现在是上帝,是马拉多纳,我还是那句话:“滚到你该去的地方去!”当然现实他不是,所以楼主可以继续说我虚伪,我无从反驳。

那么好吧,你们都是道德上的完人,而他则是道德上的败类,这样可以了吧.呵,道德?谁又比谁道德多少?
----------
是啊,谁比谁道德多少不重要,重要的是我想看看,到底谁比谁贱多少?
[此贴子已经被作者于2006-3-23 15:03:28编辑过]

远日 发表于 2006-3-23 15:04:28

<B>以下是引用<I>一生蓝黑</I>在2006-3-23 14:09:23的发言:</B>
<P>难道里面的内容充满了对人性的不尊重,充满了对人权的不尊重,你们就都视而不见???</P>


这话可够重的。兄弟刚从美国回来的吧?开口闭口就人性人权的。这也就是个讨论帖,用不着上升到意识形态的高度吧。
只要能对国米有帮助,罗又有什么不可以回来的?仅仅因为他离开过?可笑。


忠诚只要献给国米这个俱乐部就够了。她的成员,我不在乎!!!
[此贴子已经被作者于2006-3-23 15:08:20编辑过]

裸亨 发表于 2006-3-23 15:44:58

<B>以下是引用<I>蓝天黑云</I>在2006-3-23 14:00:46的发言:</B>
<P>管他道德不道德,我只是希望我的国际米兰还有点尊严!</P>
<P>没有冠军的国际米兰还是我的国际米兰,没有尊严的国际米兰还是国际米兰吗?至少不是我的国际米兰!</P>
<P>不管是论感情还是论贡献,该回来的也轮不上罗纳尔多。罗回来?想想库珀吧,想想卡隆吧!</P>
<P>在此申明:如果罗纳尔多回来,那么我也许还是萨内帝的球迷,还是雷科巴的球迷,还是科尔多巴的球迷,还是马特拉齐的球迷,但绝对不是国际米兰的球迷!</P>

<B>引用修改一下这位兄弟的话来表明我的观点</B>。

管他道德不道德,我只是希望我的国际米兰还有点尊严!

没有冠军的国际米兰还是我的国际米兰,没有尊严的国际米兰却不是我的国际米兰!

不管是论感情还是论我们球队的需求,该到来的也不是罗纳尔多。罗回来?想想库珀吧,想想亨利或者巴拉克吧!

如果罗纳尔多回来,那么我还是萨内帝的球迷,还是雷科巴的球迷,还是科尔多巴的球迷,还是马特拉齐的球迷,还是国际米兰的球迷!但不是罗纳尔多的球迷。
[此贴子已经被作者于2006-3-23 15:50:23编辑过]

north 发表于 2006-3-23 15:57:00

实在是看不去,没有必要让R9回来,呵呵今天看了他的比赛,打入追平比分的一球.

chenhuanbao 发表于 2006-3-23 16:00:41

这不是道德问题,而是肥罗根本就不配做一名坚强的蓝黑的战士!

chenhuanbao 发表于 2006-3-23 16:02:17

我们需要雷少这样的蓝黑战士,而不是肥罗这样只知道逃避责任的叛徒!
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: [原创]谁比谁道德多少?