<DIV class=quote><B>以下是引用<I>滴血蓝黑</I>在2006-7-1 22:27:15的发言：</B>
那你们又凭什么让我们不能说佩克尔曼阿？</DIV>
我什么时候不让你们说老佩了？？？？
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>6162397</I>在2006-7-1 22:19:33的发言：</B>
可为什么佩克尔曼把我们的替补招进去了？</DIV>
新闻官大人！明眼人都知道老佩的战术要求啦！他不是要一个纯正的右后卫，而是要一个能同时打右后卫和中卫的人！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ｒ≮ＲＶ≯ｖ</I>在2006-7-1 22:28:36的发言：</B>
我什么时候不让你们说老佩了？？？？</DIV>
你们是指阿迷，你没有，但是别的有，还不许我们因为阿根廷失利高兴，所以昨晚我才骂他。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ｒ≮ＲＶ≯ｖ</I>在2006-7-1 22:24:15的发言：</B>
时间不长也叫‘循序渐进’吗？</DIV>
明白你所理解的循序渐进的意思了 原来是这样的 佩先T了贝隆 在N久以后又T了萨队和岩石 你就认为这就是循序渐进了
告诉你 循序渐进有逐步的意思 我看不出哪里有逐步来 兄弟用成语勇气可嘉 但是用之前要想想用的对不对 毕竟祖国的文字是很博大精深的 用的不好一个不小心就会出错的
[此贴子已经被作者于2006-7-1 22:31:26编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>freemanlsx</I>在2006-7-1 22:06:46的发言：</B>
那个斯某人很会调节气氛
调节到最后那个教练都不敢用它了
给全世界的球迷好好的演了一出喜剧
险些将阿根廷提前调节出世界杯</DIV>
斯卡罗尼能力是不行,但是场上的表现你不能说明他不会调节队内的气氛.他表现不好可以原谅,谁在世界杯上都有表现不好的可能.佩克尔曼只让他上一场证明他只是个过渡球员.对于一个过渡球员的位置,我觉得佩克尔曼的选择并没有错.给队内一个好的气氛的球员应该入选.
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>裸亨</I>在2006-7-1 22:24:34的发言：</B>
都是自己兄弟，可以争论，但是不要说脏话骂人哈```</DIV>
裸体亨利先生说的很对！哈哈~~~~有争议才有火花啊！都是自家兄弟应该求同存异，不应该出现侮辱和辱骂性的词语！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ｒ≮ＲＶ≯ｖ</I>在2006-7-1 22:27:38的发言：</B>
为什么不可以理解成砍比亚索和克鲁斯的上场导致失礼呢？</DIV>
那你再看看我已用的帖子
他的论断即使如此
这个前提不是我说的
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>愛後餘生</I>在2006-7-1 22:30:46的发言：</B>
斯卡罗尼能力是不行,但是场上的表现你不能说明他不会调节队内的气氛.他表现不好可以原谅,谁在世界杯上都有表现不好的可能.佩克尔曼只让他上一场证明他只是个过渡球员.对于一个过渡球员的位置,我觉得佩克尔曼的选择并没有错.给队内一个好的气氛的球员应该入选.</DIV>
看来佩克尔曼还是喜欢平庸啊！！！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kzmkjq</I>在2006-7-1 22:28:37的发言：</B>
新闻官大人！明眼人都知道老佩的战术要求啦！他不是要一个纯正的右后卫，而是要一个能同时打右后卫和中卫的人！</DIV>
拜托，别大人大人。。。。
斯卡罗尼呢？他能踢中后卫？带他干什么？真的是调节气氛？那怎么输球后没见他调节好气氛呢？
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>愛後餘生</I>在2006-7-1 22:30:46的发言：</B>
斯卡罗尼能力是不行,但是场上的表现你不能说明他不会调节队内的气氛.他表现不好可以原谅,谁在世界杯上都有表现不好的可能.佩克尔曼只让他上一场证明他只是个过渡球员.对于一个过渡球员的位置,我觉得佩克尔曼的选择并没有错.给队内一个好的气氛的球员应该入选.</DIV>
好一个过渡
拿到一场定胜负的淘汰赛还需要一个过渡球员吗
不解