<B>以下是引用<I>竹园小区</I>在2006-7-9 16:47:28的发言：</B>
楼主扁他就是了，我们支持你！
你们这些槽子，也要为LZ想想，他当然不能那么做，可以不和他们废话哎，如果换他们敏感问题，我怕LZ会和他们搞的更僵，最好先不罗嗦。让他难过的办法很多，他和你说话你当作他不存在，他会很不舒服的，而且算是蔑视，所以凡是他在你周围出现的话，请在耳朵上挂一个MP3，一切就搞定了，至于以后嘛，我想你总会毕业的吧，哈哈
<B>以下是引用<I>vickixiong</I>在2006-7-10 10:18:21的发言：</B>
<P>楼主连印度阿三也不敢扁啊！砍死他得了</P>
别瞎说，从实际出发
带这里来 ......直接打死....
<B>以下是引用<I>欣欣</I>在2006-7-9 19:29:19的发言：</B>
林肯说过：‘碰到的得罪你的人，你就写恶毒的信件来辱骂他，写完之后再烧掉，这样既保持了风度，也出了气。”
林肯这话说得，，，真不林肯。。。
不过最近这两年我们和阿三的关系不错！
昨天还看见个阿三！！！
他们跟我们的关系就不怎么样的。
<P>支持一下楼主，呵呵</P>
<B>以下是引用<I>天帝</I>在2006-7-10 9:01:51的发言：</B>
（转贴）1962年前后，中印爆发边界战争。战争起源于中印“麦克马洪线”，是英帝国殖民主义种下的恶果。
<P>
<P> 一、麦克马洪线是非法分界线，是英国人随意划出的一条分界线，没有任何法律、条约、历史根据。同时，英国诱使当时西藏地方政府签订的不法协议，不成为该分界线的依据。中国历届中央政府既不承认麦克马洪线，也不承认英印政府和西藏地方政府签订的协议。
<P>
<P>
<P> 二、战争的起因就在于，独立后的印度政府妄想以此线作为分界线，单方面划定两国间的国界，极不合国际惯例和准则；印军随着印度政府的划界声明，不断向边界线推进，建立大量哨所，并越过了所谓的“麦克马洪线”，自行指定边界，其行为相当无理、无耻！
<P>
<P>
<P> 三、战争进程表明，印度政府军队不堪一击。战争中，双方武器相当，部队人数大致相当，最后，印军损失6000多人，被俘数千人，其中包括准将一人，中方损失约700人，无被俘人员，中方前线推进至“麦克马洪线”，部分越过该线。
<P>
<P>
<P> 四、战争表明，落后就要挨打，国际政治只有利益。1962年的中国，内外交困，内有三年灾害，外有美蒋发起一轮攻势。苏联当时正与美国激起导弹危机争端，争端刚一结束，苏联就转口批评中国，着实可恶。正因为此，印度才欺上门来。
<P>
<P>
<P> 五、战争撕碎了印度”不结盟”的虚假外衣，让尼赫鲁以失败收场，结束貌似伟大的光辉形象。在战争后期，印度开始接受英美 等国家武器援助，作为领导”不结盟”运动的国家，此后在“不结盟”中地位一落千仗。
<P>
<P>
<P> 六、战争结局大出世界所料，中方胜而退军，且交还所有战俘及胜利品。中国当时的考量是：中方后勤支援难以支持与英美国家开始界入。同时，也符合中国传统心理习惯，得饶人处且饶人。中方见好就收，给了印度政府下台的面子，避免了中印为争夺领土发生长期战争。
<P>
<P>
<P> 七、个人认为中方退军确实太多，退至战前的实际控制线，且再退20公里，到手的大片土地易手。而印度政府趁机进占存在争议的土地，并大量移民。若中方能固守前线阵地，或从政治战争出发，象征性的后撤再固守，即可掌握以后解决领土争端的主动权，对以后的有利影响是不可估量的。当时中方军队以边防军为主，抽调驻西藏及驻四川军队为辅，即大破印军主力，正是三军拼命，群众支持的结果。印军败后军心已散，相信中方象征性撤退，再交还战俘示以利好，印度未必敢再战。现今局势已成，中印领土争端势 必长期维持。而印度随着近年的快速发展意欲成为南亚霸主，其经济、科技、军队已非昔日可比，其军事发展动向，海上舰队进入太平洋、发展核武等战略目标，无不以中国为假想对手，成为后患。
<P>这是刚才在百度上找到的一篇资料，一会再去找些发出来，大家一起看看。但是刚才别的文章里有提到，中国好象有2个士兵被俘，并不是本文作者说的中国方面没有士兵被俘。这些事情我等是说不清楚的，抱歉。</P>
哇
兄弟好强
崇拜
<B>以下是引用<I>king_xyz</I>在2006-7-10 12:44:00的发言：</B>
]
你们这些槽子，也要为LZ想想，他当然不能那么做，可以不和他们废话哎，如果换他们敏感问题，我怕LZ会和他们搞的更僵，最好先不罗嗦。让他难过的办法很多，他和你说话你当作他不存在，他会很不舒服的，而且算是蔑视，所以凡是他在你周围出现的话，请在耳朵上挂一个MP3，一切就搞定了，至于以后嘛，我想你总会毕业的吧，哈哈
555555这位兄弟说的在理呀
为了个傻x阿三把我的前途和父母的期望葬送，值得么