蓝黑的海盗
发表于 2006-7-31 15:31:38
<P>我也很喜欢433但是楼猪的433太吓了吧! 个别位置得换一下。, 我觉得!</P>
michael1981
发表于 2006-7-31 16:31:17
lz排的这是什么阵型啊?你懂球吗?
leohead
发表于 2006-7-31 16:41:26
看了下阵容就吓死我了。。。FIGO突前一刚。。
脚踩意总理
发表于 2006-7-31 16:42:11
lz的智商看来和曼欺泥半斤八两。
花谢春来迟
发表于 2006-7-31 16:49:32
inter_win
发表于 2006-7-31 17:03:19
创意不错 呵呵 可惜曼齐尼不会这么用的 再说菲戈顶在最前面作用不大 他的特点会消失的
wym
发表于 2006-7-31 17:41:48
靠,我晕死.刚刚看到贴子上FIGO怎么顶最前面了!
我是想把AD放在前面,FIGO左边锋.提交的时候服务器自动排版拉.
申明一下,我用的是LINUX系统上网,文字排版兼容性很不好.大家多谅解啊!
蓝星魂
发表于 2006-7-31 18:11:50
<P>433我们的边锋在哪里???</P><P>除了figo还有谁???我们有达夫吗?有罗本吗?有维森特吗?</P>
国际使者
发表于 2006-7-31 18:19:59
23楼的居然说上海话,公共论坛还是说普通话的好。
freezhuyn
发表于 2006-7-31 18:46:49
<P>FIGO不能打边锋。边锋需要第一是速度,我甚至觉的一个边锋会不会盘带,穿中都是小事,只要你有出众的速度,充沛的体力(可能有点极端了~~)。如果是几年前的FIGO还可以,但是现在的FIGO。。。。毕竟老了,呵呵</P><P>如果真的想打433的话,前锋应该是FIGO ,AD,小马,AD打中锋。其实我们还忘记了一个人 那就是雷科巴,他到底应该打什么位置,现在估计很多人都说不清,但是如果打433,可能会有他的位置,他可以尝试左边锋,右边还是推荐小马。(FIGO。。真的不适合。。。。)</P><P>再来说说中场吧,楼主的帖子中场战位非常古怪。。。433的中场不是平站的,举大家都知道的2个例子:巴萨的中场是双中场+一个后腰。双中场都具有很强的攻击性,但一个主攻,一个负责攻防转换,关键是那个攻防转换,幸运的是巴萨有德科;第2个例子就是切尔西,其实切尔西很多比赛踢的很难看,后卫进球在切尔西是家常便饭。。。。但是同样是433,为什么会这样?原因之一切儿西中场是中场+双后腰,双后腰的好处不言而喻。但是组织进攻的乏力。让比赛往往成了罗本的个人表演,说到切尔西,当然要提到兰帕德,我一直认为他是一个不错的中场,但被高估了,他的踢法像典型的德国中场,但是没有达到“全面”那个高度,说的太多了,来说说咱们吧~如果维挨拉来到咱们这的吧,楼主的提议还是不错的,打切儿西那种阵型是没有问题的,但是我们也不必要非要模仿别人</P><P>最后来一句~~:其实大家都是YY,我看曼齐尼不太可能433,意大利也不适合433</P>