howie_dai
发表于 2006-8-14 02:05:35
<P>其实很多时候就算判定概念上就不一定是这么完美的,比如说进攻性传球比率等等,其实感觉这些数据值得研究得不多,但是更多还是应该研究球员在战术打法里的重要程度以及任务完成程度来评定该球员是好是坏.</P><P>就好象贝隆,从一个角度来说,他在国米的阵容中实质上是进攻指挥官,以长传或者是大范围转移来带动球队的攻击方向,这不一定就能带来助攻,但是相对比如说加图等人的传球绝对有价值得多....而同样的,坎比在场面上的任务和贝隆不一样,更多是防守和衔接左右,对于组织,他更多将球交给两边路和贝隆,有时候或者以撞墙的小范围传递,有时候或者是回应接球控过半场然后交给组织者,这本身从性质上就不一样了,又怎么分得清到底什么才是进攻式的传球成功率,什么不是呢?</P><P>另外在这里不得不说的就是教练的职责,在这里并不是说所有的球员都是什么垃圾球员或者有特长就是好球员,更多在于主教练,主教练如果能针对全队球员的性质去制定最优化的球队职责和位置,加上平时的调整心态以及体能,再加上临场的指挥和磨合,才能将球员的能力发挥到最大,去赢得比赛,这才是一个球员价值最大化的最好体现.</P><P>换句话说,能调教出冠军球队的教练就是能把冠军队位置最优化最好的教练,而区别只是,一般的好球员的特点和特长更明显,缺点更难找,所以球队也就更好调教一点而已...</P><P>而希腊,门兴的两支球队的奇迹,还有在巴萨不得重用的里克能成为黄色潜水艇之王,再加上种种所谓的不得志行为,或者就是最好的例子吧....</P><P>所以,争论这些没太多意义,看我们的球吧,数据这些,更多只是借鉴,而不是决定性证据.....</P><P>PAZZA INTER,猫兄,偶不是来拍你的帖子的,不用回我,哈哈</P>
骨架结构
发表于 2006-8-14 10:04:58
<P>数据只是一种反映形式</P><P>不可全信</P><P>不可不信</P>
南柯国王
发表于 2006-8-14 11:33:11
应该说下赛季我们中前卫组合各方面会有很大不同，希望防守加强后，进攻也有进步！
蓝黑大地
发表于 2006-8-14 16:27:59
真厉害啊