chencheng9
发表于 2006-8-12 13:15:30
352也许有点前途~~~不过曼奇尼会不会用又是另外一回事
xdj
发表于 2006-8-12 13:18:31
<P>长见识了</P>
INTER雷科巴
发表于 2006-8-12 13:19:22
<B>以下是引用<I>chencheng9</I>在2006-8-12 13:15:30的发言:</B>
352也许有点前途~~~不过曼奇尼会不会用又是另外一回事
其实每个阵型都有它相应的长处.....
就看教练如何灵活的加以用之.....
用好则强,用不好则弱....
胜利的代名词
发表于 2006-8-12 13:23:26
我们本身的中场拦截能力和整体防守意识就差,三后卫岂不更乱。而且大量边路人员将会浪费。个人意见,还是坚持四后卫体系,变化应出现在中前场。
790311
发表于 2006-8-12 13:41:17
我打实况9时,选352,这样只能牺牲萨队了,因为我在右前卫中只能选费戈打,现实中打352萨队会不会和费戈位置重复啊。
INTER雷科巴
发表于 2006-8-12 13:44:37
<B>以下是引用<I>790311</I>在2006-8-12 13:41:17的发言:</B>
我打实况9时,选352,这样只能牺牲萨队了,因为我在右前卫中只能选费戈打,现实中打352萨队会不会和费戈位置重复啊。
那你352中的突前前腰是谁?????????
南江不平生
发表于 2006-8-12 14:27:20
<P>布尔迪索.安德雷奥利</P><P>MY GOD</P><P>二个也已经被改造成边后卫的曾经的中后卫</P>
竹园小区
发表于 2006-8-12 21:29:35
三后卫对后卫的个人能力和中场的拦截能力要求很高的!
chencheng9
发表于 2006-8-12 21:31:49
<B>以下是引用<I>790311</I>在2006-8-12 13:41:17的发言:</B>
我打实况9时,选352,这样只能牺牲萨队了,因为我在右前卫中只能选费戈打,现实中打352萨队会不会和费戈位置重复啊。
实况9的FIGO数值已经惨不忍睹拉~~还用
nomal
发表于 2006-8-12 21:31:55
<P>如果是3后卫,我们又要坚持控球进攻型打法,那么需要更多的身体对抗和断球,简言之,两个中卫要更有速度,压得更加大胆靠上,同时需要两个后腰进行扫荡,彻底摆平可能从边路塞入两肋的传球。我们是没有这种条件的,也没有形成这个习惯。3后卫的防守体系和4后卫变动太大,整个中前场都需要进行彻底的调整转换,这种阵型上的变化在实战中几乎不可能成功过渡,所以世界上很多球队都是先确定后防基础由几个后卫组成,再考虑由此基础上的变化。</P><P>我们根本不可能成功的完成4后卫到3后卫的转换,单就人员上可行的安排,在战术上几乎是完全不可行的。</P>