ansoncady 发表于 2006-8-30 18:21:12

<P>我觉得近来许多俱乐部改变了既成的原有阵形，很大程度是因为迁就队员的习惯。比如巴萨和切尔西，他们就是有大量</P><P>后腰与两翼好手，所以就有足够资本打433。而国际米兰如果换掉四人中场，就目前看，难道不觉得防守上不会吃紧吗？</P><P>在打罗马的时候就有点吃力。而要说到后腰没有能力兼顾进攻防守，那其实是因为现代足球中a已经没有哪支球队可以奢侈</P><P>到摆个传统前腰在前面只负责进攻而不考虑防守，换句话说要后腰既能组织进攻同时尽量兼顾一些防守任务这是合理的。</P><P>就目前的人员配置看，442还是合理的。如果摆两个后腰+一个前腰，那中路的替补人选显然吃紧，漫长赛季的意外一旦出</P><P>现就可能面临不得不变阵的尴尬。而且边路人才就我看，也并非那么充裕。中路摆太多人和中场摆太多人，对现在的国际米</P><P>来说都不是最合适的。</P><P>下面来的接着继续讨论这个话题哈</P><P>PS：谢谢楼主的改进</P>

Pasqualer 发表于 2006-8-30 18:23:15

<P>所谓4312，实际上就是433</P><P>很多人都能打那个1</P><P>中路人手偏少是个问题</P><P>看有没有什么人能补上来</P>

hxbwdfx 发表于 2006-8-30 18:24:00

<P>对楼主的唯阵型论不敢苟同啊，举个简单的例子，阿森那的阵型从来都是标准的442，但阿森那被公认是英超打法最具观赏性的！</P>

abenben 发表于 2006-8-30 18:29:33

温格曾是442阵型的坚决拥护者，“442是最均衡的阵型”，这是他的结论。不过上赛季冠军杯上的451让他尝到了甜头，新赛季里面对强敌时，阿森纳有了两套选择。

abenben 发表于 2006-8-30 18:31:54

不过感觉枪手的442似乎和我们442有比较大的区别。

inter_1904 发表于 2006-8-30 18:37:42

<P>可惜我们没有人能打那个一啊 用德扬还是F7呢？   </P><P>再说啦  用什么阵型应该是情况而定啊  阵是死的人是活的啊 </P><P>说实在的 我们现在的人员比较适合442  先出成绩才是硬道理啊 先实了再追求华吧  现在就要求我们现在就象巴萨那样似乎不太现实吧</P>

purejade 发表于 2006-8-30 18:41:58

如果打4-3-1-2，那个“1”目前看来最理想的就是菲戈了

abenben 发表于 2006-8-30 18:54:19

<P>其实，我最担心的是后腰问题。至于1，我们队伍中，FIGO,德阳，Recoba都可以打。</P>

卡里尼 发表于 2006-8-30 19:15:07

<B>以下是引用<I>sammi5026</I>在2006-8-30 16:42:48的发言：</B>
我在实况里玩的是3412


这个  很有创意 ！！！！！！！！！！

骨架结构 发表于 2006-8-30 19:45:13

<P>这是442阵行</P><P>中场菱形战位</P>
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 我们可以抛弃442！