789 发表于 2006-9-4 18:33:36

那是因为他出场时间少,楼上的你没长眼睛啊。

jeffch 发表于 2006-9-4 18:36:38

统计数字看起来还不错啊~

chenhuanbao 发表于 2006-9-4 18:37:01

好铁好铁,辛苦楼主收集了这么详细的资料!

wgy511 发表于 2006-9-4 18:46:48

辛苦了楼主,用数据说话比较客观!

scholl1401 发表于 2006-9-4 18:53:25

<P>关键是能不能适合豪门!!!!!!!</P>

骨架结构 发表于 2006-9-4 19:06:41

<P>有借鉴意义</P><P>要下结论的话还得看比赛!</P>

情定国米 发表于 2006-9-4 19:47:49

<P>从数据上看他在帕勒莫的定位应该是主力/替补.</P><P>30次出战,1608分钟,平均每次上场54分钟,与费戈的34次上场,2430分钟,场均71分钟显然有差距,是个介于主力和替补的人选,但肯定是替补的第一人选.</P><P>防守上:还是不错的,至少比较积极.</P><P>___________M·冈萨雷斯___菲戈___
上场场次/时间___30/1608__34_/_2430___</P><P>阻截_/_成功_____14_/9____18_/_15_____
铲抢_/_成功_____125_/36__146_/_55____
对抗_/_成功_____43_/33___24_/_21_____
断球____________8________16_____</P><P>用了费戈2/3的上场时间完成了差不多次数的阻截铲抢和几乎多一倍的对抗,证明至少在防守积极性是不错的,也许处在一个实力较弱的队里,且不是绝对主力,所以比较卖命.但显然防守效率一般,因为各项数据的成功次数与费戈相比不占优势,除了对抗这项以外.而断球更是少了一半.这些数据说明:他防守意识比较强,对抗能力不差,虽然身材不太高,但比较壮实(175CM,78KG),这样的球员重心低,身体冲撞不吃亏,因此在对抗过程中成功次数较年事以高的费戈优异.但显然防守技术和能力一般,阻截,铲抢和断球数据都明显少于费戈,证明他在球场上技术,判断能力和费戈比有明显的差距.也许这就是"先生"和一个普通球星的差距吧.</P><P>进攻上:</P><P>___________M·冈萨雷斯___菲戈___
上场场次/时间___30/1608__34_/_2430___
进球____________2________5______
射门____________26_______57
射正____________4________21
射门被门将扑出__6________12_
试图助攻________22_______78
助攻成功________3________9________
传中____________63_______211________
传球____________525______1442____
有效传球________358______1019___
在对方半场传球__412______1171___</P><P>被侵犯__________48_______63______
场均试图助攻和传中为:73分钟/次和25.5分钟/次.大大低于费戈的31分钟/次和11.5分钟/次.证明进攻威胁上费戈明显优于他.而被侵犯次数为33.5分钟/次和38.6分钟/次,这个数据大大出乎我的意料,按理进攻能力出众的费戈应该遭到更多的犯规才对,事实上却是他略占上风.我的估计是:他的速度很快,突破很犀利,往往打对手一个措手不及,迫使对手不得不用犯规来阻止他的突破,造成了他被侵犯次数多的现象.这倒是和他的特点很相符.</P><P>综上所述,我认为:冈萨雷斯在国际米兰的定位是一个具有改变战术意图的奇兵型替补.在球队处于胶着状态或领先时将其派上场,期望利用他的速度给对方后防制造麻烦或者利用对方急于扳平压上时利用速度反击得手.在短时间内,他不会成为国际米兰中场替补的主力首选.</P>

wzjajian1 发表于 2006-9-4 19:49:25

现在终于对冈萨雷斯有一个全面的认识,左右能打,比较适合国米的战术

魂留梅阿查 发表于 2006-9-4 19:52:26

当F7的替补也不错

newcools84 发表于 2006-9-4 19:58:18

不能组织么 可惜了 那费戈下了 谁来控球组织呢。。。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: M·冈萨雷斯鉴定报告