菲戈和克雷斯波代表球员们说，“早来好，我们可以早点改正”，这种话去年败给 巴勒莫后他们就说了，也没见好。曼奇尼这三年的共性是赛季初肯定抽风，去年首轮狂胜特雷维索，第二回合2比3负巴勒莫。欧战第3轮0比1负本菲卡。前年欧战厉害，5比0横扫瓦伦，可联赛一开始就被切沃2比2逼平，随后陷入平局深渊。对国米来说，不赢就是失败，管他平局还是输球。曼奇尼这一点，和库珀截然不同，库珀前两年的上半赛季都很猛，给人憧憬的可能。曼奇尼把失败归结为态度：“我们没有轻视对手。今天我们节奏应该更快，可实际上只在终场阶段打出了攻势。国米可以令所有对手难受，但必须得发挥到极至，不能放松。本场平局更合理。”
国米踢得差，差在组织和节奏，从有效触球(国米110里斯本90)、射门(里斯本8国米6，国米打中门框还多2次)等数据看，还没差到输的地步，里斯本也没好到压制国米的程度。曼奇尼怪罪球队态度不端正，说得出口，不过随后就开始给自己找替罪羊有失风度，如此往后国米怎能没有争议？想得到，曼奇尼的炮轰对象是阿德。“技术上，克雷斯波和伊布拉的组合，确实比阿德和伊布拉的组合好。”阿德没进球，不过踢得也不是特别差，上半场末段有几次禁区线外的游动远射，制造了一定威胁。他的问题在于，和伊布拉作用重合，都要回撤拿球，带球中寻找射门或传球，都不是中锋。如此不仅两人没有配合，各自为战，而且全队的战术由于少了中锋一点要跟着改动。
这问题应该教练解决，而不是球员自己。曼奇尼用阿德首发还是在给球员找平衡，一场克雷斯波，一场阿德，明知道阿根廷人状态更好，和伊布拉组合更好，为什么还要用阿德首发？用了也可以，不能不进球就怪人家，太过功利了。阿德的进球荒从今年3月1比2输维拉雷尔开始，如此长的时间，是教练使用和施压的结果。曼奇尼还点了格罗索的名，“他应该做得更好”。格罗索本场被纳尼压迫得够呛，没有出彩表现，他刚刚在澳大利亚国内评选中列最讨厌男人第5位，排在本·拉登前面。
曼奇尼点名批评球员的做法不够理智，点燃了更衣室火焰。首场大胜佛罗伦萨，还能夸有众多候补没用，如今用了候补，马上输球，是不是只能用首轮联赛的阵容？不可能，因为国米只有3个防守后腰，不可能场场一起上。本场两个防守型配一个全能斯坦，正是上赛季风格，不灵！国米很脆弱。
真的是很垃圾,垃圾,垃圾
呵呵 问题大家都有 曼乔有错 阿德就一点问题没有?表现在那了 大家都知道
《足球》这种垃圾报纸也能看！！！！！！
现在说没什么意思了!似乎有风声说曼的接替者是穆里尼奥!!!再怎么说球星在人家手里没变成次品!成绩也很硬!曼不行
<P> 这场比赛是所有人都踢得差,而不是象这篇报道上说的没有差到哪里去! 数据不能说明国米打得好,看了比赛的人都知道,这场比赛国米的无序,进不了球根本不能怪阿德和其他前锋</P>
[此贴子已经被作者于2006-9-15 21:03:38编辑过]
<P>楼主啊 你还记的战神么</P><P>当年在罗马有一场比赛 他只接到两个高空球 (任意球不算) 他都进了 </P><P>可AD呢 要怪曼队 只能怪他错把AD 当个宝 他赌错了 着是他唯一的错误 好在国米锋线无忧 慢慢来吧</P>
<P>哎呀。无语//事实已经这样了。我们再去说还有什么意思呢。还是着眼下场联赛吧.也是个硬茬啊..</P><P>国米好自为之吧...</P>
AD该走了没,没他位置了
<P>3年之期到了~~!!!
</P><P>球队好象还是没磨合~~成行吧~~~!!买了堆442的人~~~曼天才又打4312~~佩服佩服!!</P>