lnter-TIAMO 发表于 2006-10-3 04:25:59

<B>以下是引用<I>locco</I>在2006-10-3 1:54:27的发言：</B>
。


在反击中我们投入的兵力很少。
不知道这是否教练的安排。


９４９４...很少能看到像西甲　英超那种反击...前场全体压上反击....
老是一两个人打反击　这样会很容易被对方阻截　之后对方直接就可以再次组织进攻...
效果也不好...
馒头一大特点　可以毫无效果的消耗队员的体力...真不知道他葫芦里卖的什么药...

竹园小区 发表于 2006-10-3 09:15:48

国米进攻中的失误很多啊，不知道为什么？

dongjinsheng 发表于 2006-10-3 10:43:42

曼奇尼的球队看似华丽，但进攻效率却不高，这点可以从国米的进球数来看，在曼奇尼带队的两年国米的进球数都是第三，比米兰和尤文要少十几个，而库珀的球队虽然打法丑陋，但讲究进攻效率，他在的两年国米的进球数都是高据榜首。

262614704 发表于 2006-10-3 10:51:25

<P>馒头使用战术意图不坚决  </P><P>不知道他怎么想的  居然上了3前锋AD+IB+CR  我靠。。。什么样的阵型啊。。。</P><P>如今的国米，后防看似人员强大，但是场场失球。。。无奈啊。。。</P><P>我们的人员配置看似强大，却摆不出一个强大的阵容出来。。。</P>

kerr036 发表于 2006-10-3 11:02:48

<P>我还是认为这不是教练的责任，而是我们伤兵，停赛太多的缘故！！</P>

cocu31 发表于 2006-10-3 11:58:48

<B>以下是引用<I>chino619</I>在2006-10-3 2:10:12的发言：</B>

<P>我从不认为我们的足球有多华丽、进攻有多流畅,打弱队还勉强!</P>


终于有人回答问题啦～～
不知道第2个问题有谁能讲解一下。

cocu31 发表于 2006-10-3 12:05:05

<B>以下是引用<I>gxjade</I>在2006-10-3 3:28:39的发言：</B>

<P>楼主看球挺仔细，不过你说的442是去年国米的442，今年国米最好的442是什么样子还不好说。还有就是攻防转换的这一下是足球比赛中很关键的一环，你抓住这一点仔细研究会有新的发现。</P>
<P>华丽这个词也不是曼奇尼自称的，以前他很看重控球，现在在一些硬仗当中他更喜欢比较保守的防守反击，看中前锋的个人能力和防守断球后发动反击的传球的威力。战术风格要视球员的技术特点来决定，好的教练都不能一成不便，这个地反面典型就是曼奇尼的师傅 埃立克森，这个家伙跑到英格兰去要一帮糙哥玩中场倒脚控球，神经病一个。</P>


确实是去年的442，今年因为达克特受到的重用，好像有了个明确的DMC。
攻防转换的那下看的不是很懂，还请赐教……

yangyongys 发表于 2006-10-3 12:08:27

主要我们缺少一个速度快的技术组织核心

cocu31 发表于 2006-10-3 17:35:19

都对战术讨论不感兴趣还是没人看懂已经使用了两年的曼氏442？？

gxjade 发表于 2006-10-3 17:39:13

<B>以下是引用<I>cocu31</I>在2006-10-3 17:35:19的发言：</B>
都对战术讨论不感兴趣还是没人看懂已经使用了两年的曼氏442？？


我今天中午写了一大堆，发表的时候网络出了问题，全没了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [原创]战术分析＋疑问