<B>以下是引用<I>nnf3jk</I>在2006-11-22 14:03:28的发言：</B>
拖出去。。。。。。
哈哈哈！
清理所有垃圾，为了中国体育的明天
<P>这比肯定人格有问题</P><P>一个说也就罢了</P><P>这么多人都说，能没问题吗？</P><P>人渣一个</P>
<B>“徒告师”案追踪:王德显领走了联合奖金</B>
“徒告师”案追踪，火车头体协财务科开出证明
昨天，“徒告师”案原告律师许子栋、吕军再次来到火车头体协取证，将证据中不完善的部分进行了补充。这次，火车头体协财务科非常配合，并开出了有关“王德显领走艾冬梅等人联合奖金”的证明。
在艾冬梅、郭萍和李娟的奖金中有一个奖励叫做联合奖，其中包括她们三人的训练费、交通费、远郊补助和职务补贴。这个奖项从1997年开始以现金的形式发放，到三人退役时，艾冬梅的联合奖总计有37954元，郭萍和李娟也各有37230元和22694元。从2000年开始，体协为每个队员设了存折，将联合奖直接打入存折中，而在这之前的联合奖奖金都已经被王德显以现金的形式直接领走，存折也一直在王德显手中，直到今年9月艾冬梅等人才知道这个存折的存在。
许子栋和吕军这一次取证的目的，就是请体协的财务部门出示一个证明，证明这笔钱确实是从1997年开始发放，并且是被王德显以现金形式提走，最终火车头体协财务科为他们开具了这个证明。
由于艾冬梅的孩子这两天感冒，一直在打点滴，她这次没有去火车头体协。
<B>王德显案原告律师开庭前受威胁 郭萍坚信会得到公道</B>
11月27日,马拉松三女诉王德显一案再次开庭.法庭上双方就新补充的证据进行了交换.但由于本次开庭并非真正意义的庭审,因此法庭上唇枪舌箭的"大场面"并不多见.然而原告代理律师许子栋在开庭结束后说的话却将记者们的视线引向了庭外.
开庭结束后,原告代理律师许子栋激动的说“我现在很生气。但他们吓唬不了我。我一定会坚持到底！”到底是什么原因让应该理性处理问题的律师动了火气呢？在郭萍的介绍中，笔者才得到了答案。“开庭前王和(被告王德显代理律师之一)找过许律师，威胁他，但是许律师告诉我们他不怕。他不怕我们也不会怕。”郭萍面对镜头，语气中带着一丝愤怒。
许子栋没有向笔者透露王和与他的谈话内容，但是他一再的表示事情至此，他已下定决心无论前面还会有什么样的困难他一定会坚持。“只要我还是他们的代理律师，这个官司就会继续。”许子栋说。
对于律师的这股劲头，原告之一的郭萍表达了自己的钦佩之情，“我敬佩他，因为他的坚持，我对这个案子越来越有信心。我会得到公平，得到一个公道。”
案子开始之初，郭萍说起自己总会忍不住伤心落泪，面对对方的律师的辩解她会异常愤怒。但是笔者注意到今天在法庭上，被告律师讲出的一些原告认为不符合事实的证据时，郭萍已经可以用不在乎的一笑而过了。“他们在庭上胡说八道的时候，我告诉自己要坚强。我相信说谎的人会有报应的。”郭萍还告诉笔者远在老家的妈妈一直在默默地支持她，“她总跟我说，‘孩子，你以前做过运动员，要坚强。会有一个公道还给你的。’”
<B>王德显律师：不可能再主动和解 当事人不考虑出庭</B>
马拉松三女诉王德显一案今日在海淀法院复兴路法庭再次开庭。结束后,被告王德显 的代理律师之一张巨雷在法院外接受了媒体的采访.
对于今天原告方出具的新证据,张巨雷并没有作过多评价,他只是反复的向记者们表示 ,孙英杰在媒体和法庭所说言论出入很大,并试图告诉大家孙证词的随意性.
第一次开庭之后,有媒体报道出被告方有意庭外和解,但是遭到了原告方的拒绝.“那 这次之后，你们会不会考虑再提出庭外和解呢?”有记者问。张巨雷回答说：“现在 要他们(原告)撤诉,情义才(可)能恢复。我们希望事情能够逐渐淡化。但从现在来看 ，我们是不会主动(和解)如果他们要，我们作为原告只能应诉。”
对官司是否能在下一次开庭正式进入庭审，张巨雷回答得十分谨慎，“还有第三次交 换证据也不好说。一切要看法院，他们增加了联合被告，可能还会有证据交换也说不 定。”当有记者问到当事人王德显何时才能出庭时，张巨雷给出个一个明确的答案： “我们没有考虑过让他出庭。”张巨雷解释说这是因为等证据交换全部完成以后，法 庭就要开始对事实的确认，这些程序只要有代理律师出席就够了。看来，曾经的师徒 面对面坐在法庭上的“对簿公堂”的场面基本上不可能出现了。
而对于本案的一个关键证人——孙英杰张巨雷则很平静的表示希望她能出现在法庭上 ，“看她自己吧，应该能来的。”
<B>王德显案原告杀伤力证据曝光 孙英杰曾被阻止作证</B>
11月27日，马拉松三女状告王德显一案在海淀法院复兴路法庭再次开庭。今天开庭的 主要是就新的证据进行交换，而并非真正意义的庭审。但原告方在今天的法庭上提出 了追加火车头体协为联合被告的诉讼请求。这样一来本案的被告从过去的王德显一个主体增加到现在的两个主体。
此前，三被告只是对火车头体协向大兴劳动仲裁委员会提出劳动仲裁，并没有就其行为提出过任何劳动法以外的诉讼。但在今天的法庭上，三被告以民事侵权为由将火车 头体协提出了诉讼，因此火车体协与王德显两个主体成为联合被告。
对于追加火车头体协为联合被告的理由，艾冬梅等原告的代理律师吕君表示是因为火车头体协作为艾冬梅、郭萍、李娟等人的管理单位在未经原告本人的授权之下，让王 德显私自领取的了本应该属于原告的工资、奖金，本身已经产生了过失。不仅如此， 在原告方面进行调查取证的过程中，火车头体协还帮助王德显出具不真实的证据，甚至还有个别领导出面干涉，阻止证人出庭作证等行为，考虑再三原告方决定将火车头体协列入联合被告进行起诉。
吕君还补充说，起初考虑到艾冬梅、郭萍等人还隶属于火车头体协，只要劳动关系方 面的问题得到合理解决就不再追求此前的过失，但是在他们之后的一系列调查取证过 程中，他们逐渐发现在火车头体协出具的证据中有部分不真实的，如果不及时将其列为被告的话，一旦法庭采信了这些不真实的证据，对原告一方来说将会十分不利。
早前艾冬梅、郭萍、李娟三名原告的代理律师就曾表示会在今天的法庭上出具“猛料 ”。在今天的法庭上，原告方除了出具了由火车头体协提供的艾冬梅等人工资证明等 多项证据以外，最令人意外的一份证据就是孙英杰父亲的电话录音。据介绍，电话录音的内容主要是孙英杰父亲向原告透露火车头体协如何阻止孙英杰作证的情况。
对于这个新的证据，被告王德显的代理律师张巨雷表示自己还没有听到录音带的内容 ，无法作评。但他表示孙英杰此前在媒体面前和在法庭说的话出入很大，说明了证词 的随意性。而对于记者“这份'猛料'是否对王德显不利的提问，张巨雷则意味深长的反问记者，“你觉得呢？”
<B>法律专家称王德显案将督促完善体育法制建设 </B>
11月9日此案原告被告第一次公开亮相法庭之后，中国政法大学体育法研究中心张笑世教授对记者说过一种假设：把火车头体工队作为共同被告——今天（28日）发生在法庭上的事实验证了这种假设的合理性。
“我上次提出这个观点之后，感觉如果艾冬梅等队员单纯和体工队打官司，从劳动纠纷这个角度来讲，可能要相对容易一些。”张笑世教授说，“目前这个案子的取证过程很困难，因为现在是‘谁主张谁举证’，而如果和体工队打官司，‘举证倒置’可能就适用了。就是说让体工队提供证明，证明他们确实是为运动员创造了比较好的训练环境和训练氛围。”
“法律上很难讲同情，主要是看证据。比如教练说，根据现在这种教练员负责制，我有权力安排战术，我既然有权力安排战术，就有权力根据我安排的战术分配奖金，这对教练来说是可以说得通的，对法庭来说就是可信的。”
“所以这个案子最后到底变成什么样子，法庭怎么判，都会给中国的体育人带来一些启示，督促我们加强和完善体育体制和法制的建设”，张笑世说。
<B>王德显案再次开庭 火车头体协当被告 </B>
昨天下午，3名火车头体协原队员艾冬梅、郭萍和李娟状告前教练王德显一案在海淀法院复兴法庭再次进行证据交换。此次开庭中，3名队员正式将火车头体协追加成被告，要求其承担连带偿付工资和奖金责任。此外，前来给3名队友出庭作证的火车头体协前队员臧运杰在证言中惊曝：其曾被教练打过20皮鞭，队员们是因为被打怕了，教练让签字就签字。对此，王德显律师表示否认。
■体协领导曾找孙英杰做工作
昨天下午2点左右，抱着孩子的艾冬梅和队友郭萍、李娟出现在法庭门外。随后的庭审一直伴随着法庭外艾冬梅小孩的哭闹声进行，以至于庭审进行到一半时，经法官同意，艾冬梅出法庭去哄孩子。
由于11月9日的交换证据中，原告方提供了一份孙英杰签名的证人证言，证实“艾冬梅也是极不情愿地在暴力威胁下签了大量的单据”，并证明在队期间，队员们并没有吃到王德显所说的什么贵重营养品。昨天，王德显的代理人对孙英杰的证言表示：“我们要求孙英杰出庭作证。”
对于被告方的这一要求，艾冬梅等三队员的律师惊曝道：“我们手里有一段孙英杰的父亲的电话录音可以证实，火车头体协的两位领导和火车头体协上级的一位领导前几天专门飞到云南找到孙英杰，阻止孙英杰为此案原告作证，并要求孙英杰撤回原来出具的证据。”
对于原告方称火车头体协阻止孙英杰作证，王德显的律师在接受记者采访时说：“这事今天我们也是第一次听说，法庭上并没有听到原告方所说的录音证据，所以无法确认。”
■疏于管理体协成被告
在惊曝火车头体协阻止孙英杰出庭作证后，艾冬梅等三队员的代理律师代表三队员向法庭递交申请追加火车头体协为此案共同被告。该申请称，火车头体协将本属于原告队员所有的工资财产交予教练王德显，使本应属于队员的工资和奖金被王德显据为己有。
三队员认为，火车头体协与教练王德显构成共同侵权，应承担连带责任。此外，火车头体协对队员的工资和奖金没有尽到监管职责，所以她们决定追加火车头体协为共同被告。
■证人称曾被教练打过20皮鞭
昨天的庭审主要围绕着艾冬梅等在火车头体协时签下字的大量票据等证据进行质证。王德显的律师拿出600多份单据表示，三队员所要的工资和奖金多数都已经被队员们签字后领走，还有部分用来购买队员们的营养品，用在队员身上了。
三队员对此说法报以轻蔑的笑声。为了证明自己根本没有领到教练付她们的工资和奖金，昨天三队员请来了两位前队友出庭作证。首先出庭作证的火车头体协原队员臧运杰说，队里伙食很差，平时都是吃一些豆芽、白菜，只是在大赛前半个月，教练给重点队员每天发一个小药丸吃。药里是什么成分她们也不清楚。她到队里后在根本没有用到什么营养品时，教练就让她在一张单子上签字。她问教练签的什么内容，教练表示在队里就得签这个字。如果队员违反教练的指令，轻则被骂，重则被打。
王德显的代理人让臧运杰举例说明签字领取报酬的单子都是在教练胁迫下签的字，臧运杰想了一下说：“有一次我在队里吃一根糖葫芦被教练发现，结果在教练住处被打了20皮鞭。队员们都被打怕了，所以教练让干什么没有敢说不的。”
对于藏运杰的证言，王德显的律师表示，臧运杰的证言前后矛盾，前面说不签字就要被教练打，而后面又说没有因为不签字被教练打过，所以这样的证言没有证明效力。
太黑暗了,,,太黑暗了..........................
<B>王德显案突然峰回路转 艾冬梅提出和解被告没意见</B>
在将火车头体工队告上法庭后，昨日，女弟子状告王德显一案的原告方突然主动提出和解。
昨日，艾冬梅等三人的律师许子栋对记者表示：“我们可以在铁道部体协工会和火车头体工队的主持下与对方和解，但必须是双方先谈好条件，我们方可撤诉。”对于这个所谓的条件，艾冬梅在接受采访时表示，就是让双方都满意，把欠她们的钱全部归还。
对于原告的提议，被告代理人王和在电话中说：“我们同意(和解)，但这只是预备性谈判，以后的一切都需要双方用智慧来解决。”得知王和的决定后，身在外地的另一位被告代理人张巨雷则表示：“这件事(原告提出和解)我感到很突然，我和王和一直配合得很好，也不会有什么冲突，虽然他现在还没有和我沟通，但我尊重他的决定。”对原告撤诉的理由及他们的要求底线，许子栋概不透露。由于张巨雷和王德显都不在北京，本次预备性谈判被告方将由王和一人出面，他昨晚对记者说：“谈判时间地点都听原告方的。”许子栋将于今日与艾冬梅等人商量后，决定谈判的时间地点和具体参与人员。