anbaggio 发表于 2006-11-19 21:01:16

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>御剑江湖</I>在2006-10-24 19:54:01的发言：</B>
我猜想 米兰德比  伊步 会打进一个越位加手球 ````````  德洋 在度上演角球进球门````   克鲁打进2球  雷科巴  罚进一个任意球 克雷独中2球  队长 45米开外 一脚远射  迪达 未做出任何反映 ```  哦耶 随着主裁判一声哨响比赛结束比分锁定 8:0``````</DIV>


   补充两个进球！卡卡和马尔蒂尼一人一个乌龙！

hbchl 发表于 2006-11-20 00:18:46

猜想得不错,可以当教练了,执行你的!!

yeguang 发表于 2006-11-20 00:47:16

<P>一派胡言 433 怎么说</P>

fangoat 发表于 2006-11-21 15:15:15

<P>　　虽然都是些队伍建设、排兵布阵、临场指挥的基本规律，不过能够这样尽力用数学定理般的语言总结出来（就是拗口了点，而且16楼的猜想二代的2是废话）还是难得的，赞一个。</P>
<P>　　穆里尼奥，一个靠裙带关系进入职业俱乐部却从来没有在正式比赛中上过场的后卫，现在执教水平却如此之高，想来也是通过多年的观察、学习、研究、总结掌握了很多实用的足球规律，也算是厚积而薄发了。</P>
<P>　　不过体育竞技的规律是普世的基本规律，但不比自然科学的定律，不是绝对不能违反的（最后时刻大举反攻守门员还能进球呢），也不是一采用就能立杆见影般显现效果的，更不是一成不变的，如果对此非要按照条条框框去较真就失去了总结这些规律的意义了。</P>
<P>　　一代名宿贝肯鲍尔有一名言：“职业教练都是赌徒,足球场永远只能以结果论英雄。”每个赌徒都想赢，为了能充分利用手上现有的牌为自己谋得最大的利益（或者是将损失降到最低），他们必须按照牌理去出牌。按牌理出牌，不一定能够赢，但不按牌理出牌，赢了只能说是运气（极少的机会），输了就一定是“臭牌”。同样，每个教练也都想成功，他们同样都得遵循球场基本的运动规律，只有这样，才能得到最大的成功机会。由此，掌握球场上的基本运动规律就好象是打牌时要掌握基本的出牌技巧一样重要。</P>
<P>　　需要特别说明的是，正如看牌的人不懂牌理就只能看到热闹一样（如果喜欢指手画脚还会被嘲弄），如果球迷不懂运动规律也会失去很多看球的乐趣。每每看到克鲁兹替补进球总有人会愤愤不平：“C9状态这么好，怎么不派他首发”，可他们却没有看到球队一周三赛需要轮换、C9三天前刚刚在杯赛中打满全场、其他前锋也需要有机会上场保持状态等等因素。</P>
<P>　　人家穆帅没踢上球，但“看球”也看成了年薪500万英镑的顶级教头，我们是不是也应该长进点，多学学理论知识，至少发言时少要人家笑话咱们是不是？</P>
<P>　　　最后再次楼主!</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-21 15:20:09编辑过]

雷斯林 发表于 2006-11-21 15:33:54

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yeguang</I>在2006-11-20 0:47:16的发言：</B>

<P>一派胡言 433 怎么说</P></DIV>

如果433的两个边锋不在防守时控制住对手的边后卫助攻的话，那么谁用都一样完蛋。

chenzhi999 发表于 2006-11-21 18:29:20

<P>题目是“猜想”，楼主是又要我们猜，以要我们想，所以我们看不懂</P>

skylong 发表于 2006-11-21 19:20:50

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>御剑江湖</I>在2006-10-24 19:54:01的发言：</B>
我猜想 米兰德比  伊步 会打进一个越位加手球 ````````  德洋 在度上演角球进球门````   克鲁打进2球  雷科巴  罚进一个任意球 克雷独中2球  队长 45米开外 一脚远射  迪达 未做出任何反映 ```  哦耶 随着主裁判一声哨响比赛结束比分锁定 8:0``````</DIV>


哎，估计也只能是猜想了，符合楼主的标题

多情剑客 发表于 2006-11-21 19:31:18

不明白什么意思

zisong 发表于 2006-11-21 19:49:40

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>雷斯林</I>在2006-11-19 19:47:54的发言：</B>

<P>准备猜想二代：1、任何球队目前成功的基础都有赖于一个有相当经验及得分能力的中锋。</P>
<P>2、任何球队成功的基础都有赖于执行符合自身大多数球员特点的战术方针。</P></DIV>

与楼主商榷，

1、罗马的无明显中锋的451战术，哪怕是武齐尼奇恢复状态，罗马的战术基点也是立足于中场的多变以及两翼的交叉换位和突击上。AC米兰这几年的战术也并不倚赖中锋，舍甫琴科很难说是一个纯粹的中锋。这样的例子还有很多，关键一个问题是中锋的概念如何界定。

2、比如意大利的后卫绝大多数属于体系型球员，未必一定适合这个战术体系，但一旦熟悉这个体系就可以发挥出自己的水准，但很难说这些球员就一定适合这个体系。这一表现在霍奇森时代的国际米兰表现最为明显，加兰特、贝尔戈米、帕加宁的特点都不适合英国人的战术要求，但球队还是取得了相对满意的成绩。

关于猜想，是普遍性的猜想还是可以举出极端范例，这个最后请楼主说明，如果是前者，这两条都成立，如果可以要求极端，那这两条都不成立。

飞翔的足球 发表于 2006-11-21 19:57:05

我觉得一个好的球队许多阵型不是固定不变的   随着比赛的进行和发展  会随时根据情况而变化的   
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 猜想