北看台的老鼠 发表于 2006-11-14 13:17:40

欧足联诡异的本土化政策

2006年11月2日,国际足联和国际职业球员工会(FIFPro)历史性地第一次握手,在巴塞罗那俱乐部的主场诺坎普签署了一个谅解备忘录,承诺双方将在有关足球的诸多重大问题上携手。其中最引人注目的一个条款便是,双方同意在未来共同推行“6+5”政策。所谓的“6+5”政策,即之前国际足联主席布拉特一直鼓吹的限援手段——任何俱乐部的出场球员中,必须至少有6名本土协会球员,亦即至多可有5名外援在场上。

国际职业球员工会成立于1965年12月15日,总部设在荷兰,由法国、苏格兰、英格兰、意大利和荷兰5国球员工会在巴黎碰头组建,并于1966年6月在伦敦举行了第一届年会。其后的20年里,该工会组织一直作为欧洲范围内的一个地区性民间组织存在。但是从1998年起,该组织陆续接纳了亚、非、美、澳几大洲主要足球强国会员,迄今已有42个会员工会,覆盖了世界上各主要足球国家,从而变成了一个具有一定影响力的国际职业球员工会组织。过去两年,该组织还进行了自己的年度最佳奖项评选,但影响力有限。11月6日,该组织公布了2006年各最佳奖项的评选结果,巴塞罗那横扫各奖,罗纳尔迪尼奥再次当选年度最佳球员,梅西、埃托奥和巴塞罗那俱乐部也各获相应奖项,但由于奖项影响力不够,球员本人都未前往雅典出席颁奖礼,颁奖晚会从而胎死腹中。

此次国际足联拉拢国际职业球员工会,煞有介事地炮制了一个所谓的谅解备忘录,实际上并非因为国际职业球员工会有多大的势力,令国际足联不得不与之联合,而是因为,在豪门俱乐部组织G14不断挑战欧足联和国际足联权威的情况下,特别是G14之前已就球员为国家队踢球受伤补偿问题将国际足联告上法庭,索赔额高达8.6亿欧元,国际足联急于团结一切可以团结的力量,以牵制G14的势力。而国际职业球员工会素来有“球员代言人”之名,因此在未来的法庭对抗中,国际足联有了“球员们”的支持,自然将占据更有利地位。

目前,属于G14的里昂俱乐部也在采取类似的法律行动,保护自己的利益。G14律师让·杜邦陈述了G14方面8.6亿欧元索赔案的理由:德国世界杯制造约25亿欧元利润,但没一个欧元流到球员和俱乐部手中;18支G14俱乐部约有180位球员参加德国世界杯,总共大约有6300个球员工作日被“无偿”使用,G14却要在此间给球员支付超过2500万欧元的薪水;更严重的是,球员在参加国家队比赛时受伤,俱乐部蒙受了巨大损失,却往往无人理睬,因此,G14要求FIFA必须向过去10年该组织18支俱乐部的球员因在国家队受伤而造成的损失负责。

在与国际足联“历史性地握手”后,国际职业球员工会显然已经站在了国际足联一边。该组织主席派特替国际足联出面批评了G14唯利是图的索赔行动:“足球将由内部而非外部组织来解决自身问题,今天(11月2日)是这一历史阶段的开始。它向类似G14这样或其他圈外组织发出了一个信号——我们自己的问题应由自己来解决。国际足联是一个独立的组织,因此他应该独立决定自己的内部事物。如果哪天球员们必须受制于外部因素,那将令人烦躁。”

由于这次备忘录的签署地是在诺坎普,巴塞罗那球员图拉姆和埃托奥作为球员代表出席了签署仪式。图拉姆对两大组织的携手感到高兴:“今天是伟大的一天,因为国际足联打开了与球员沟通的渠道。”埃托奥也深有同感:“足球说到底是属于球员的运动。但在这之前,看起来好象我们只有踢球的权利,一切重大的决定都是由他人来作出。我们本应是运动的一部分,但有时侯看上去我们只能靠边站。”这样的言论让人感到好笑:拿着俱乐部高薪的球员,如此光冕堂皇地说要维护自己的利益,难不成他们要革了俱乐部的命?

就俱乐部外援泛滥问题,每个人都有自己的看法。在我们看来,一支有着国家协会归属的俱乐部总是有11个外援出场确实有点不妥,然而限制外援就真的能促进足球的发展?更何况有博斯曼法案的前车之鉴,未来即便各俱乐部能接受限援条款,人们对这些条款能否通过欧盟法庭这一关颇存疑虑。不过,从各利益方过去多年的行动趋向上看,限援是不可避免的趋向--任何协会都不愿意看到自己属下的俱乐部派出11名外国人出场。

作为国际足坛的国家化比较严重的俱乐部,阿森纳和国际米兰明显对这种策略不大感冒。 温格就对这一不靠谱的设想非常抵制。国际米兰虽然没有对这一政策做出正式表态,但是看看本赛季26人名单中只有5名意大利球员,明显在心理犯嘀咕:本土化?你来给我几个意大利的“萨内蒂”来?而且,在崇尚球员踢球权利的欧洲,这种赤裸裸的剥夺众多球员踢球机会的做法,何尝不是对职业足球的致命打击?

对于多年来一直坚持国际化道路的蓝黑军团而言,本土化始终是球队头疼的问题。自贝尔戈米之后,球队就缺乏真正意义上的本土领袖。这既有球队自身原因,也有意甲大环境所致。俱乐部主席莫拉蒂是一个有着浓厚南美情结尤其阿根廷情结的人,为了能够圆一冠军梦,莫拉蒂上任之后就大肆购买外援,在俱乐部战绩不如人意时这种烧钱政策变本加厉,导致目前蓝黑军团发展成真正的“国际”球队。从意甲而言,在电话门事件未曝光前,神圣同盟主导着意甲转会市场,他们对于国际米兰的转会制造诸多障碍,在不断的联手操作中收买了不少本土球员。国际米兰即便对现实无奈,也不由得一声叹息。

为了应对国际足联“不靠谱”的本土政策的出台,国际米兰已经在转会操作中未雨绸缪,挽留马特拉奇,引进格罗索,培养安东雷奥利,球队在一步步向本土化靠近。不过应该看到的是,在目前的球队主力阵容中,只有马特拉奇为意大利人,格罗索状态起伏不定,安东雷奥利、托尔多、奥兰多尼都鲜有主场机会,国际米兰的本土化道路还很漫长。

对于素来对球员国籍漠视的国际米兰球迷来说,也许有一天他们会郁闷地问道:我是来看比赛的,还是来看护照的?本土化政策,能靠谱一点么?

北看台的老鼠 发表于 2006-11-14 13:23:34

沙发自己坐!

一生国际 发表于 2006-11-14 13:38:25

<P>阿森纳现在显然也要受到这个困惑,曾经的上场的11人来自11个国家就是阿森纳创造的!</P>

夜メ星坠之魅 发表于 2006-11-14 17:30:01

仁者见仁,智者见智,反正我是不大欢迎这一政策的

▄︻┻┳═ 发表于 2006-11-14 17:47:30

布拉特这神经病能有什么好政策

chenhuanbao 发表于 2006-11-14 17:51:03

<P>INTER的本土化危机其实就是这两年,04年之前,我们队里本土球员还是很多的,比如04年,我们就有卡纳瓦罗,大马,C扎,托尔多,维耶里代表意大利参加了欧洲杯.</P>
<P>最近两年INTER转出了不少意大利球员,但是成绩是稳定提高的,他们找不到其他可以攻击INTER的了,就拿这个来做文章.</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-14 17:51:57编辑过]

夜メ星坠之魅 发表于 2006-11-14 18:00:11

摆明了是某些人看不惯我们出成绩就拿这些政策来打击我们

刘亦菲 发表于 2006-11-14 18:10:56

现在球队的重点已经开始放在购买本土球员身上了。

vicodo 发表于 2006-11-14 18:24:59

布拉特 个B老是想弄点什么事情出来的

raul2285 发表于 2006-11-14 21:17:38

好无聊的新闻啊!!!
页: [1] 2
查看完整版本: 欧足联诡异的本土化政策