hezhou 发表于 2007-1-25 00:43:30

英超你拿什么来和意甲比?

      传闻大陆看英超将要付费,TOM和体坛为此事联手作了个调查,我惊讶的发现在大陆喜欢英超的球迷比喜欢意甲的球迷还多不少呢!我是关注着意甲长大的,始终认为意甲是全世界最好的联赛(注意这里没有之一),看到这样的结果,我自然很纳闷。英超就这样凭借着大脚往前踢的打法也可以赢得大家的认可?然而这似乎是事实了,但足球毕竟还是一项竞技运动,实力才是王道。英国人可以运用自己的商业运作赢得市场,但是竞技水准决定超级联赛难成欧洲霸王。

     我从来就不相信欧洲足联给五大大联赛的排名,西甲和英超水平根本不能和意甲比,这绝对不是信口开河,决定一个联赛的水平是球员的实力,教练的战术素养,以及球队的实战应变能力。不知道为什么,英国人踢球只会大脚大脚的踢,球员拼命的跑来跑去,攻防转换近乎篮球。现代人喜欢快节奏的东西,听快节奏的音乐,看快节奏的舞蹈,快餐店到处都是,代步工具也越来越快。但是一味的快对于生活来说不见得是什么好事。我们这个世界变得越来越简单,胡塞尔说“科学将世界减缩成一个简单的,科技与数学探索的对象,具有单边性,将具体的生活世界排除在视线之外了,科学的飞速发展将人类很快推入专业领域的条条隧道之中”。俱乐部的管理早就企业化了,人性的东西早被遗忘,诗意早已散失。在中国,各大体育媒体鼓吹英超观赏性超过意甲,这和我自己的体验完全不同。分析一下,我得出结论,中国的这些媒体是这个世界商业统一体的一部分,英超的成功完全不在于球场,而在于他比意大利更加完善的商业体制。世界各大媒体和英国超级联赛的关系就是合作。换句话说,就是即使英超踢得再烂,而球迷也只能在媒体那里得到英超好看过意甲的文字信息。

    实际上意大利已经是四界世界杯赛事的冠军了,而英国只有可怜的一次。英国人固然是足球的鼻祖,但让足球发扬光大的是南美人和欧洲大陆人。英国的足球传统令人汗颜,他们老用同一阵行(442),不求变通。英国人夺得世界杯时固然也是用442阵行,但老用一招也太古板了,所以英国人也只配拿一次世界杯。在单一阵行上的执着除英国外也只有荷兰人对433的锲而不舍了。近年来虽然英超联赛的一些外来势力试图改变多年来的变态传统,但是从目前的情况来看,即使成功也难以改变大局。拿啊森拿来说,温格来英国已经10年有余了,他的成功还是近年的事情,即便如此他们的成功仅限超级联赛,在欧洲赛场仍然无所作为。温格在英国追求技术足球,这是个伟大的计划,可是温格怎么也教不会英国人去打短传渗透。英国人始终只会抡大脚。因为他们从小就这样踢球。从不尝试其它的踢法。要教会这些英国人踢技术流足球绝对不是一个温格能完成的任务。事实也证明了这点,结果温格放弃教英国人踢技术流足球,直接把啊森拿法国化,他成功了。但是英超联赛还是442的天下。这个赛季大家试了下541,这个阵行也挺适合打长传冲吊的。和英超相比意大利情况就好多了,光看比赛我们就能感觉节奏的变化,快慢有序,不像英超一味的快,意大利足球尽管也商业化,但没有英超那么明显,意大利的体制更加“落后”点,用我的话来说就是更加人性化一点。意大利对足球的态度更加宗教化一点,这点也不像英国人,英国人追求的是纯粹的刺激。意大利人把足球带到了生活的各方面。和意大利相似的是法国足球,但是法国人更加喜欢赛车多一点,并不像意大利人对足球那样功利。

    意大利这些年在欧洲赛场都教为失势。但这决不能反映意大利足球俱乐部的真实实力。由于长期以来尤文和AC米兰在联赛中共同打压国际米兰,国际米兰又每年大换血,一求一冠。导致联赛争夺异常激烈,国际米兰和尤文图斯都把精力放在了国内联赛当中,无暇欧洲赛场。只有AC米兰把欧洲赛场看做第一赛场,所以AC米兰的成绩也最好。今年情况有望改变,国际米兰在国内联赛中绝尘而去,罗马的第二位置也相对稳定,AC米兰则别无选择,只有全力出战欧洲赛场。意甲三强今年没有理由放弃欧洲联赛,如果在冠军联赛的半决赛中出现意大利的三只球队,我认为这很正常。当然,这个情况应该不会出现,意大利球队可能早就自相残杀了。
     不写了,凑字数为的是不被斑竹删帖。
[此贴子已经被作者于2007-1-25 2:38:48编辑过]

只是蓝黑 发表于 2007-1-25 00:47:23

楼主真幼稚  看过英超没有?

hezhou 发表于 2007-1-25 00:49:17

不看英超怎么知道它如此差劲?????????

glfbaggio 发表于 2007-1-25 00:54:49

<P>说实话,英超就个别球队打得漂亮,大多数实在不敢恭维...</P><P>不像意甲,这赛季处于保级圈的球队都敢和传统强队打对攻,讲究传切配合,真是要比英超的整体水平高</P>

wangch079 发表于 2007-1-25 02:36:46

<P>同意楼上,基本上英超前6名之后的球队没法看,前几名是因为有外籍球员比较多踢的还好</P><P>尤其是这届世界杯的时候,真不明白为什么有人把英格兰当成夺冠热门,以他们的实力根本没可能,现在技术流是王道,像意大利,法国,南美那俩就不说了,总之我觉得未来50年内像英格兰和德国是不可能拿到世界杯的,基本上他们风格不变的话100年也没戏,除非是主场+好运+裁判</P>

interhitc9 发表于 2007-1-25 03:08:35

<P>坦白的说,英超和西甲是一个水平线的,世界上最好的两个联赛。</P><P>意甲多年来累计的问题都没有很好的解决,除非有比较大的改变,否则和英超的差距会进一步拉大。但世界杯夺冠和电话门事件让意大利人很满足已经取得的成就。</P><P>但意大利球队也并不是没有优势,意大利球队的战术水平还是欧洲第一。</P><P>要注意的是英格兰球队在与意大利球队的对抗中占据上风,05年红军连过尤文、AC两关之后捧得冠军杯,去年阿森那又在不被看好的情况下淘汰了尤文。意大利球队在面对英超强队的时候鲜有胜绩,这也是我一直不愿意国米冠军杯上碰英超球队的一个原因。还好,我们碰到了瓦轮。</P>

夜メ星坠之魅 发表于 2007-1-25 03:25:29

英超你拿什么来和意甲比?

<P>从竞技水平上看,意甲胜;从商业运作上看,英超强</P><P>两者是风格不同的两种联赛,球迷们有自己选择的权利,爱咋咋的吧</P>

kiddbeck 发表于 2007-1-25 03:39:42

<P>等意甲转播费也能卖个高价再说吧,这个是硬指标</P>

我心蓝黑色 发表于 2007-1-25 06:07:08

自己怎么咋吵架了呢

minos4 发表于 2007-1-25 09:33:42

<P>从来不相信欧洲足联给五大大联赛的排名??</P><P>http://www.uefa.com/uefa/Keytopics/kind=64/newsId=436763.html</P><P>http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_coefficients#League_coefficient</P><P>楼主还是看看人家的理论依据再说吧。意甲近10年来在走下坡路,这是事实。不过相信大家也知道这是拜谁之所赐。</P><P>相信未来几年意甲的水平肯定会提升的,甚至有可能回到原本“小世界杯”的水准。如果意大利足协真的有决心。毕竟足球在意大利已经远超出体育竞技的范畴。</P>
页: [1] 2 3
查看完整版本: 英超你拿什么来和意甲比?