足球博彩论道
越来越多的西方宏观经济学家开始认同，博彩是一种经济，一种边缘经济，更重要的是一种信息经济。上个世纪90年代以来，博彩正越来越深刻的改变着足球产业以及足球运动本身。当你看到遍及英格兰的自动投注站时，当你看到荷兰甲组联赛冠军奖盘上硕大的“Casino Eredivisie”时，当你看到奥地利乙组联赛榜首球队直接被命名为“InterWetten.com”队时，当你看到温布利球场重修计划中博彩公司庞大的赞助资金时，当你看到富勒姆队球衣前“Berfair”的胸前广告时，你必须承认，这一切都在被博彩改变,同时也改变博彩.为什么你总是输？
很多玩家(尤其是亚洲的玩家)，皓首穷经，苦心钻研，无所不用其极，但最终在与庄家的博弈中败下阵来。因为他不明白，在足球博彩中，尤其是在亚洲盘的游戏规则中，研究的对象已经发生微妙的转移，玩家要面临的对象其实已经不是足球比赛本身，而完全变成了掌握了规则优势、信息优势、资金优势以及心理优势的博彩公司。在西方的语言传统里，博彩公司(Gambling company)与庄家(Banker)是有严格差异的，一言而蔽之，博彩公司平衡风险，庄家与玩家对赌，策略不可一概而论，但就玩家而言，都是构成同样的关系：对弈。这种对弈关系有着根源性的不平等，其中具有决定因素的即是信息的不对等。
20年来信息不对称理论成为主流经济研究中一个极其活跃的领域。加利福尼亚大学的乔治·阿克尔洛夫(George Akerlof)、斯坦福大学的迈可尔·斯彭斯(Michael Spence)和美国哥伦比亚大学的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)三位经济学家，因其在不对称信息市场分析方面所作出的开创性研究而获得2001年度诺贝尔经济学奖。它的开创性在于揭示了“信息经济的核心”。阿克尔洛夫著名的比喻是美国二手车市场中存在的口语“柠檬”，现在看来足球博彩市场上大量存在的就是信息不对称的现象。全球百亿美元的足球博彩行业正形成一个大的“柠檬市场”。
你怎样才能赢？
玩家要打破与博彩公司之间的规则上的、信息上的、资金上的、心理上的失衡，需要重新认识博彩活动本身，从根本上纠正态度。规则方面是天然的，有的水位高有的水位低，但每个成功的博彩公司都能保证在佣金上得到足够的效益，这个是玩家无法打破的，但其他三个方面玩家如果能重塑认知，调整心态，是存在的制胜的可能的。
博彩公司是盘口的开出者，欧洲盘计算精微，让球盘费尽心机，同时反映着在每场比赛上博彩公司永远都比你知道的更多。很多玩家花费心思去研究球场天气、阵容往绩、伤停状况、球队状态甚至什么假球内幕，从经济的眼光看来这都是无谓或者说不值得花大精力的地方。因为每个盘口其实已经蕴涵了这些方面的全部因素。为什么11月30日尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口是半一低水，而2月4日同样尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口又是半球高水？所有玩家能掌握到的资讯，比如尤文此前连胜、国米刚刚换帅、尤文不重视杯赛之类的已经完全包含在这个盘口中。玩家需要做的，是转移这种信息上的对比，使博彩完全成为庄家与玩家直接的心理的对垒上。
标准盘玩概率，让球盘玩心理这是广为人知的了。每场比赛的水位变化，尤其是一个阶段内的剧烈振荡，通常都蕴藏着博彩公司的新的资金动向与变化。玩家要洞彻这些细节，需要大量的技术性的操作，这个是本文以后会慢慢提点到的。但从预测的观念上，玩家都不要存在“与庄争斗”的意见，而是要“与庄共舞”，把思维立场倒站在博彩公司一边，在宏观上不随大流，而是要与众为敌。比如2月4日德国杯拜仁对阵亚琛的比赛，半一低水的盘口势必引起大多数玩家对拜仁的追捧，简单的看来就是反其道而行之。做到了这点，你在赢盘概率上将会大有起色。
资金方面，我们一向建议的是以投资理财的理念来投资博彩。玩家与博彩公司的资金差异显而易见，以平常心处之，谢绝连赢或者狂输，谢绝不良心态的过度博彩，对玩家本身其实是大有好处的。这个许多相关文章都提示过，这里就不赘言，虽然完全做到这里很难，需要克服人性的弱点。 太复杂了，足彩这东西水深，不可轻易涉足啊 lz是经济学基地班的吧，哈哈，偶也是经济学出身
页:
[1]