<P>比分虽不能抹杀一切....</P><P>但也显示了某些问题.....</P>
<P>出了问题，就是球队的问题，只要不是某个球员的低级失误！</P><P>但我们无法指责这是守门员的失误，以及某某后卫的失误！</P><P>说到底，就是教练员战术指导思想的问题，进攻还是防守？？</P><P>我从来不会指责一名球员，但我会指责一位主教练！！</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhoujun72614</I>在2007-2-23 1:44:34的发言：</B>
<P>出了问题，就是球队的问题，只要不是某个球员的低级失误！</P>
<P>但我们无法指责这是守门员的失误，以及某某后卫的失误！</P>
<P>说到底，就是教练员战术指导思想的问题，进攻还是防守？？</P>
<P>我从来不会指责一名球员，但我会指责一位主教练！！</P></DIV>
哟，你这最后一句说得还挺自豪。我记得你，上赛季末你就是坚实的换曼请卡派
让我来写写你的逻辑：出了问题--》球队有问题--》教练有问题。
多么直接而显而易见的联系，在足球界，有句俗话：it is always easy to blame the coach after a defeat.
我想，如果你是莫老，曼乔早就88了，而请来了如今在皇马度日如年的卡佩罗，当然，他的主导思想倒是很一致，那就是唯一---死守，虽然现在他们的球迷，球员正在为“保守”而痛心疾首。
还好主席没你那么睿智。
批评家总是活得那么惬意，因为这个世界本身就没有完美。
就算被淘汰了对今年的国米我已经心满意足了，我甚至认为2：2比去年的2：1都要好，去年想守个0：0结果人家攻进一个我们想反攻时间都没有了，这一次我们带着必胜的信念到西班牙，赢了最好，输了也输个痛快！
支持楼主，其实国米打得很好了，只是运气差了些，如果上半场就把他们打死，结果也就不会是平局了，既然结果已定，我们就只有期待下一场了。我们一定要支持我们的球队挺过难关。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>幕鱼</I>在2007-2-22 23:17:31的发言：</B>
<P>这场比赛个人感觉上F7是个败笔。</P>
<P>虽然斯坦打中卫平时表现也还可以。但是远没它在前腰的位置出色</P>
<P>而这个赛记队中在前腰位置打的很出色的也不过他一人罢了</P>
<P>F7在这个位置本赛记重要比赛（联赛和冠军杯，杯赛不包括没可比性）表现都一般</P>
<P>但是也是没办法中的办法了因为维埃拉受伤，斯坦就只能退到了中卫位置</P>
<P>虽然也可以上达科特，但是考虑到菲戈的内心想发等因素，其实是蛮不现实的</P>
<P>所以选择这种阵型也是无奈之举</P></DIV>
同意阁下所说的。F7很努力，也很积极，他的突破依旧犀利，任意球也罚得很棒,但毕竟年事已高，有些不从心了。他在场上会减慢全队的进攻速度,这样会浪费我们很多反击的机会，而且在曼奇尼现在这个阵容里他和斯坦位置重叠了。S5虽然没有F7的速度，但他跑动积极，一脚出球能力极强，传球意识十分出色。所以他打前腰可以为球队创造更多的机会。对米兰的第三个进球，对都灵的第二个进球都是S5的杰作。对比F7和S5的助攻我们可以发现，F7的助攻主要来自于定位球，而S5主要来自于运动战。
不要平一场比赛就那么多牢骚，没意思！是男人就坚持呐喊，。，。，。，，。
<P>顶LZ..</P><P>下半场V14和C19的缺阵造成后场缺乏纵深保护是打平主要原因.</P>
就得轰轰烈烈地象个男人那样去战斗一场!如果是2:1,瓦伦肯定就跟我们拼了,但2:2对瓦伦的心态影响更大,他们会患得患失,要是我们先进球了(以我们的攻击能力,他们要想死守是不可能的)，他们肯定象发了疯似的反扑,那样只会留给我们反击扩大战果的机会!所谓两强相碰,勇者胜就是这个道理!因此,我对出线是100%的信心!
求求曼头 领先后 千万不保守啊