蓝黑极品 发表于 2007-2-26 20:58:36
<P>有见地的</P><P>有见地的</P><P>有见地的</P>anbaggio 发表于 2007-2-26 21:54:48
也许当意大利获得欧洲杯的主办权的时候,会有一个很好的机遇........卡里尼 发表于 2007-2-27 00:07:44
<P>干净的环境才能吸引更多的大牌</P>jettjkgf 发表于 2007-2-27 01:19:34
还是需要时间啊 不是一朝一夕就能完成的chenguangcz 发表于 2007-2-27 08:55:10
学习英超,联赛收入平均分配,只有扩充中下俱乐部的收入,才能提高他们的实力,从而提高整个联赛的对抗程度,这样才能提高联赛的整体水平!刘亦菲 发表于 2007-2-27 09:14:01
说到底,还是和经济有关,意大利是欧洲经济比较差的国家了。tonyad 发表于 2007-2-27 09:57:47
<P>意大利足球太保守了</P><P>技战术打法\俱乐部运营\宣传 </P>龙追日 发表于 2007-2-27 10:03:00
意大利现在什么都要改革,但是这不是一天就可以搞完的,慢慢来吧。苍狼与白鹿 发表于 2007-2-27 11:40:55
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">昨夜熬夜连看《越狱》,困顿中,打字以提神,自戗中……</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><p><FONT face=Calibri> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">我相信,很多人尤其是我们有些过分夸大甚至妖魔化的“神圣同盟”。诚然,神圣同盟是意甲的耻辱,严重破坏意甲的公正、公平的形象,但在我看来,神圣同盟更多的在于尤文和<FONT face=Calibri>AC</FONT>米兰国内联赛的联手制霸,抑或说假球,对于欧洲赛事应该没什么影响的,至少他们不能霸占所有的欧赛名额,也还不至于成为意甲断肢或截指的罪魁。君不见假球案比比皆是么?英格兰、比利时、法国、意大利……</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"> </P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">国际米兰和<FONT face=Calibri>AC</FONT>米兰利用球员交换来达到虚报账目、美化账面的目的,假帐?我认为这和“合理避税”差不多,在很大程度上是游戏规则允许的,是圈内不公开的秘密,再者我不相信在利益的驱动下有哪个企业的财务是清清楚楚的?还好没有谁说我们和隔壁是“<FONT face=Calibri>XX</FONT>同盟”。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"> </P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">至于球迷骚乱,西西里的黑帮势力早已声明在外的,但相比海瑟尔惨案、希尔斯伯惨案等一系列惨案来讲,又能算什么呢?何况在现在这个赌球盛行的时代,球场暴力更是比比皆是。请原谅我的冷血,只是我认为球迷骚乱更多的是安全制度相关联,而非我联赛本身。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"><p><FONT face=Calibri> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">意甲的没落,首先体现在竞技上,世界杯上的哀兵夺冠无法掩饰意大利俱乐部在这两年欧洲赛场的失意。但竞技的没落只是表象,根本在于经济的落伍,而经济的落伍源于体制的束缚。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"> </P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">足球俱乐部的收入无外乎来源于电视转播、门票、转会收入、比赛奖金、商业开发五大项目。在转会收入上各俱乐部机会均等,取决于自己的运作能力,但在其他方面却不尽相同。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"> </P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">在联赛的商业运作上,英格兰足球远远领先,其在电视转播上的收入是其它联赛难以望其项背的,而在分配方式上的不同又避免了意甲中小球队无米下锅局面的出现,保障了整体联赛的水平。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"> </P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">意大利球场特有的政府所有的特点使得球队无法像其他联赛豪门一样进行大规模的商业开发,甚至门票收入还不得不被政府分一杯羹,这也是为何我们、<FONT face=Calibri>AC</FONT>米兰还有老妇人动了新建新球场的念头的原因。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"> </P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">在商业运作上,曼联、皇马、巴萨赚得钵盆满地,而意甲俱乐部除了曾经的尤文尚可之外,其他的俱乐部并投入太多的精力或者不甚成功。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"> </P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">在电视转播、门票收入、商业收入这三大块主要的收入上落后已经成为意甲经济没落的主要原因。而经济的没落影响联赛球星质量和竞技水平,而球员质量和竞技水平又反过来影响到电视转播、门票、转会收入、比赛奖金、商业开发等经济行为,毕竟这些都是建立在球星的号召力和奖杯上的。如此反复,长此以往,没落是再自然不过的结果了,归根结底,意甲的没落不是哪各环节出了问题,而是受制于体制的整体没落。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0"> </P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">有一点须指出的,意大利的俱乐部普遍的为私有制,为财团所有,比如我们、隔壁还有尤文,或者财团可以不时地注入资金,譬如莫大,再譬如贝,但这都是有节制的,而且相对西班牙的会员制来说,简直就是小乌见大乌,更何况意甲的没落正是从意甲的节衣缩食开始的,因为经济无法支撑其浮华的繁荣,正所谓经济基础决定上层建筑,这是我所深信不疑的。</P>cai307739602 发表于 2007-2-27 12:09:02
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lonelywolf01</I>在2007-2-26 20:38:29的发言:</B>个人觉得根本不存在意甲水平下降的问题,也许保级的几支队伍弱了点,但也是连续两个赛季前准备不充分有关,主干基本不受影响。乙级还有尤文这种强队,更加体现出意甲的强大,意甲的问题在于经营和宣传的问题,这方面该学学英超,西班牙算什么?前前后后多少个金童,都是吹出来的,和英格兰某些球员一样严重高估!!!冠军杯不能说明实力的强大,否则该年年车子带回家,西甲联赛也是在重走90年意甲的老路而已,虚假的繁荣,不会坚持多久,不要忘记皇马,巴萨的钱哪里来的?意甲该学学英超,分点比赛在亚洲的黄金时间进行,提高人气,扩大影响力,那么转播费不是问题,自然小俱乐部的生存难度也会降低</DIV>
根烂了上面再繁荣也不能长久